martes, 27 de noviembre de 2007

PARA SABER ALGUNAS COSAS DE LAS LEYES

EsIA
AA
EIA





DE La EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL – EIA y OTRAS COSAS

El Ambiente o Medio Ambiente, según se acepte uno u otro concepto, que en definitiva no hace a la cuestión de fondo, es el entorno vital, una amalgama de factores físico-naturales, estéticos, culturales, sociales y económicos, que interaccionan con el hombre y el territorio en que vive. Un ámbito espacial, donde el tiempo es el determinante del legado cultural e histórico.

La idea de nuestro planeta tierra, como fuente ilimitada de recursos, se va diluyendo a fuerza de subestimar el valor del mismo. Una tercera parte del mundo (¿desarrollado?) se aprovecha de los bienes naturales que se genera en las dos terceras partes restantes. Desconocemos la cantidad de especies animales y vegetales que se han extinguido y otras en vías de extinción, las crisis energéticas, la degradación del medio urbano y el rural, la desertización, la contaminación de los acuíferos, de los cursos y reservorios de abastecimiento de agua para las grandes ciudades. He aquí una importante cuestión: ¿Debemos sostener sin raciocinio, la idea profana de la naturaleza al servicio del Hombre?.

En otro acercamiento de razones sustentadas en nuestra CONSTITUCIÓN NACIONAL, PROVINCIAL y Leyes ambientales concomitantes, hemos dado -en otras oportunidades- nuestro punto de vista de cómo se violenta la letra escrita, factor de ligazón intergeneracional en un espacio que es el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA, que nos incluye como región.

Se habla mucho de EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL – EIA y de ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – EsIA, pero se cometen muchos errores conceptuales al momento de invocarlos por desatinos que se cometen a diario. Para el caso nos remitimos a nuestra Ley Nº 7343 de MEDIO AMBIENTE y su Decreto Reglamentario Nº 2131, publicado el 20 de diciembre del año 2000, donde a sus artículos, a saber, dicen:

ARTÍCULO 2º- ENTIÉNDESE por Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) al procedimiento jurídico administrativo, dictado con la participación de la autoridad correspondiente, que tiene por objetivo la identificación, predicción e interpretación de los impactos ambientales que un proyecto, obra o actividad produciría en caso de ser ejecutado; así como la prevención, corrección y valoración de los mismos.

ARTÍCULO 3º- ENTIÉNDESE por Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) al estudio técnico, de carácter interdisciplinario, que incorporado en el procedimiento de la Evaluación de Impacto Ambiental, está destinado a predecir, identificar, valorar y corregir las consecuencias o efectos ambientales que determinadas acciones pueden causar sobre la calidad de vida del hombre y el ambiente en general. Los contenidos mínimos serán establecidos por la autoridad de aplicación por vía resolutiva.

Y el artículo que continúa dice:

ARTÍCULO 4º- ENTIÉNDESE por Auditoria Ambiental (AA) al proceso de revisión sistemático, documentado, periódico y objetivo de una actividad y/o acción determinada, que consiste en la obtención de evidencias y su evaluación con el fin de determinar si las actividades, los incidentes, las condiciones y los sistemas de gestión ambiental adoptados, o la información sobre estos temas, cumplen con criterios ambientales y normativas vigentes.

En términos generales, la EIA- EVALUACIÓN del IMPACTO AMBIENTAL es una herramienta fundamental, que tiende a evitar graves problemas ecológicos y que canalizan (o debieran canalizar al momento de aplicar la ley) la participación ciudadana.

Instamos que no debemos caer en falsas o equivocadas interpretaciones. La EIA- EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL es un procedimiento jurídico – administrativo, mientras que el ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL – EsIA es un momento parcial de la EIA. Cuando se establece la necesidad de una EIA - y eso lo dice con total claridad el bien hacer científico en materia ambiental - la participación ciudadana es fundamental y así lo apunta otro artículo de la Ley Nº 7343.

ARTÍCULO 18- TODO ciudadano tiene derecho a la información sobre Evaluación de Impacto Ambiental que se tramita en la Agencia Córdoba Ambiente Sociedad del Estado. A tal fin, se arbitrarán los medios necesarios para dar respuesta, a los requerimientos de esa naturaleza que les sean formulados, siempre que la misma no sea presentada con carácter de información confidencial.

Demás está decir la sordera existente al respecto de la normativa ambiental a nivel de los gobiernos. Nuestra ONG ADARSA ha solicitado en forma incansable y también ha presentado proyectos, al respecto de todo lo anteriormente dicho a raíz de los Impactos Ambientales generados y advirtiendo sobre otros que pueden generarse, y sin embargo.......silencios.....Notas y Prontos Despachos sin respuestas....reclamos no observados, impotencia por las no Reglamentaciones de Leyes Nº 8770 y Nº 8941 (Reservas Provinciales: Recreativa Natural Valle del Cóndor e Hídrica Los Gigantes).

Y entonces, rescatamos un párrafo de un artículo, que hace a nuestra razón de ser y de hacer :

ARTÍCULO 26- CUANDO el Directorio de la Agencia Córdoba Ambiente Sociedad del estado lo considere conveniente, debido a la complejidad que presenten determinados aspectos específicos de una Evaluación de Impacto Ambiental, podrá solicitar apoyo técnicos a organismos e institutos de indudable solvencia científico técnica, e imparcialidad en sus juicios y consideraciones, tales como Universidades, Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); Centro de Investigaciones Hídricas de la Región Semiárida ( CIHRSA); y otros de trayectoria y capacidad reconocida, quedando a cargo del solicitante las erogaciones demandadas por tales servicios. Así también se podrá convocar a entidades intermedias que además de brindar apoyo técnico, puedan colaborar en establecer un correcto sistema de información pública.

Hemos resaltado en negrita el párrafo del artículo, porque las entidades intermedias estamos esperando desde hace muchísimo tiempo que la letra escrita no se borre con el codo. Hace a la Participación Pública de Establecimiento de Consultas, Personas-Instituciones- Administraciones; en definitiva uno de los procedimientos distintivos de la EIA – EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL y todo lo que deviene de ello: EsIA, AA ; más lo que resaltáramos- en otras ocasiones - sobre el articulado de Constituciones y Leyes. ¿Hasta cuando deberá esperarse que se declare la necesidad de una EIA a tenor de lo que se observa en toda la región?. Los problemas los hemos explicitado uno por uno hasta el cansancio. El pueblo quiere saber de que se trata y las Leyes dan la razón para que no quede afuera de las decisiones que se tomen.

Ing. Químico Juan Carlos A. Paesani
Post grado Población y Medio Ambiente
ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO
ADARSA

Publicación con autorización de la Presidencia de ADARSA - ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO- http://www.adarsa.org.ar/

info@adarsa.org.ar



SE PROTEGE......PERO....CONTINUAN




MOTOGUADAÑADORAS MUNICIPALES....... Y VAN CUANTAS VECES


Hoy, 13 de Noviembre de 2007 a media mañana, el rugir y el accionar de las motoguadañadoras municipales avanzaron arrasando los renovales que desde ADARSA – ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO, nos propusimos proteger en Barrio Sol y Río, en el espacio colindante con la Comuna de San Antonio de Arredondo. Cayeron, como en otras oportunidades, chañares, los algarrobos que la Municipalidad de Villa Carlos Paz plantó en ocasión de hacerse presente el Presidente del Concejo Deliberante Señor Daniel Velásquez; en aquel día de entrega de reconocimientos a los bomberos voluntarios que habían participado en el desastroso incendio -de los faldeos serranos- proveniente desde Falda del Carmen y la CONAE, en septiembre del año 2005 . Sin embargo los arbolitos se obstinan en crecer, como obstinadas son las motoguadañadoras y obstinados los que las usan. La pregunta: ¿ Saben distinguir quienes las usan, que es una maleza y que es un árbol autóctono que trata de crecer?. De todos modos, las responsabilidades les competen a los funcionarios públicos municipales que tienen el deber de supervisión. A través de BAMBA, en otras ocasiones hicimos hincapié en esta problemática, que, como se ve, continúa. Desde nuestra Asociación vamos a hacer un catastro de las especies destruidas y a exigir la inmediata reposición por parte de la Municipalidad, más allá que debiera implementarse una inmediata investigación y sumario administrativo, sobre este actuar continuo, para deslindar responsabilidades. Hace años cayeron añosos algarrobos en este lugar, para sacar material árido, que no se sabe a que destino iba, cerrándose paso- además - a la escorrentía natural del agua de la cuenca serrana. Problema existente todavía y advertido a las autoridades. ¿Algún responsable de espacios verdes tomó cuenta de esto?. No vamos a aprobar que esto continúe, ni aquí ni en ningún otro lugar de esta hermosa región.

Tantas veces nos hemos hecho presentes- por las mismas causas- ante la Dirección de Espacios Verdes de la Municipalidad de Villa Carlos Paz, para hacer saber lo que estaba ocurriendo, sin embargo sigue siendo un círculo vicioso, imposible de revertir.

Allí están, como testigos, los tazones que hemos hecho alrededor de los árboles, para que el agua penetrara en sus raíces - que sirviera de señal - para que de algún modo el sentido común comenzara a funcionar como señal de alarma de que algo existía, vivía, justamente en el centro: a saber, un naciente árbol de nuestra región, presente en los faldeos serranos- que parece – por lo que es de público conocimiento, en estos momentos, poco importa. Alguien dijo cierta vez que “algunos prefieren a los espinillos”. No es necesario aclarar que ellos a través de sus espinas nos indican que esto es Región Semiárida. ¿Tienen inteligencia superior los árboles o los humanos? ¡Menuda pregunta! en una tierra donde el agua escasea.

En el día del MEDIO AMBIENTE 5 de Junio de 2007, nos hicimos presentes en el Concejo Deliberante de la Ciudad de Villa Carlos Paz y los Señores Concejales reunidos a tal efecto, recibieron por parte de alumnos de las escuelas, dos Proyectos de Ordenanzas. Uno de creación de una Estación Meteorológica- Climatológica de la Villa y el otro de creación del “Parque Recreativo- Educativo “Sol y Río”. En tales proyectos trabajaron alumnos de las Escuelas Carande Carro, Bernabé Fernández, Islas de los Estados, con el apoyo invalorable de la Supervisión Zonal de Escuelas Primarias y de Maestros y Profesores. El Objetivo era y es transformar ese lugar en un parque educativo o botánico, en lo conceptual, que coexista con la parte recreativa. En un programa radial que ADARSA desarrollaba en Radio Universo FM 98.7, alumnos participantes, mostraron sus expectativas y la ilusión de ver plasmados los Proyectos, que por suerte uno fuera Sancionado bajo Ordenanza Nº 4877 – Decreto de Promulgación Nº 850 /07 (El parque recreativo- educativo). Quedando “¿Archivado?” el de la Estación Meteorológica- Climatológica. En las Escuelas tienen árboles nativos que esperan ser plantados, mientras, observamos que otros enviados por el mismo Estado Municipal, los destruyen. ¿Señores gobernantes, podrán entender esta dicotomía inconsistente?.

Hoy, repetimos, solo están allí los tazones , y los restos, tanto sean de los algarrobos plantados por la Municipalidad como las otras especies que ADARSA, protegía, símbolos vacíos que indican la desidia de los responsables del Área de Espacios Verdes, que tantas veces prometieron venir al lugar, para consensuar, sobre lo que debe obligatoriamente, por muchas razones, protegerse. Nuestra ONG hizo muchísimas muestras de su compromiso sobre este lugar, como lo ha hecho de tantos otros. Hace años un vecino, también había presentado un Proyecto debidamente Fundamentado, de porque debía resguardarse ese espacio, tan importante para la ciudad. Vanos fueron sus esfuerzos. Como podemos observar no son de ahora estos problemas crónicos, tan simples de solucionar y sin inversiones onerosas. ¡Todo está allí, entregado por la Naturaleza!. Y otra pregunta cabe para el caso: ¿ Ocurrirá lo mismos en otras áreas de la ciudad de Villa Carlos Paz?. Bueno sería que los vecinos lo denunciaran, si esto ocurriera. El Proyecto de este Parque Educativo ( o Parque Botánico) para ser utilizado como lugar de prácticas de las áreas de Ecología, Ambiente, en definitiva Ciencias Naturales, desde las Escuelas, jamás podrá llevarse a cabo, si persisten estos modos de actuar de las gestiones de los funcionarios públicos. Nuestra Organización ADARSA, buscar multiplicar estos proyectos, no solo en la Ciudad de Villa Carlos Paz, sino en toda la región, involucrando a las Escuelas y a los ciudadanos. ¡Educación!, que le dicen, que le llaman, que se predica, pero que quedan en declamaciones vacías, desde los que tienen la obligación de instrumentarla, comenzando por el primer funcionario hasta el último, si de niveles y carteras de gobierno hablamos. Tendremos que seguir insistiendo ¡Hasta cuando!, que los gobiernos, (que son transitorios) ¡Tienen obligaciones de Políticas Estado!, entre otras tantas, ¡Las de cuidar la casa!, con el jardín de adelante y el patio de atrás, que en definitiva hace a la unicidad Ambiental.
Texto publicado por el Ing. Juan Carlos A. Paesani- Socio de ADARSA- con autorización de Presidencia.
ADARSA – ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO

LARGA LUCHA

EL RECLAMO CONTINÚA- DOS RESERVAS ESPERAN SE OCUPEN DE ELLAS
Desde las Asociaciones y ONGs comprometidas con el Medio Ambiente y los bienes naturales de Provincia de Córdoba y de la Humanidad, seguimos luchando por la REGLAMENTACIÓN de las Leyes Nº 8770 RECREATIVA NATURAL VALLE DEL CÓNDOR y Ley Nº 8941 - RESERVA HÍDRICA "LOS GIGANTES". A pesar del tiempo transcurrido solo el silencio de los que tienen el deber de establecer el articulado de las Reglamentaciones Pertinentes y hacerlas instrumentos útiles. Esperamos, deseamos, que en el Año 2008 se logre los objetivos por el bien de los intereses colectivos.

LEY Nº 8941. RESERVA HÍDRICA "LOS GIGANTES"

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia de Córdoba

Sancionan con fuerza de

Ley : 8941

ARTÍCULO 1 – CREÁSE el Área Natural Protegida Reserva Hídrica “Los Gigantes”, incorporándola al régimen de la Ley 6964 de Áreas Naturales de la Provincia de Córdoba, la cual abarca el área comprendida entre los siguientes límites: Sur: desde la localidad de San Antonio de Arredondo por el límite Norte de la Reserva Recreativa Natural Valle del Cóndor hasta el límite Este de la Reserva Hídrica Provincial de Achala (cota de 1500msm) hasta la divisoria de cuencas del Río Yuspe: Norte y Oeste: la divisoria de aguas del Río Yuspe y Este: por la línea recta que une la confluencia de los Ríos Yuspe y Cosquín con la localidad de San Antonio de Arredondo, todo según imagen satelital que como Anexo I forma parte integrante de la presente Ley.

ARTÍCULO 2 - LA Reserva Hídrica Provincial “Los Gigantes” es parte integrante como territorio completivo del espacio biogeográfico y ambiental conformado por las “Reserva Hídrica Provincial de Achala” y “Reserva Recreativa Natural Valle del Cóndor”.

ARTÍCULO 3 – SE faculta a la Autoridad de Aplicación a propiciar Convenios de Coordinación Interjurisdiccional con las áreas de conservación adyacentes.

ARTÍCULO 4 – El Poder Ejecutivo dictará la reglamentación pertinente, en el marco de una gestión integrada de cuenca. Definirá los lineamientos destinados a la conservación, control y aprovechamiento del ambiente y las modalidades de participación social que habrán de generar una relación sociedad-naturaleza que posibilite la conservación y aprovechamiento sostenible del agua en beneficio del desarrollo integral de los que habitan la cuenca.

ARTÍCULO 5 - : LA Reserva Hídrica Provincial “Los Gigantes” tendrá los siguientes objetivos:

a) Conservar y preservar las cabeceras de cuenca como reservorios de agua a los fines de asegurar la calidad y regularidad del recurso hídrico.
b) Prevenir el deterioro ambiental de los afluentes y de los cursos de agua que forman parte de la cuenca.
c) Controlar y prevenir la erosión aguas abajo.
d) Proteger y desarrollar la biodiversidad presente en el área de la Reserva.
e) Proteger y desarrollar el paisaje y la calidad de las cuencas visuales.
f) Promover las actividades de educación e investigación en el área de la Reserva.
g) Proporcionar oportunidades de recreación y contacto con la naturaleza.

ARTÍCULO 6 – LA Autoridad de Aplicación arbitrará los medios y establecerá la metodología de trabajo que posibiliten la coordinación entre el interés público y el interés privado como punto de partida de convenios de conservación que viabilicen los objetivos de la Reserva.

ARTÍCULO 7 – LA Autoridad de Aplicación de la presente Ley será la Agencia Córdoba Ambiente S.E., dependiente de la Secretaría General de la Gobernación o el organismo de máximo nivel que la sustituyera en el futuro.

ARTÍCULO 8 – EL Poder Ejecutivo Provincial deberá reglamentar, mediante el correspondiente Plan Director de la Reserva, la presente Ley dentro de los noventa (90) días de promulgada.

ARTÍCULO 9 – INVITAR a los Municipios y Comunas, cuyas jurisdicciones sean alcanzadas en todo o en parte por la Reserva, a adecuar sus normas legales a los objetivos establecidos en la presente Ley.

ARTÍCULO 10º - COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA EN CÓRDOBA, A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL UNO.--------------------------------

CARLOS ALBERTO PRESAS Dip. ESTEBAN DÓMINA
Presidente Provisorio del Senado PRESIDENTE
H. Cámara de Diputados - Cba



RESERVA RECREATIVA NATURAL "VALLE DEL CÓNDOR"

El Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia de Córdoba

Sancionan con fuerza de

Ley : 8770

ARTÍCULO 1 – CREÁSE en el ámbito de la Provincia de Córdoba y en el marco de la Ley Nº 6964, la Reserva Recreativa Natural “ Valle del Cóndor”

ARTÍCULO 2 - LA Reserva Recreativa Natural “Valle del Cóndor” abarca el área comprendida entre los siguientes límites: Norte: Camino a las Altas Cumbres (Ruta 20) desde San Antonio de Arredondo . Sur: Determinado por el Río Los Reartes. Este: la línea imaginaria que une los puntos de mayor altura de las sierras Chicas, entre las localidades de San Antonio de Arredondo (Al Norte) y Villa Los Reartes (al Sur).

ARTÍCULO 3 – LA Reserva Recreativa Natural “Valle del Condor” se anexa como área que complementa a la Reserva Hídrica Provincial Pampa de Achala, formando parte de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional “ Quebrada del Condorito”.

ARTÍCULO 4 – PREVIA aceptación por parte de la Comuna de La Cumbrecita, incorpórase a la Reserva Recreativa Natural “Valle del Cóndor”, la Reserva Recreativa Natural “ La Cumbrecita”.

ARTÍCULO 5 - : LA Autoridad de Aplicación de esta Ley será la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables, a través de la Dirección de Recursos Renovables, o quien en su momento la reemplace.

ARTÍCULO 6 – EN el área de la Reserva Recreativa Natural, las subdivisiones en parcelas o lotes se regirán por lo estipulado por la legislación vigente y por las restricciones que reglamentación determine la Autoridad de Aplicación, según rige el Capítulo IX de la Ley Nº 6964. Se exigirá además para todos los casos un estudio de impacto ambiental aprobado por el Consejo Provincial del Medio Ambiente creado por la Ley Nº 7343.

ARTÍCULO 7 – LA Autoridad de Aplicación deberá reglamentar la presente Ley, fijando los objetivos de la Reserva dentro de los (90) días de promulgada debiendo dar prioridad al estricto control de los asentamientos humanos, instalaciones, edificaciones y obras de infraestructura, que no armonicen con las características ambientales del área o no respeten su fisonomía, paisaje y recursos naturales. Para ello debe convocar a los Municipios y Comunas que estén dentro del área de la Reserva y hayan adherido a la presente Ley y, a organizaciones de vecinos que deseen participar, comprendidos dentro del Área Natural a los fines de constituir el Consejo Asesor de la Reserva, que deberá funcionar bajo el Reglamento que el propio Consejo dicte:

ARTÍCULO 8 – SE invita a las Municipalidades y Comunas, cuyos radios estén en el área de influencia de la Reserva, a adherir a la presente Ley.

ARTÍCULO 9 – COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo.


DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, EN CÓRDOBA, AL PRIMER DÍA DEL MES DE JULIO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.


CARLOS ALBERTO CORNAGLIA Dr. MIGUEL O. NICOLÁS
PRESIDENTE PRESIDENTE PROVISORIO DEL SENADO
H. CÁMARA DE DIPUTADOS . CBA


MABEL DEPPELER Dra. MAGDALENA INES ALVAREZ
Pro- Secretaria Legislativa SECRETARIA LEGISLATIVA DEL SENADO
H. CÁMARA DE DIPUTADOS CBA.

III SEMINARIO DEL MERCOSUR

Se realizó el III Seminario Recursos Naturales
y Participación Social en el MERCOSUR



Victoria Donda, Yuyo Rudnik, Hugo Varsky y Cecilia MechánAlrededor de 100 representantes participaron el 20 y 21 de noviembre del último seminario nacional planteado para el 2007 de la Comisión de Recursos Naturales. En esta oportunidad, contó con la presencia del español José Luis Ordoñez, responsable del área de ambiente de Izquierda Unida y asesor del Parlamento Europeo. Además, acercaron un saludo y manifestaron su apoyo las diputadas electas Cecilia Merchán y Victoria Donda, nieta recuperada por Abuelas de Plaza de Mayo; la titular de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Blanca Osuna y la senadora y parlamentaria del MERCOSUR, Elida Vigo.
José Molina, de la comunidad Wichi, SaltaUna destacada presencia tuvieron representantes de comunidades Wichis de Salta, que enfrentan en esa provincia los desmontes, en momentos que el Senado debatía la Ley de Bosques. Se acercó una nota a los senadores, firmada por las organizaciones presentes instando a que “aprueben la ley, sin modificaciones que afecten sus objetivos genuinos de parar los desmontes y resguardar los derechos de los Pueblos Originarios, al uso y conservación de su territorio”.

Además de la próxima cumbre social del MERCOSUR planteada para los días 17 y 18 de diciembre en Montevideo, las organizaciones convocaron a participar de la movilización prevista para el 12/12 a las 12, de Congreso a Plaza de Mayo. Entre las conclusiones finales se plantean la realización de actividades en el interior: el 8 de diciembre en las Termas de Río Hondo, Santiago del Estero; el 25 y 26 de enero de 2008 en Paraná, Entre Ríos; y el Encuentro Binacional por la Cordillera y el Agua, la segunda semana de febrero en San Juan. La fecha tentativa para el próximo encuentro nacional sería fines de febrero, principios de marzo.



La primera jornada
Isaac “Yuyo” Rudnik, asesor de la Subsecretaría de Política Latinoamericana y el Embajador Hugo Varsky, coordinador del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil, ambos de Cancillería, estuvieron a cargo de la apertura del encuentro, donde se analizaron las perspectivas para la participación social en el proceso de integración. “No existe una sola postura en los gobiernos respecto a la participación social, hay quienes la promueven y la consideran como un elemento importante del proceso y otros siguen priorizando la lógica de los 90 sin tenerla en cuenta, esta situación es parte de la complejidad que tenemos en cada país entre lo nuevo y lo viejo de la política”, señaló Rudnik, “de allí la importancia de fortalecer la organización y movilización social, ya que los avances o retrocesos van a tener que ver con ese debate”.
Hugo Varsky, reafirmó el compromiso del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil con la participación social, destacó la continuidad del trabajo de la Comisión, y se refirió a las actividades de diciembre previstas en Uruguay, previas a la cumbre del MERCOSUR: miércoles 12 y jueves 13 encuentro sobre discapacidad, viernes 14 reunión de Somos MERCOSUR; lunes 17 y martes 18 de diciembre la “Cumbre de los Pueblos del Sur, Todos los pueblos, toda la esperanza”, coincidiendo con las actividades de la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur y otras redes de la sociedad civil.
F. Ibarra, Ma J. Zalazar, M. Vesentini, C.Campos, J. Molina y S. FerreyraEn el primer panel de la tarde, se presentaron experiencias realizadas por miembros de la Comisión en las distintas áreas de trabajo: Fernando Ibarra, especialista en energía renovable, del Movimiento Libres del Sur de Chaco, presentó los debates planteados en la reciente Cumbre Social de Chile respecto a las alternativas que analizan los gobiernos en materia de energía. Ibarra seguirá la agenda trabajo acordada entre las organizaciones sociales y las fuerzas políticas de izquierda nucleadas en el Foro de San Pablo, que tendrá continuidad en Uruguay.
María José Zalazar, de las Madres Jachalleras de San Juan, se refirió al Encuentro Binacional Por la Cordillera, acordado también en la cumbre de los pueblos iberoamericana junto a organizaciones chilenas, especialmente pobladores del Valle del Huasco afectados por el proyecto minero Pascua Lama (mas detalles del encuentro en el informe de la región centro-cuyo).
Marcelo Vesentini, de la Fundación Ambiente y Sociedad, ex Ministro de Ambiente de la Ciudad de Buenos Aires, acercó la experiencia de tratamiento de residuos llevada adelante en su gestión, en conjunto con sectores de cartoneros. Resaltó la importancia de la educación y señaló que “la gestión inclusiva no se limita a poblaciones chicas, tiene que ver con una decisión política de cómo resolver el problema”.
José Molina, de una de las comunidades Wichis de Salta se refirió a la lucha que llevan adelante contra el desmonte. “cerca de 350.000 hectáreas han sido autorizadas recientemente para el desmonte por el gobierno provincial saliente, incluidas dentro tierras de nuestras comunidades”. Hizo mención al acta acuerdo firmada por varios estamentos nacionales que se comprometieron a acompañarlos en su reclamo. Además de nuestra comisión, figura la Secretaría de Ambiente de la Nación, del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, del Instituto Nacional Contra la Discriminación, de los titulares de la Comisión de Ambiente y de Derechos Humanos del Congreso de la Nación, de Parques Nacionales, de la Facultad de Filosofía de la UBA.
José Luis OrdoñezFinalmente, Carmen Campos relató la experiencia realizada en la Universidad Nacional de Lanús, el encuentro Educación, Recursos Naturales y Ambiente, donde se recogieron los aportes de educadores del ámbito formal de nivel medio y superior y de las organizaciones sociales del conurbano bonaerense, revelando la imperiosa necesidad de articular la labor de la escuela, las organizaciones sociales y los ámbitos de decisión política.

Al finalizar la jornada, el español José Luis Ordoñez presentó la evolución en los últimos años de la infraestructura para el transporte que se fue desarrollando en la Unión Europea; sobre qué concepciones desde el punto de vista ambiental fueron fundadas, y las posibilidades de sustentabilidad a futuro que se observan de acuerdo a su perspectiva.

Segunda jornada
Se trabajó en taller, por la mañana a partir de los ejes temáticos: Agua, Ordenamiento Territorial, Ecuación Ambiental y Residuos Sólidos Urbanos; por la tarde por regiones. Acercamos las conclusiones a las que se arrivó:

A) EJES TEMÁTICOS:
EDUCACION AMBIENTAL
Cómo nos organizamos?
- Creación y puesta en marcha de la Red de Educación Ambiental de la Comisión de Recursos Naturales
- Integrar Educación Formal y No Formal
- Para: Comunicación – Información. Concientización. Capacitación en prevención. Percepción de riesgo. Cambio de hábitos de consumo
- Continuidad – Compromiso
- Integración – MERCOSUR
- Auspiciar la creación de un movimiento socio-ambiental que integre todas las comisiones y organizaciones
Gestión política:
- Establecer la educación ambiental como parte de la currícula en la legislación nacional, provincial y a través de ordenanza municipal
- Planes de contingencia (prevención)
- Comprometer en la tarea a los Ministerios Nacionales y Provinciales.
- Control y Auditoría. Exigir cumplimiento de las normativas. Revocatoria de mandato por incumplimiento.
- Trabajo en conjunto con Defensor del Pueblo
- Idoneidad previa para designación de funcionarios

AGUA
Cómo nos organizamos?
- Promover la articulación con otras organizaciones para formar una Red Nacional
- Educación para el uso correcto del agua (eficiencia y ahorro)
- Capacitación para líderes de organizaciones de base de las comunidades, sobre experiencias realizadas, aspectos técnicos, etc.
- Buscar facilitar la difusión (web, blog, Lista de correos, etc)
- Adherir a la Consulta Popular sobre el agua (archivo adjunto)
Gestión política:
- Reconocimiento legal del agua como bien social, transversal a todas las actividades
- Prioridad: 1) uso humano, 2) uso agrícola/animal, 3) uso industrial
- Analizar Proyecto de Ley Federal de Recursos Hídricos
- Promover la participación de las organizaciones sociales de base en los Comité de Cuencas existentes, para ejercer control de cantidad y calidad del agua
- Verificar cumplimiento de ley en casos de trasvasamiento de cuenca (Catamarca)
- Impulsar estudios técnicos de balance hídrico en cada lugar, para ordenar su uso de acuerdo a la disponibilidad del recurso.
- Prohibir la inclusión del agua en cualquier Tratado de Libre Comercio o Bilateral.
- Pedir información y transparencia acerca de las posiciones y acuerdos internacionales sobre agua.
- Impulsar estas experiencias y conclusiones en el Acuerdo Marco del MERCOSUR (geopolítica regional), especialmente en lo referido al Acuífero Guaraní.

RESIDUOS SOLIDOS URBANOS: ¿Dónde ponemos la basura?
Cómo nos organizamos?
- Cambio en el modelo de consumo.
- Educación y concientización ambiental permanente
- Integrar a todos los actores sociales en el cambio de hábitos de consumo y en la toma de decisiones
- Aprovechar como recursos: 1) auditorías públicas, 2) asambleas vecinales, 3) control de gestión y presupuesto participativo
Gestión política:
- Ley Basura Cero. Reducción Progresiva del Consumo
- Compromiso de los gobiernos en valorar los costos pasivos en salud
- Gestión integral de los Residuos Sólidos Urbanos como política de Estado
- Analizar la Ley de Envases (proyecto en Diputados): legisla y obliga a reciclado y pago de impuestos.
- Rechazo de basurales a cielo abierto.
- Fomento de la Economía Social: Cooperativas, PyMES, etc.
- Fortalecimiento de la forestación y reforestación. Preservación de la flora nativa, las reservas ecológicas, parques y espacios verdes.

ORDENAMIENTO TERRITORIAL
- Participación permanente de los habitantes en las decisiones sobre el uso de los territorios: participación integral (distintos aspectos), integrada (distintos actores) y vinculante.
- Respeto a las características geográficas y culturales de cada región.
- Acceso y democratización de la información.
- Conformación de una mesa de trabajo interinstitucional permanente.
- El territorio no tiene límites administrativos para la problemática socio-urbano-rural-ambiental: se debe trabajar interjurisdiccionalmente.
- Asignación a los pueblos originarios de los territorios que les pertenecen.


B) REGIONES DEL INTERIOR DEL PAIS
REGION LITORAL
Problemáticas:
Desmontes. Exterminio de los Pueblos Originarios. Agua. Ley antirepresas. Yaciretá
Planta de Arrabio (Chaco). Pasteras. Depredación del Río Paraná. Uso y abuso de agrotóxicos y semillas transgénicas. Agrocombustibles. Consulta Popular
Acciones:
Encuentro-Seminario en Paraná, Entre Ríos los días 25 y 26 de enero de 2008, a días de iniciada la Constituyente Provincial.

REGION CENTRO CUYO
Acciones:
- Convocar al Encuentro Binacional Argentino-Chileno Por la Cordillera y el Agua, a realizarse la segunda semana de Febrero del 2008 en San Juan, donde participarán organizaciones chilenas, especialmente del Valle del Huasco.
- Denunciar la inconstitucionalidad de la Ley Provincial 7819** de la Provincia de San Juan (Régimen de Contravenciones) que condena toda manifestación pública. De ser necesario, iniciar medidas cautelares al respecto. En el Encuentro Por la Cordillera informar y concientizar sobre el inconveniente para movilizar con esta ley.
- A tal fin, promover declaraciones y solicitadas en medios locales y nacionales con el apoyo de distintos organismos de DD.HH.
- Reunión el 8 de diciembre en San Juan, para organizar y ultimar detalles del Encuentro Binacional, convocar a representantes chilenos para que participen de la reunión. Aprovechar la oportunidad para conocer los lugares posibles de realización (departamento Iglesia).

** Ley Provincial 7819 de la Provincia de San Juan (Régimen de Contravenciones). TÍTULO III: CONTRAVENCIONES CONTRA LA TRANQUILIDAD Y EL ORDEN PÚBLICO: Artículo 113.- Actos turbatorios y desórdenes. Será sancionado, conjunta o alternativamente, con pena de multa de cien (100 J) a trescientos jus (300 J), instrucciones especiales, trabajos de utilidad pública, clausura y/o arresto de hasta treinta (30) días:
1º) El que anunciando desastres, infortunios o peligros inexistentes provoque alarma en lugar público o abierto al público, de modo que pueda llevar intranquilidad o temor a la población.
2º) El que con música, ruidos o gritos, vibraciones o abusando de instrumentos sonoros o ejerciendo un oficio, industria o comercio ruidoso, de modo contrario a la legislación vigente, provoque ruidos que por su volumen, reiteración o persistencia, excedan la normal tolerancia, perturbando el descanso, la convivencia, la actividad laboral o la tranquilidad de las personas.
3º) El que en lugar público o abierto al público o por medio de teléfonos o redes informáticas u otros medios, profiera insultos o cause molestias o perturbación de cualquier naturaleza a terceras personas.
4º) El que organice desfiles, manifestaciones o reuniones públicas multitudinarias al aire libre o en local cerrado, sin dar aviso a la autoridad policial para que implemente las medidas de seguridad que el caso requiera.
5º) El que en una reunión pública de carácter político, religioso, social o de otra índole, moleste o cause desorden con demostraciones hostiles o provocativas o arroje líquidos u objetos.
6º) El que realice reuniones tumultuosas en perjuicio de la tranquilidad de la población o en ofensa de persona determinada.

REGION BUENOS AIRES
Acciones:
- Acuerdo en funcionar regularmente
- Marchar a construir un movimiento por el ambiente
- Plan de aproximación a una agenda común, comienzo el 12 de diciembre en la movilización de Plaza Congreso a Plaza de Mayo.
- Participar de la Semana de Acción Global “Antiglobalización” del 22 al 26 de enero
- Reunión jueves 29 de noviembre 19 hs para discutir participación en reunión del MERCOSUR de diciembre en Montevideo. Agenda de trabajo con encuentros x sectores y generales para el 2008.
- Como resolución final llevar a cabo lo expuesto en el encuentro.

REGION NORTE
Acciones:
- Los presentes se comprometen a difundir y concientizar en sus lugares de residencia las virtudes de este tipo de encuentros sociales.
- Convocar a la realización de un Encuentro de la Región Norte el día sábado 8 de diciembre para de allí también procurar la presencia del norte en la marcha del 12 de diciembre.
- Ejes para el encuentro “Recursos Naturales y Cambio Climático”:
Agua: Contaminación y colmatación del lago Río Hondo. Las Termas. Cortes del agua corriente. Recursos hídricos. Contaminación del agua en sectores provinciales.
Deforestación: Tala indiscriminada. Usurpación de tierras. No al avance de la frontera agropecuaria
Minería: Consecuencia de los residuos de la producción minera
Cambio climático: Causas y consecuencias

REGION SUR
Acciones:
- Retomar los contactos ya establecidos de Neuquén (Capital, San Martín de los Andes) y Río Negro (Bariloche, El Bolsón).
- Realizar el segundo encuentro de la Región Sur antes del próximo encuentro nacional, en el mes de Febrero del 2008.

FORO REGIONAL"EL ECUADOR QUE QUEREMOS"

FORO REGIONAL "EL ECUADOR QUE QUEREMOS"

Por Javier Rodríguez Pardo

En Ibarra, provincia de Imbabura, noroccidente ecuatoriano, los días 19 y 20 de noviembre se realizó el Foro Regional "El Ecuador que queremos" con la participación de pueblos afectados por las actividades extractivas. Fuimos especialmente invitados para exponer nuestro mensaje y experiencia, convivimos en jornadas históricas con las organizaciones campesinas, indígenas y no gubernamentales del Ecuador. Representantes de los movimientos sociales de Chile, Perú, Argentina, Estados Unidos, Canadá, y militantes ecologistas locales, confluyeron en ponencias que permitieron debatir sobre la contaminación, destrucción y saqueo de las transnacionales mineras, el modelo económico impuesto, y el documento que presentarán en la Asamblea Constituyente que habrá de sesionar en próximos días en la localidad de Montecristi y que definirá el nuevo rumbo de Ecuador. El documento firmado por medio millar de delegados, mayoritariamente de la región norte, de la Amazonía y de la costa, textualmente dice:
"Considerando
Que la crisis ambiental global de nuestro planeta, causada por la devastación ecológica producto del modelo económico impuesto por el capital transnacional, que prioriza la rentabilidad económica, y que amenaza el abastecimiento de bienes comunes primordiales para el mantenimiento de la vida, como el agua.
Que el Ecuador vive un momento político histórico y trascendental de definición del modelo de desarrollo y del país que queremos construir.
Que los pueblos tenemos derecho a vivir en un ambiente sano y libre de contaminación, al acceso, control y manejos de nuestros bienes comunes, mal llamados recursos naturales.
Que las actividades de las empresas mineras, petroleras, madereras, hidroeléctricas, camaroneras, entre otras, han violado preceptos constitucionales, derechos humanos y colectivos en diferentes provincias del país, como hemos constatado en este encuentro.
Que hay una constante y flagrante violación del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que garantiza los derechos de los pueblos indígenas y negros.
Que el saqueo realizado por las transnacionales mineras en los países hermanos de Chile, Argentina y Perú sólo han dejado impactos ambientales, económicos, políticos, sociales y culturales, y no han mejorado las condiciones económicas de los países y mucho menos de las comunidades, y que amenazan con la extinción de los pueblos.
Que las empresas transnacionales instaladas en los países participantes de este encuentro, al igual que en el Ecuador, han propiciado estrategias de criminalización expresadas en la persecución, amedrentamiento, encarcelamiento, enjuiciamientos, entre otras, con el único fin de acceder a las áreas en las que pretenden desarrollar sus proyectos.
Reconociendo
Que ante la invasión de los proyectos extractivos, las comunidades han propuesto alternativas, muchas de ellas ya en ejecución, como la declaratoria municipal de "Cantón Ecológico de Cotacachi,"o las distintas actividades de bajo impacto manejadas y controladas por las organizaciones comunitarias de tipo turístico, productivo, de asociaciones de canastas solidarias, o experiencias de vida comunitaria expresadas en este evento.
Que hemos mantenido formas de vida sustentable, hemos desarrollado y podemos realizar actividades sustentables y sostenibles que actualmente están amenazadas por las empresas mineras, camaroneras, hidroeléctricas, madereras, entre otras.
Reconociendo el compromiso de las comunidades y organizaciones, nacionales e internacionales presentes en este encuentro, interesadas en defender nuestros recursos naturales, fuentes de vida y sustento frente a actividades empresariales privadas y transnacionales.
Que somos los gestores de la sustentabilidad de nuestros pueblos, la misma que está presente en las comunidades campesinas, indígenas, en los pueblos y comunidades agrícolas, pesqueras, recolectoras, concheras, artesanales, etc.
Que Ecuador es un país rico en recursos naturales (bienes comunes) y culturales, que está a punto de entrar en el proceso histórico de la Asamblea Constituyente, donde vemos la oportunidad para pensar qué tipo de país queremos construir y sostener.
Nos comprometemos a
Asumir como prioridad la existencia y vida de los pueblos en armonía con el ambiente. La defensa de nuestros territorios y bienes comunes y la resistencia a políticas y proyectos que atentan a nuestra vida.
Vigilar que la Asamblea Constituyente construya el Ecuador que queremos con la participación y el aporte de las comunidades existentes en todos los rincones del territorio nacional. Pues el presente y futuro no depende sólo de 130 asambleístas constituyentes.
Movilizarnos a Montecristi para sostener nuestras demandas en la Asamblea Constituyente.
Fortalecer la lucha contra las empresas mineras, mediante la unidad inquebrantable de los pueblos para no dejarnos arrebatar el futuro.
Construir corredores de resistencia a lo largo y ancho del país.
Articular nuestras luchas y participar en redes nacionales e internacionales de defensa de la naturaleza.
Fortalecer los espacios de resistencia en la región norte del Ecuador y articular nuestras luchas para apoyarnos, protegernos y proponer alternativas conjuntas de desarrollo.
Socializar los conocimientos adquiridos en otras comunidades y espacios relacionados con la minería y otras problemáticas ambientales.
Seguir impulsando iniciativas tales como moratorias, ordenanzas municipales como la que declaró Cantón Ecológico de Cotacachi, decretos ministeriales, consultas populares y otras que permitan proteger nuestros recursos naturales (bienes comunes).
Defender e impulsar proyectos sustentables que mejoren la calidad de vida de las comunidades locales.
Recuperar las prácticas tradicionales de cultivo, consumo, y formas de intercambio alternativo, así como la revalorización de nuestros bienes comunes y valores culturales.
Participar y demandar nuestros gobiernos locales, las acciones que propendan a la defensa del ambiente, los derechos colectivos y las fuentes de sustento de las comunidades.
Solidarizarnos con las luchas nacionales e internacionales en defensa de la vida.
Por tanto exigimos que
Se declare a Ecuador PAIS LIBRE DE MINERIA A GRAN ESCALA
Se respete la Ordenanza de Cotacachi Cantón Ecológico por parte del gobierno central.
Se reformulen y amplíen los límites de la Reserva de Cotacachi Cayapas en la zona de Intag, incluyendo la vertiente oriental de la Cordillera del Toisán.
La Asamblea Constituyente declare prioridades nacionales el derecho al agua, la soberanía alimentaria y el acceso, manejo sustentable y control de los bienes comunes (recursos naturales) por parte de las comunidades o pueblos locales, frente a otras actividades de extracción.
La Asamblea Nacional Constituyente declare la amnistía para los líderes perseguidos por la defensa de los bienes comunes. No puede haber Constituyente con perseguidos.
Se hagan cumplir las leyes de protección ambiental tanto a las pequeñas como grandes empresas de extracción de los recursos naturales.
Los delitos ambientales sean sancionados penalmente para que no queden en la impunidad.
Se respete el derecho de las comunidades a disentir, es decir, el derecho de rechazar o decir NO a los proyectos mineros.
Dado en Ibarra, Ecuador, 20 de noviembre de 2007."
Fue numerosa la diversidad de etnias presentes en el foro, comunidades afro y de centros chachi de las riberas del río Cayapas, como el pueblo kichwa de Sarayaku y grupos colonos de la Amazonía, que tuvieron su voz. Infinidad de acciones de resistencia fueron narradas por "líderes" de distintas comunidades, como la experiencia del pueblo de Intag en Cotacachi, provincia de Imbabura, que tuvo la fortaleza y decisión de expulsar a la transnacional minera Ascendant Cooper Corporation, a pesar de los mercenarios paramilitares que ésta había contratado "perpetrando agresiones contra la población, maltratos físicos, heridos, amenazas de muerte e intimidaciones con armas de fuego, persecuciones, calumnias, causas falsas en contra de dirigentes, invasión de fincas, compras ilegales de tierras, división de la población, etc." parte de las denuncias registradas por la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos, tal como ocurre en comunidades de Perú, Bolivia o Argentina habituadas a igual operatoria de las mineras, la mafia transnacional.
A Ecuador se le abre ahora la posibilidad de una nueva Constitución Nacional a través de la Asamblea Constituyente. El documento que anticipamos aquí formará parte de las discusiones en pos del Ecuador que el pueblo pretende.
Javier Rodríguez Pardo, desde Ibarra, Ecuador, noviembre de 2007.
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH). Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE). Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC). machsepa21@yahoo.com.ar Tel. 011 1567485340

NOTA: VER IMAGENES EN http://ecuadorcontaminada.blogspot.com/

domingo, 25 de noviembre de 2007

¿QUE ES LA ERGONOMÍA?

En el año 1961 según cita de Carpentier,L (Luxemburgo) en la Enciclopedia de medicina, higiene y seguridad del trabajo, pág. 582- OIT, edición española publica por el Instituto Nacional de Medicina y Seguridad en el Trabajo, Madrid, 1974 , se definía como:
"la aplicación conjunta de algunas ciencias biológicas y ciencias de la ingeniería para asegurar entre el hombre y el trabajo una óptima adaptación mutua con el fin de incrementar el rendimiento del trabajador y contribuir su bienestar"
Sin embargo la Ergonomía, podemos decir, ya se estableció en forma primitiva, como esencia del trabajo desde la primera teoría científica del trabajo enunciada por Frederik Winslow Taylor, Ingeniero Estadounidense (germantown 1856- Filadelfia 1915). El había descubierto el acero rápido en 1898, con lo que se consiguió incrementar notablemente el rendimiento de las máquinas herramientas. De allí que también buscara afanosamente el rendimiento del trabajo humano, en pos de la productividad de las empresas. Es autor de un sistema de organización científica del trabajo (TAYLORISMO) para mejorar la capacidad de produccion (productividad), combinando en perfecta armonía la máquina y el esfuerzo humano.
Esta primera teoría científica, llevada a la práctica por Henry Ford, fue muy combatida por otros autores de otras teorias, que hacían hincapié en el aspecto psicosocial de las organizaciones laborales.
Una sátira del Taylorismo lo es "TIEMPOS MODERNOS", película realizada por Charles Chaplin, donde queda reflejada la esencia de la teoría de Taylor .
Con el correr del tiempo iremos agregando otras definiciones conceptuales de "Ergonomía" y otras visiones según distintas escuelas. Solo podemos sintetizar que en el día de hoy la Ergonomía es una "Tecnología Científica" de carácter multi e interdisciplinario, donde el centro filosófico de ser es el ser humano como único sabedor de: por que trabaja. Su inteligencia así lo determina.

Fotografías tomadas en el Valle de Traslasierra- Provincia de Córdoba. Propiedad intelectual de Carlos Federico Paesani


HE AQUÍ OTRAS IMAGINES QUE REFLEJAN EL POTENCIAL NATURAL DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA. LA VEGETACIÓN EXHUBERANTE Y EL AGUA CORRIENDO PRESUROSA A LOS EMBALSES, FUENTE DE VIDA PARA LOS GRANDES CONGLOMERADOS URBANOS. LA PROTECCIÓN DE ESTOS SISTEMAS NATURALES ES RESPONSABILIDAD DE TODOS. DEBEMOS EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONSTITUCIONES RESPECTO A LA PRECEPTIVA AMBIENTAL Y DE TODAS LAS LEYES QUE DERIVAN DE ELLAS. NUESTROS HIJOS Y LAS GENERACIONES FUTURAS NOS LO DEMANDARÁN.

VEHÍCULOS POR LAS ALTAS CUMBRES

ESTOS SON LOS VEHÍCULOS "NO CONTAMINANTES", ENERGÍA RENOVABLE, QUE LE LLAMAN, EN LOS QUE MI HIJO CARLOS FEDERICO PAESANI Y OTROS AMIGOS QUE DISFRUTAN DE SUS BICICLETAS, Y ADEMÁS DE LOS PAISAJES.

RECORREN LOS PARAJES MÁS RECÓNDITOS DE ESTA BELLÍSIMA PROVINCIA DE CÓRDOBA. CON SU MÁQUINA FOTOGRÁFICA RECOGE LAS MARAVILLASOS IMÁGINES QUE NOS HA DADO LA MADRE NATURALEZA.

ES PARA ESTAR ORGULLOSO. SON JÓVENES CON EMPUJE Y FUTURO DE NUESTRA PATRIA, EN SUS AFANOSAS BÚSQUEDAS Y ESFUERZOS POR CONOCER EL TERRITORIO. ¡ADELANTE MUCHACHOS!. ES UNA DE LAS FORMAS DE AMAR A NUESTRO PLANETA TIERRA.

sábado, 24 de noviembre de 2007

LUCHAMOS POR LA REGLAMENTACIÓN DE DOS LEYES

ALTAS CUMBRES - SIERRAS DE CÓRDOBA- EL PASTIZAL
Fotografía de propiedad intelectual de Carlos Federico Paesani - Se agradece su colaboración
En estas zonas se encuentran las cabeceras de Cuencas de los Arroyos que alimentan a los ríos que son fuentes de vida en la Provincia de Córdoba. Se han creado Reservas como las de ACHALA, la RESERVA PROVINCIAL HÍDRICA LOS GIGANTES, creada por La Ley Nº 8941 y la RESERVA RECREATIVA NATURAL VALLE DEL CÓNDOR, creada por la Ley Nº 8770, Ambas aportan el agua al Embalse del Dique San Roque.
Teniendo en cuenta su importancia, varias ONGs. entre ellas ADARSA -ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO, quién ha luchado y lucha desde hace mucho tiempo sin descanso, para que se RELGLAMENTEN las referidas Leyes 8770 y 8941, nada se ha logrado como acto efectivo desde los poderes que tienen el deber ejecutar la aplicación de sus espíritus preclaros por el bien de todos y los derechos colectivos de preservar las fuentes de provisión de agua.
La página WEB de ADARSA - ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO es www.adarsa.org.ar y su correo info@adarsa.org.ar - Es una Organización No Gubernamental abierta a defender los Derechos Colectivos en materia Ambiental. Apoyar en todo sentido su accionar dará fuerza a los objetivos que sustenta la Constitución de la Nación Argentina en su ART. Nº 41, Constitución Provincial, Ley Nº 6964 referente a Reservas y Áreas Protegidas, Ley Nº 7343 de Medio Ambiente de la Provincia de Córdoba, Ley Nº 25675 Ley Nacional General del Ambiente.
La Sede de ADARSA se sitúa en Héroes de Malvinas y Río San Antonio, Comuna de San Antonio de Arredondo, y las reuniones de socios se realizan los segundos y cuartos sábados de todos los meses a partir de las 16:30 Horas.
NECESITAMOS DE MÁS SOCIOS. ES IMPORTANTE TU AYUDA - TE ESPERAMOS
NOTA PUBLICADA EN LA PÁGINA DE INTERÉS GENERAL - SUPLEMENTO SEMANARIO BAMBA DE VILLA CARLOS PAZ DEL DÍA VIRNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2007, AL RESPECTO DE LAS ÚLTIMAS DECISIONES , DE LA CONVENCIÓN CONSTITUYENTE, SOBRE ARTICULADO DEL CAPÍTULO AMBIENTAL DE LA CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ

CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL

TERRITORIO ,CIUDAD Y AMBIENTE ¿UNA REALIDAD o UN SUEÑO?

Pero con una cosa me contento:/que aunque puede quitarme la esperanza /no me puede quitar el pensamiento”
Lope de Vega (1562-1636), poeta y dramaturgo español.

En Ecología se debe tener en cuenta algunas decisiones esenciales, entre ellas la necesidad de áreas o reservas territoriales sin uso. Obviamente esto implica la penalización de todo lo que ocurriera en detrimento de ellas. A nivel Municipal se debe gestionar con responsabilidad, en el reparto del territorio no urbanizable propio y el territorio vecino que pudiera afectarlo con impactos degradantes. Sin lugar a dudas las presiones, en lo referente al suelo, de nuestro municipio, van a ser cada vez más trascendentes. Pero no debemos quedar en titubeos, sobre lo que es absolutamente vital: mantener una parte importante del territorio sin uso. Un poco difícil, hasta imposible de conseguir en un modelo liberal o neoliberal (de la manera que se quiera entender), como el que la sociedad occidental parece haber elegido. ¿Villa Carlos Paz huirá o aceptará ese modelo?

Presentimos que el enfoque Ambiental que quedará plasmado- según los trascendidos de las sesiones de la Convención Constituyente- en la Carta Orgánica Municipal de la Ciudad de Villa Carlos Paz; pasaría en algunos casos a ser meras enunciaciones de deseos. Deseos que al momento de ser llevados a la realidad, serían lo que son: aspiraciones volátiles. De nada valdrá un capítulo de política ambiental puramente filosófico - en su esencia - pero impracticable en la realidad. En temas Ambientales los argentinos deberíamos estar curados de espanto, ante las reiteradas violaciones del Artículo Nº 41 de La Constitución Nacional. ¡Tantas Leyes derivadas para cumplimentar con los preceptos constitucionales!. Inútiles instrumentos, cuando se debe atravesar ese puente que une la esencia de lo que se declama y lo que ocurre a nuestro derredor. La única verdad: la realidad, aunque nos estremezca.

Que los BIENES AMBIENTALES, sean tipificados en nuestro territorio (continente parcial, del todo que es la tierra),como : Recursos Naturales o Reservas Naturales y/o Áreas Naturales, nos muestran distintas visiones. Los vacíos entre los principios protectores derivados del Artículo 41, en contraposición con el articulado que pudiera instrumentarse y/o resultara conceptualmente difuso, indefinido - en cuanto a las acciones concretas de las potestades públicas municipales-; pueden tornarlos nulos. Estamos hablando- también- de la autoridad inmanente a la Convención Constituyente y los Poderes que también serán establecidos en la Carta Orgánica de Villa Carlos Paz.

Hablar de RECURSOS y de RESERVAS o AREAS PROTEGIDAS encarna confrontar significaciones muy diferentes. En la primera, no nos queda la menor duda que la economía mezquina estará omnipresente, agazapada para tomar el espacio y sus bienes, patrimonio de la humanidad. En las Reservas o Áreas Protegidas, si quedan perfectamente definidas en sus atributos, no serían mercancías de remate. En el marco global del Cambio Climático, se ha afinado mucho la punta del lápiz, respecto a los conceptos directores desde el campo científico. ¡Es la hora de las decisiones políticas, todo está dicho desde el conocimiento!. ¿Porque se soslayan los principios de las normas constitucionales y se evade legislar sobre responsabilidades de funcionarios públicos que tienen y tendrán la obligación de hacer respetar las mismas?

En aquello que consideramos una RESERVA o ÁREA PROTEGIDA, podemos visualizar un criterio de política de estado, donde la ECOLOGÍA y la ECONOMÍA están directamente interrelacionadas por una ETICA POLÍTICA. Particular forma de actuar que , tantas veces hemos dicho, no se toma como referencia al momento de las decisiones de los gobiernos. De nada servirá declarar de interés ambiental ,(u otro reconocimiento, sin factibilidad de hecho concreto), determinada parte del territorio, si luego, al medir con la vara de la economía mezquina, veremos como van a naufragar todas las proposiciones filosóficas plasmadas con tinta, en el papel de una Carta Orgánica. ¿Dónde quedarán extraviadas, implícitas acciones eficaces y eficientes de protección del territorio?. ¡ Gran dilema. Todavía hay un brevísimo tiempo por recorrer. ¡. La esperanza estuvo y está. Que no nos vuelva a ganar la desesperanza mañana, ya que una Carta Magna Municipal, no se cambia de un día para el otro, cuando los yerros se adviertan en el andar.

La Carta Orgánica de la Ciudad de Villa Carlos Paz y la Ordenanza Sancionada por el actual Concejo Deliberante, que fija el ejido de la Villa, con pocos díasrOrdenanza de diferencia, definirán la planificación hacia el futuro de los habitantes de una ciudad, del presente y de las generaciones futuras. Territorio y Urbanismo y la paradoja ecológica que desde hace mucho tiempo viene viciando el concepto fundamental de : AMBIENTE. ¿A quién le queda dudas de que el territorio de enclave de Villa Carlos Paz está sometido a niveles más acusados de antropización? ¿O acaso no se ve que el medio natural, empieza a ser escaso, invadido y dañado irreversiblemente por doquier?. Pero mientras se está consensuando, todavía, el articulado de la Carta Orgánica, se oye, se ve, se advierte que hay políticas de gobierno hacia el futuro, en materia de desarrollo, aún sin la vigencia de la misma.

Por lo que se comunica por parte de algunos actores de esta Carta, no habrá una propuesta de intervención, más fuerte en lo pragmático, que las llevadas adelante hasta ahora; en materia de territorio, del suelo, de ordenamiento, de la protección efectiva de los faldeos serranos, del perilago, de las cabeceras de cuencas, de los bosques, yacimientos uraníferos sin remediar, y otras cuantas cosas más.

Buenos deseos, pero el coraje político debería quedar plasmado en letra viva con el escenario. Allí donde deben estar presentes las decisiones, que no se han tomado hasta el momento; por lo menos en muestras de respeto de las Constituciones, Nacional y Provincial y los Paradigmas Ambientales Colectivos. Pensamos que falta decir con más énfasis: ¡El cómo!, ¡Para qué!, ¡Por quienes! . También definir claramente los caminos o instrumentos a aplicar, y no temer al momento de valerse de la Ley máxima, que nos regula como Nación. Y reiteramos: dejar tácita la responsabilidad de los funcionarios públicos en material ambiental, en todos los aspectos que debe contemplarse.

Señores Convencionales: el pueblo de Villa Carlos Paz, espera. También recordamos que no son meros hacedores de una Carta Orgánica y que luego, con el juramento de la misma todo se termina. Por el hecho de jurar sobre lo escrito, tienen el deber primario, inicial y permanente, de hacer cumplir en lo hechos, lo que filosóficamente, en cuanto a principios, se haya definido en las sesiones. Que no se anteponga a esos principios, los riesgos económicos, porque se estará violando el principio precautorio, de que en función de los costos, no se impida la degradación del medio ambiente (Art.4º- Principios de la política ambiental- y Art. 6º - Presupuesto Mínimo - Ley Nacional Nº 25.675- LEY GENERAL DEL AMBIENTE). De allí que se debe definir claramente lo conceptual, lo eficaz y lo eficiente, porque ciudadanos del presente y los de generaciones futuras serán vuestros jueces.

¿Servirán las palabras declamadas, dictadas, articuladas y posteriormente impuestas, para revertir lo que viene acaeciendo desde hace tiempo? ¡Hablamos de los desatinos contra la naturaleza y nuestro territorio!. Ustedes deberán ser los primeros de aleccionar, como concierne, lo redactado, con los ciudadanos y sus circunstancias. Ojalá, y es nuestro deseo, se definan claramente los principios, a las que deben apuntarse sin titubeos, las acciones. Caso contrario, se nos removerá las vísceras con una palabra que adjetiva, pero que no precisamente se valoriza como sinónimo de bien: Gatopardismo, derivada del título de un libro ( de “El Gatopardo” – Autor: Giuseppe Tomasi, Duque de Palma y Príncipe Lampedusa escritor italiano Palermo 1896- Roma 1957:). A buen entendedor, sobran las explicaciones sobre la cita. Pero de todos modos digámoslo : ¿ Podemos, a esta altura, darnos la posibilidad de cambiar todo, para que nada cambie? . Y como en la obra de otro escritor de inmenso renombre, terminamos diciendo: ¡Esa es la cuestión!, respecto al ser o no ser, en toda la infinita amplitud, que por analogía, nos demos el lujo de imaginar.
Juan Carlos A. Paesani
Ing. Químico – Ing. Laboral
Post Grado Población y Medio Ambiente

Lo logramos! El Senado aprobó la Ley de Bosques‏
De:
Greenpeace Argentina (sociosgreenpeace@sion.com)
Enviado:
jueves, 22 de noviembre de 2007 01:54:28 a.m.
Responder a:
Greenpeace Argentina (sociosgreenpeace@sion.com)
Para:
juancarlospaesani@hotmail.com




21 de noviembre de 2007.
Gracias a tu apoyo el Senado Nacional aprobó por fin la Ley de Bosques. La moratoria a los desmontes será total.
¡Lo logramos! Gracias a vos y a casi un millón y medio de argentinos que votamos por la sanción de esta norma, el Senado Nacional acaba de aprobar la Ley de Bosques con todos los artículos que exigíamos debía contener.Logramos una victoria histórica que nunca hubiéramos conseguido sin tu apoyo. Los bosques nativos se van a salvar. Vos los salvaste.Cuando la Cámara de Diputados confirme su sanción, las provincias no podrán autorizar ningún nuevo desmonte hasta que no establezcan, mediante un ordenamiento territorial, qué zonas deberán ser conservadas. Estas zonas incluirán todos los bosques nativos, de gran importancia biológica, y las áreas actualmente ocupadas y utilizadas por comunidades de campesinos e indígenas.La aprobación de la Ley de Bosques es una enorme victoria para la preservación de nuestros bosques y la defensa del medio ambiente. Sin la presión ejercida por todos los que votaron en nuestro sitio web, los que firmaron planillas en la calle, los que le escribieron a los Senadores y los llamaron a sus despachos, nunca hubiéramos logrado la aprobación del Senado.Los intereses económicos no pudieron esta vez contra la voluntad de la gente.Solo queda que la Cámara de Diputados apruebe las modificaciones que tuvo la ley en el Senado para que su aprobación sea total.Gracias de parte de todos los que trabajamos y luchamos en Greenpeace día a día para defender el medio ambiente. Esta victoria de los bosques es también tuya.Un fuerte abrazo,Juan Carlos
Quitarme de esta lista
PS: Este logro demuestra que aún es posible cambiar las cosas. Ayudanos a continuar luchando por el medio ambiente. Sumá a un amigo como socio. Hacé click aquí.Muy Importante: Si este mensaje te entró en la carpeta de "Correo No deseado" marcalo con la opción "Este correo no es SPAM" y sumá nuestra dirección a tu lista de contactos.

jueves, 22 de noviembre de 2007

PUEBLOS ORIGINARIOS Y ORO VERDE

DENUNCIAN LA CONTINUIDAD DE LOS DESMONTES EN SALTA

"Ahora se llevan el oro verde"
Por Miguel Jorquera

Los senadores recién habían comenzado a debatir la estancada ley de protección de los bosques nativos, en la Cámara baja algunos diputados e integrantes de los pueblos originarios denunciaban la continuidad de los desmontes en Salta y Santiago del Estero. "Se llevaron el oro antes, ahora se llevan el oro verde, la vida misma", dijo el cacique wichí José Nicanor Molina antes de romper en llanto por la devastación de su territorio, donde las topadoras arrasaron hasta con el cementerio de su comunidad.
Los diputados Miguel Bonasso –impulsor de la ley de bosques– y Remo Carlotto, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja, les cedieron la palabra a los caciques wichís y kollas de Salta y los representantes de las organizaciones campesinas de Santiago del Estero (Mocase) para que expresen el "estado de emergencia" que viven sus comunidades frente al desmonte que los desplaza de sus tierras.
Allí se presentó un pedido de "prioridad para la protección de las comunidades aborígenes y campesinas dentro de la ley de bosques". Una solicitud planteada en un "acta acuerdo" firmado por distintos organismos nacionales (ministerios y secretarías), provinciales, educativos, de comisiones de la Cámara de Diputados y los propios damnificados.
Entre las medidas urgentes que se propuso esta comisión fue una reunión con el gobernador electo de Salta, el kirchnerista Juan Manuel Urtubey, para plantearle las preocupaciones que afrontan las comunidades indígenas de Salta. En esa provincia, en lo que va de 2007, las actuales autoridades concedieron a las empresas madereras y agrícolas las guías de desmonte para 280 mil hectáreas de bosques nativos. Urtubey –que votó a favor de la ley de presupuestos mínimos para la conservación de los bosques nativos– ya habría accedido a un encuentro con las comunidades afectadas.
"Les vamos a reclamar a las provincias respeto por la soberanía alimentaria, y plantear nuestra preocupación por la persecución penal de los pueblos que resisten el arrasamiento de sus tierras y de sus cementerios", dijo Carlotto. "No es casual que se ensañen con los cementerios. Eliminan la prueba sobre la propiedad ancestral de esas comunidades sobre la tierra", completó Bonasso.
Los reclamos se extenderán a las provincias de Formosa, Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe. Los lugares más afectados por la expansión de la frontera agrícola que generan los precios internacionales de la soja. La mayoría de los bosques son arrasados no sólo para aprovechar económicamente la madera –que en algunos casos hasta se la quema– sino para ampliar los cultivos sojeros. Esa expansión termina con la expulsión de las comunidades aborígenes y de pequeños campesinos que viven allí desde épocas ancestrales y han hecho del bosque su principal medio de vida.
© 2000-2007 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados
-- Norberto CostaMovida Ambiental Termashttp://movidaambientaltermas.blogspot.com/VISITEN :http://argentinacontaminada.blogspot.com/ y ayuden a completar enviando información. GraciasAVISO: Bajo las normas del decreto S.1816, título 3º, Sección 301, párrafo (a)(2)(C), un e-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido. Si usted no desea recibir nuestros envíos, sólo tendrá que mandarnos un e-mail sin texto, colocando en la casilla de Asunto únicamente la palabra "BORRAR"; de inmediato suspenderemos nuestros envíos.

lunes, 19 de noviembre de 2007


ADARSA avaló la presentación de un Proyecto de Ordenanza, en el Concejo Deliberante de la Ciudad de Villa Carlos Paz por parte del Ing.Químico e Ing.Laboral, Post. Grado Población y Medio Ambiente JUAN CARLOS A. PAESANI.
En el Diario LA JORNADA , vespertino de Villa Carlos Paz, del día Jueves 09 de Agosto de 2007, se lee:
ADARSA PIDIÓ UN MAYOR CONTROL EN LA COSTA DEL LAGO SAN ROQUE.
El Ingeniero Juan Carlos Paesani, representante de la organización ambientalista ocupó hoy la Banca del Ciudadano en el Concejo Deliberante . "No somos apocalípticos, somos realistas", dijo, y pidió a los concejales un mayor compromiso en los temas ambientales. Además solicitó un control mucho más estricto sobre los proyectos inmobiliarios en la zona. "El talón de Aquiles de Carlos Paz se encuentra en la invasión de los terrenos que pertenecen a la cuenca del lago." Continúa pag.4 con el título: EN LA BANCA DEL CIUDADANO, ADARSA RECLAMÓ MAYOR COMPROMISO A LOS CONCEJALES.





UNICIDAD

ECOLOGÍA -ERGONOMÍA = AMBIENTE TOTAL y TRABAJO HUMANO
ESTE LUGAR HA SIDO CREADO PARA DAR UNA VISIÓN HOLÍSTICA DE LA ACTIVIDAD HUMANA, EN EL ÚNICO AMBIENTE DONDE NACIÓ, SE ENCUENTRA, Y ESTARÁ (SI SE ACTÚA CON RESPONSABILIDAD), LA CIVILIZACIÓN HUMANA.
CUIDAR DE LA CASA SOLO SE LOGRARÁ A TRAVÉS DE LAS ACCIONES DEL HOMBRE, QUE EN DEFINITIVA ES TRABAJO RESPONSABLE.
EN LO CONCEPTUAL AL TRABAJO, LO PODEMOS RESUMIR COMO NUESTRAS FUERZAS QUE SE DESPLAZAN A TRAVÉS DEL ESPACIO DONDE NOS ENCONTRAMOS.
DESDE ESTA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ, TRATAREMOS DE IMPULSAR ALGUNAS FUERZAS QUE AYUDEN A MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE NUESTRA REGIÓN Y LA CIVILIZACIÓN QUE NOS UNE.

FECHA DE FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ: 16 DE JULIO DE 1913 - ESCUDO DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ - CARTA ORGÁNICA - ARTÍCULO Nº 24 (...) Su descripción es la siguiente: de sinople tres fajas de plata ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho."

escudo de villa carlos paz

escudo de villa carlos paz
ARTÍCULO 24:El municipio adopta el nombre de Villa Carlos Paz, denominación que deberá ser utilizada en todos los documentos, instrumentos públicos, actos y monumentos oficiales.Conforme a los antecedentes históricos, reconoce como fecha de su fundación el día 16 de julio de 1913. El escudo, símbolo que identifica la Ciudad, es de uso obligatorio en toda documentación,papeles oficiales, sellos, vehículos afectados al uso público y en el frente de los edificios municipales, prohibiéndose la utilización oficial de cualquier otro símbolo o leyenda. Su descripción es la siguiente:sinople tres fajas de platas ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho. CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL DE VILLA CARLOS PAZ - CAPÍTULO II - Competencias y Emblemas. OTRA FUENTE CONSULTA HISTÓRICA: http://heraldicaargentina.com.ar/3-Cba-CarlosPaz.htm

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii
Fotografía Juan Carlos A. Paesani -LA FLOR DE VILLA CARLOS PAZ - SI CLICKEAS SOBRE LA IMAGEN VAS A ENCONTRAR LA INFORMACIÓN DE LA LAGAÑA DE PERRO Y OTRAS ESPECIES DEL BOSQUE SERRANO