martes, 30 de noviembre de 2010

ENLACE A SITIO ORIGINAL DE NOTA PERIODÍSTICA TOMADA POR DIARIO EL LIBERTARIO.COM




Fotografía tomada por Daniel, compañero de los Vecinos Autoconvocados Sol y Río de Pié - Hacia el fondo se observan las columnas de la Subestación Reductora de Transformadores y todo el entorno natural incluido el del Parque Recreativo- Educativo Natural Protegido Sol y Río. Además se observa parcialmente el Barrio Sol y Río y toda su edificación consolidada.




NOTA PERIODÍSTICA SOBRE LA SUB ESTACIÓN REDUCTORA DE TRANSFORMADORES que se está construyendo aledaña al PARQUE EDUCATIVO-RECREATIVO NATURAL PROTEGIDO SOL Y RÍO - Creado por Ordenanza N° 4871/07  e incluido por Ordenanza a las Áreas Protegidas AP1.
Agradecemos a: Por Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik por la nota que nos hicieron a la vez que los felicitamos por todos los trabajos de investigación que están haciendo.


http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/60813


JUAN CARLOS A. PAESANI
VILLA CARLOS PAZ
http://www.ergoeco.org/

SUBESTACIÓN REDUCTORA DE TRANSFORMADORES - ASAMBLEA DE VECINOS SOL Y RÍO DE PIÉ - ENLACE A SITIO:"EL LIBERTARIO.COM




29 de Noviembre, 2010
La Provincia
 
 
Piden su reubicación
 
En Córdoba también se
 
oponen a la instalación de
 
una estación transformadora
 
Jujuy – Al igual que los vecinos de Villa las Rosas y las comunidades educativas de las escuelas Pucarita y Dr. Horación Carrillo de nuestra ciudad, que se oponen a la instalación de una estación transformadora de la empresa privada Ejesa, a la vera del Rio Chico, en una comuna del departamento Punilla (Córdoba), vecinos autoconvocados rechazan la instalación de una subestación de transformación eléctrica (132 kilovoltios) y acusan a la empresa provincial de energía, EPEC, de atropellar sus derechos. Entrevista a Juan Carlos Paesani (62), ingeniero químico y miembro de los Vecinos Autoconvocados Sol y Río de Pie.
 
Por Raquel Schrott y
Ezequiel Miodownik
para la Agencia de Noticias Biodiversidadla.*
 
 
P: ¿De qué se trata la obra que rechazan los vecinos del barrio Sol y Río?
 
R: No es una obra que nosotros rechacemos… Lo único que estamos pidiendo es su reubicación porque es una planta transformadora que se está construyendo pegada a un parque que fue declarado protegido, pegadito a las Sierras de Córdoba. Los vecinos pedimos una ordenanza para que en ese lugar los chicos de las escuelas, que son muchos, más de seiscientos, tuvieran la práctica de deportes y de las ciencias naturales, porque hay ejemplares del bosque nativo que están presentes en ese lugar, que son más o menos tres manzanas. La Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC), sin hacer estudios de impacto ambiental, sin audiencia pública, comenzó la construcción de esa planta. Es una cosa insensata que esa obra esté pegadita a ese lugar donde van a jugar tantos chicos; es un barrio consolidado.
 
P: ¿Por qué asocian la subestación a la muerte?
 
R: Nos manejamos con la información que hay a nivel internacional… Está el caso de Ezpeleta (Buenos Aires), uno de los casos emblemáticos de lo que pasa alrededor de los transformadores. También está el caso de la subestación Rigolleau, en Berazategui (Buenos Aires). La epidemiología está indicando que alrededor de esas estaciones ocurren cosas: aumentan la incidencia de la leucemia infantil, los casos de cáncer de cabeza y otras enfermedades. En el caso de Córdoba, nosotros tenemos un investigador de talla internacional, el Dr. Raúl Montenegro, de Funam (Fundación para la defensa del ambiente), que vino a dar una charla-debate a Villa Carlos Paz. Casualmente, él ha trabajado sobre estos temas con distintas universidades del mundo y vino a aportar toda esa información que debe tenerse en cuenta y que acá pareciera que desconocen.
 
 
P: ¿Y por qué piensan que son considerados fundamentalistas?
 
R: Soy ambientalista desde hace rato; sé que mi lucha es por el medio ambiente de todos. El tema del agua en Villa Carlos Paz es bastante problemático, defendemos lo que es el faldeo serrano porque parte de las sierras de Villa Carlos Paz ha sucumbido con las topadoras; hay muchos negocios inmobiliarios y no respetan los ecosistemas serranos. Un ex yacimiento de uranio que está a 25 kilómetros, de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), está sin remediar: están las escombreras y las lagunas de retención con líquidos que tienen en solución metales pesados y otras sustancias muy peligrosas que son radioactivas. De ahí nacen todos los arroyos serranos que alimentan al río San Antonio, uno de los afluentes del lago San Roque. Si eso es ser fundamentalista, orgulloso estoy.
 
P: Este proyecto, ¿no requiere de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA)? ¿Cómo fue aprobada la obra?
 
R: No, no lo han hecho; han violentado la Ley General del Ambiente. La gente de la EPEC dijo que el 99% de la población de Villa Carlos Paz está a favor de la planta y nosotros les dijimos: “No se equivoquen, es el 100%”. Nosotros también estamos a favor de la planta; simplemente queremos que se ubique en un lugar donde no esté pegada a un parque recreativo protegido. Ese parque está dentro de una zona de áreas protegidas que corresponde al faldeo serrano este de la ciudad. Se violentó el principio de precaución, que dice que ante la incerteza científica se deben tomar todas las medidas precautorias que correspondan. Lo han soslayado, lo han violentado, y esa obra es ilegal.
 
P: ¿Qué respuesta tuvieron de la EPEC y la Secretaría de Ambiente?
 
R: Ninguna. Ellos siguen con que esto no produce absolutamente nada y parece que desconocen lo que ocurre en el mundo. El año pasado, el Parlamento europeo hizo una declaración para que todos los países de Europa tomen medidas respecto de estos temas. Están bien claras las medidas precautorias que se están tomando por los campos electromagnéticos que producen estas estaciones de transformadores. Parece que nosotros desconocemos todas esas cosas.
 
P: Hay vecinos en huelga de hambre. ¿Cuántos días llevan sin comer?
 
R: Treinta y seis días.
 
P:¿Tiene sentido dañarse a uno mismo de esa manera?
 
R: Eso nosotros no lo hemos resuelto. Son dos madres de chicos que van a jugar en el parque. Ellas han tomado esta decisión; tendrán sus razones. A mí no me cabe juzgar a esas dos personas. Como asamblea seguimos luchando en la Justicia, a nivel político y en otros frentes donde estamos actuando, de acuerdo a la ley, porque nos manejamos con esos principios.
 
P: Y el estado de salud de estas dos personas, ¿cuál es?
 
R: Hoy hicimos una manifestación ante la EPEC y una de las compañeras se descompuso y la tuvieron que llevar al hospital; estuvo internada hasta la tarde y ahora ha vuelto a la carpa. Vamos a ir a la comuna de Arredondo, porque esta planta de transformadores se está construyendo en la comuna San Antonio de Arredondo, justo en el límite con Carlos Paz, y vamos a ver si las autoridades aplican el poder de policía para que clausuren esta planta provisoriamente hasta que se hagan las evaluaciones de impacto ambiental.
 
P: Deben existir instalaciones semejantes en otras partes de Córdoba. ¿Conocen que ha ocurrido en esos casos
 
R: Sí. Los vecinos autoconvocados comenzamos a hacer investigaciones a lo largo del tendido de la línea de 132.000 voltios y en torno a la estación de transformadores y encontramos muchísimos casos de leucemia y cáncer. En estos casos se da la inversión de la prueba: nosotros no estamos en condiciones de hacer un estudio epidemiológico de efectos agudos y crónicos que deben ser tenidos en cuenta a corto y largo tiempo; corresponde que las empresas que se dedican a la generación y distribución de energía los hagan. Parece que en Argentina eso no se hace. De una vez por todas, comencemos a aplicar el principio de precaución. Necesitamos convivir con estas tecnologías… ¿Quién no usa un teléfono celular? ¿Quién no usa una computadora? ¿Y quién no usa la energía eléctrica? No estamos en contra de apreciar lo que la tecnología nos ofrece. Simplemente, estamos viendo que se está usando de forma irresponsable.
 
P: Y si esta subestación comenzara a operar, ¿que futuro les esperaría?
 
R: No lo sé; la gente sigue luchando no solamente en Buenos Aires, sino también en Jujuy… La gente está tomando conciencia de estos campos magnéticos y está pidiendo que se apliquen estos principios de precaución, que se hagan los estudios de impacto ambiental con las matrices ambientales que corresponden y que no se soslayen las audiencias públicas. Esto es cumplimiento de la ley. Nada más que eso se pide.

 
* Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik estudian el desarrollo de conflictos por los bienes naturales en Argentina y el potencial de Internet para la distribución de información dedicada.

 
Popularity: 1% [?]

 Sección: La Provincia

 Claves: central electrica, contaminación, Ejesa

 Noticias Relacionadas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lunes, 29 de noviembre de 2010

COP 16


Calentamiento global: arranca la cumbre en Cancún

Unas 15 mil personas debatirán la problemática.






Cancún. Los países del mundo examinarán durante las próximas dos semanas cómo movilizar recursos para enfrentar las secuelas del calentamiento global: el derretimiento de los hielos y un aumento del nivel de los mares. A partir de hoy, 15 mil delegados gubernamentales, defensores del ambiente, dirigentes empresariales, periodistas y personas de los más diversos ámbitos confluirán en las salas de reuniones de la conferencia anual del tratado climático de ONU, en medio del tiempo cálido y húmedo de esta localidad turística caribeña.

La cumbre se dará en un año que podría cerrar con algunas de las temperaturas globales más elevadas que constan desde hace 131 años. Mientras se eleva el calentamiento global, las negociaciones que la ONU impulsó hace tiempo se han estancado, debido a la incapacidad para encontrar un consenso que obligue legalmente a los países ricos, y tal vez una que otra nación pobre, a frenar sus emisiones de dióxido de carbono y de otros gases provenientes de las industrias, el transporte y la agricultura, a los que también se responsabiliza del calentamiento global.


FUENTE: DIARIO LA VOZ DEL INTERIOR - Lunes 29 de Noviembre de 2010

domingo, 28 de noviembre de 2010

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS SOL Y RÍO DE PIÉ - QUIÉNES SON Y POR QUÉ LUCHAN


Fotografía de la Planta de Transformadores en plena construcción. Está aledaña al Parque Recreativo- Educativo Natural Protegido Sol y Río de Pié creado por Ordenanza Municipal de la Ciudad de Villa Carlos Paz N° 4871/07 e incluido dentro de las Áreas Protegidas AP1. Está situada en el límte del ejido de la Villa y la Comuna de San Antonio de Arredondo.

Desde el mes de Junio los Vecinos del Barrio Sol y Río de la Ciudad de Villa Carlos Paz, vienen luchando por la instalación de una Planta de Transformadores aledaña al PARQUE RECREATIVO EDUCATIVO NATURAL PROTEGIDO, creado por Ordenanza de la Ciudad de Villa Carlos Paz N° 4871/07 e incluido dentro de las Áreas Protegidas AP1 que protege todo el faldeo este de las sierras que dan el marco natural a esta Villa.

Desde un primer momento se observó el incumplimiento de la normativa Ambiental, comenzando por la Ley General del Ambiente N° 25.675, sustentada en el Capítulo N° 41 de la Constitución Nacional Argentina, y por debajo de ella la Ley Provincial del Ambiente N° 7343, y su Decreto Reglamentario N° 2131 y la  Carta Orgánica Municipal de Villa Carlos Paz, etc. etc.

Desde el primer momento que se realizaron las denuncias ante la Sede policial de la Comuna de San Antonio de Arredondo, ya que tiene competencia por el hecho de construirse en el ejido de dicha localidad, los vecinos verificaron las poco claras acciones administrativas, lo cual llevó a la presentación de un AMPARO AMBIENTAL, el cual fue aceptado por el Juez de Primera Instancia de la Ciudad de Carlos Paz, pero no otorgó LA CAUTELAR, como correspondía a este tipo de amparo. En segunda instancia, y ante la Cámara de Casación de la Provincia de Córdoba, vuelve a negarse LA CAUTELAR, lo cual llevó a que sea elevado ante el Superior Tribunal de Justicia para que decida sobre el caso. De todos modos ellos agotarán todas las instancias judiciales, recurriendo si correspondiera ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana de Derechos Humanos  Los vecinos se nuclearon como ASAMBLEA DE VECINOS SOL Y RÍO DE PIÉ.


Habiéndose realizado toda clase de tramitaciones administrativas y judiciales y ante la intempestiva construcción de la Planta sin haberse realizado las Respectivas Audiencias Públicas, tres madres de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados Sol y Río de Pie, decidieron  comenzar una huelga de hambre, que lleva hasta el día de hoy 38 dias. Esta huelga se realiza en los Jardines del Palacio Municipal de la Ciudad de Villa Carlos Paz. Susana Bettini, Viviana Altamirano y Daniela Mercado, con total fortaleza y convencimiento no dudaron tomar tan drástica medida. Daniela Mercado y a raíz del agravamiento de su estado de salud, tuvo que abandonar la huelga de hambre, la que continuan las otras dos vecinas.

La Empresa Provincial de Energía de Córdoba EPEC, ha manifestado en todo momento que este tipo de Plantas Transformadores y Cables de Alta Tensión 132.000 Voltios, no producen absolutamente nada. Sin embargo las investigaciones científicas a nivel mundial indican que ocurren otras cosas en cercanías de los campos magnéticos que estas producen. Al pedido de los Vecinos que se proveyera de Estudios Epideiológicos dicha Empresa ha puesto en conocimiento que que no se realizan.

Es por ello, que los VECINOS AUTOCONVOCADOS SOL Y RÍO DE PIÉ, decidieron realizar una charla debate el día 1 de Noviembre de 2010, a la cual se invitó al Premio Nobel Alternativo Dr. Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM - FUNDACIÓN PARA LA DEFENSA DEL MEDiO AMBIENTE, investigador de estas problemáticas ambientales.

Seguidamente las partes de los videos YOU TUBE y el enlace al sitio, donde el Dr. Raúl Montenegro dejó claramente y con contundencia de investigaciones científicas aspectos que deben ser tenidos en cuenta. Acentuó sobre LA ILEGALIDAD de la obra por las flagrantes violaciones a las Leyes Ambientales y al PRINCIPIO PRECUATORIO consagrado en el Artículo N° 4 de la Ley General del Ambiente N° 25.675.

http://www.youtube.com/watch?v=UXPIDhVtuCA

PRIMERA PARTE CHARLA DEBATE DR. RAÚL MONTENGRO 1 DE NOVIEMBRE DE 2010

2DA. PARTE CHARLA DEBATE DR. RAÚL MONTENEGRO DÍA 1 DE NOVIEMBRE DE 2010

3RA. PARTE CHARLA DEBATE DR. RAÚL MONTENEGRO 1 DE NOVIEMBRE DE 2010

4TA. PARTE CHARLA DEBATE - DR. RAÚL MONTENEGRO - 1 DE NOVIEMBRE DE 2010

5TA. PARTE CHARLA DEBATE DR. RAÚL MONTENEGRO - 1 DE NOVIEMBRE DE 2010

6TA. PARTE DE LA CHARLA DEL DR. RAUL MONTENEGRO - 1 DE NOVIEMBRE DE 2010

7MA. PARTE CHARLA-DEBATE DR. RAÚL MONTENEGRO 1 DE NOVIEMBRE DE 2010

CHARLA - DEBATE DR. RAÚL MONTENEGRO 1 DE NOVIEMBRE DE 2010

sábado, 27 de noviembre de 2010

¿CAMBIO GLOBAL?

El 2010, el año más caluroso de la historia

Así lo informó el Servicio Meteorológico Británico. Hasta ahora, el año más caluroso había sido 1998.




Los últimos 11 meses fueron los más cálidos de la historia desde que se comenzó con las mediciones de la temperatura global, informó hoy el Servicio Meteorológico Británico (Met Office).

"Nuestras investigaciones demuestran que el hombre está provocando un aumento de las temperaturas", declaró la profesora Vicky Pope, científica experta en ciencias climatológicas del Met Office.

El organismo meteorológico británico señaló a la acción antropogénica como la causante del fenómeno, por lo que abogó por un pronto acuerdo climático en el marco de la XVI Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático, que comienza el lunes en Cancún, México.

Hasta ahora, el año más caluroso de la historia había sido 1998, cuando las temperaturas del planeta aumentaron debido al efecto climatológico de El Niño en el Océano Pacífico

FUENTE: LA VOZ DEL INTERIOR

sábado, 13 de noviembre de 2010

ECOLOGÍA-ECONOMÍA

Las siete errores del consumidor ecológico

Diversos consejos pueden suponer unas pautas de consumo más justas, respetuosas con la naturaleza y económicas


Reflexionar, rechazar, reducir, reutilizar, reciclar, redistribuir y reclamar. Los consumidores que asumen estas siete acciones contribuyen a conservar el medio ambiente, a lograr un mundo más equitativo y, de paso, ahorran dinero. Varios consejos sencillos de realizar harán posibles estas siete erres del consumidor "verde".


Autor:
Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA
Fecha de publicación:
11 de noviembre de 2010

Reflexionar



- Imagen: Natalie HG -


Los consumidores ecológicos son reflexivos y críticos. Reconocen que los seres humanos, como los demás seres vivos, forman parte de un todo interrelacionado: la naturaleza. Cualquier acción que antepone a los seres humanos en detrimento de la naturaleza repercute de forma directa o indirecta en el bienestar humano actual y el de las generaciones venideras. La información y la educación ambiental son claves para que los ciudadanos puedan repensar su manera de consumir.

Las decisiones coherentes con esta postura son muy diversas: elegir bienes y servicios comprometidos con el medio ambiente, caminar, ir en bicicleta o en transporte público en lugar del coche privado, apoyar el uso de las energías renovables y huir en lo posible del uso de combustibles fósiles, consumir alimentos frescos, de temporada y cercanos, vestir ropas realizadas con fibras naturales, etc.

Rechazar

Los productos tóxicos, no biodegradables o no reciclables deben quedarse fuera de la lista de la compra. Este tipo de productos pueden estar en muchos ámbitos del hogar y, siempre que se pueda, hay que rechazar su uso y sustituirlos por otros más respetuosos con el medio ambiente. La limpieza de la casa o de la colada se pueden hacer de manera ecológica sin recurrir a productos industriales.

Los productos tóxicos, no biodegradables o no reciclables deben quedarse fuera de la lista de la compra

Las etiquetas y la información al consumidor de los productos pueden ayudar a discernir cuáles hay que rechazar. Conocer bien los símbolos de reciclaje puede servir para saber si los materiales se recuperarán cuando acabe su vida útil.

Algunos productos tienen un gran impacto ambiental y, por ello, conviene rechazarlos. Es el caso de los artículos que utilizan CFC, causantes de la destrucción de la capa de ozono, otros que tienen una alta huella de carbono, consumen una gran cantidad de agua virtual, causan la deforestación de bosques vírgenes, se basan en el tráfico ilegal de especies amenazadas o utilizan artes de pesca ilegales o sobreexplotan de los caladeros, entre otros. Como posibles sustitutos, se pueden consumir los productos que garantizan la utilización sostenible de los bosques (sello FSC) o de los recursos pesqueros (sello MSC), los productos ecológicos o de comercio justo.

Reducir

El resultado de la fórmula es evidente: menos bienes, menos gastos, menos explotación de los recursos naturales y menos contaminación y residuos. No hay que dejar de consumir, sino hacerlo con cabeza. Antes de adquirir un nuevo producto, conviene preguntarse si de verdad es necesario.

Los consumidores pueden reducir su impacto ambiental de muchas maneras. Al comprar, hay que evitar los productos con un empaquetado excesivo. Siempre que se pueda, hay que elegir los tamaños grandes y los productos concentrados para generar menos basuras y, a la vez, ahorrar dinero. El agua no es un bien inagotable aunque lo parezca cada vez que se abre el grifo. Diversos consejos permiten reducir su consumo sin que sufra el nivel de bienestar. De igual manera, la generación de energía supone la utilización en gran parte de combustibles que generan contaminación, como el petróleo o materiales radiactivos, y la explotación de la naturaleza. El gasto en energía también se puede disminuir en casa mediante unas cuantas pautas sencillas.

Reutilizar

Prolongar la vida útil de los bienes contribuye al ahorro doméstico y a disminuir el impacto ambiental. Los envases o productos de usar y tirar son la antítesis de un consumo responsable y ecológico.

Prolongar la vida útil de los bienes contribuye al ahorro doméstico y a disminuir el impacto ambiental

La reutilización es posible de muchas formas. Al hacer la compra, conviene llevar bolsas de tela o de otros materiales que permitan su uso prolongado y eviten las perjudiciales bolsas de plástico. Las baterías recargables son menos nocivas que las de un solo uso. Las hojas de papel se pueden utilizar por ambos lados y las cajas de cartón se pueden aprovechar más veces para guardar otros objetos. Los libros, los discos, la ropa, etc. se pueden intercambiar entre familiares y amigos, y tampoco está de más darse una vuelta por los mercados de segunda mano. Lo barato sale caro, no solo para el bolsillo, sino también para el medio ambiente. Los productos muy baratos de mala calidad no duran nada y acaban en la basura. En su lugar, los bien elaborados se pueden reutilizar más veces. Cuidar de manera adecuada los productos, hacer caso de las recomendaciones de los fabricantes y repararlos siempre que se pueda favorecerá que duren más. Una forma más sofisticada de reutilizar es el denominado "upcycling", que transforma un objeto sin uso o destinado a ser un residuo en otro de igual o mayor utilidad y valor. Los consumidores logran nuevos productos y se ahorran dinero.

Reciclar


- Imagen: Unión Europea -



Separar los residuos de manera adecuada para su posterior reciclaje es una acción con múltiples beneficios medioambientales. Las basuras recicladas no acaban en los vertederos, cada vez más saturados, los materiales desechados se aprovechan para elaborar nuevos bienes y, por ello, se evita la extracción de nuevas materias primas y se reduce el consumo de energía en su elaboración. Al reciclar una lata de aluminio, se ahorra una cantidad de energía similar a la que consume un televisor durante tres horas. Un bien con aluminio reciclado consume un 5% de la energía que necesitaría si se basara en material virgen. EROSKI CONSUMER ofrece a través de su Escuela de Reciclaje o de sus distintos artículos toda la información necesaria.

De manera similar, los consumidores también pueden practicar el compostaje, un sistema que transforma la basura orgánica en varias aplicaciones ecológicas.

Redistribuir

Los desequilibrios entre los países ricos y pobres no sólo afectan a sus habitantes, sino también al medio ambiente. La humanidad ha duplicado en los últimos 40 años su huella ecológica global, de manera que el consumo actual se basa en la utilización de los recursos de otros territorios o de generaciones futuras. Si todas las personas del mundo vivieran como un ciudadano medio de EE.UU. o de Emiratos Árabes Unidos, se necesitarían más de 4,5 planetas Tierra. La huella ecológica de los españoles también es alta: se requieren más de tres superficies como la de España. El medio ambiente y la humanidad no pueden soportar de manera indefinida este desarrollo insostenible y, por ello, hay que redistribuir el consumo de manera equitativa. Los productos con una menor huella ecológica o basados en principios de comercio justo pueden disminuir estas diferencias.

Reclamar

Los consumidores pueden y deben tener una participación activa en las actividades que influyen en su vida cotidiana. La ley ampara la posibilidad de reclamar y exigir actuaciones que contribuyan a mejorar el medio ambiente y la calidad de vida de los ciudadanos. Las líneas de acción son muy diversas: reclamar a las instituciones más medidas para conservar y recuperar el medio ambiente, reclamar más infraestructuras para poder reciclar, reclamar un mayor apoyo a los productos ecológicos y a las energías renovables, reclamar el uso de bolsas reutilizables en los supermercados en vez de las de usar y tirar, reclamar más productos reciclados y reciclables, reclamar más información medioambiental, etc.

Los consumidores son la base del sistema productivo y sus decisiones de compra pueden modificar las tendencias del mercado. Por ello, realizar un consumo responsable es una manera indirecta de reclamar a las empresas que incluyan la variable ecológica en sus bienes y servicios.

FUENTE: CONSUMER EROSKI

FECHA DE FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ: 16 DE JULIO DE 1913 - ESCUDO DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ - CARTA ORGÁNICA - ARTÍCULO Nº 24 (...) Su descripción es la siguiente: de sinople tres fajas de plata ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho."

escudo de villa carlos paz

escudo de villa carlos paz
ARTÍCULO 24:El municipio adopta el nombre de Villa Carlos Paz, denominación que deberá ser utilizada en todos los documentos, instrumentos públicos, actos y monumentos oficiales.Conforme a los antecedentes históricos, reconoce como fecha de su fundación el día 16 de julio de 1913. El escudo, símbolo que identifica la Ciudad, es de uso obligatorio en toda documentación,papeles oficiales, sellos, vehículos afectados al uso público y en el frente de los edificios municipales, prohibiéndose la utilización oficial de cualquier otro símbolo o leyenda. Su descripción es la siguiente:sinople tres fajas de platas ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho. CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL DE VILLA CARLOS PAZ - CAPÍTULO II - Competencias y Emblemas. OTRA FUENTE CONSULTA HISTÓRICA: http://heraldicaargentina.com.ar/3-Cba-CarlosPaz.htm

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii
Fotografía Juan Carlos A. Paesani -LA FLOR DE VILLA CARLOS PAZ - SI CLICKEAS SOBRE LA IMAGEN VAS A ENCONTRAR LA INFORMACIÓN DE LA LAGAÑA DE PERRO Y OTRAS ESPECIES DEL BOSQUE SERRANO