viernes, 20 de diciembre de 2013

ULTIMAS NOTICIAS SOBRE LOS TERRENOS DEL TERCER CUERPO DE EJÉRCITO



La fotografía satelital google donde se sectoriza parte de los Terrenos del Tercer Cuerpo de Ejército en la zona del Circuito de Rally, Planta de Tratamientos de Líquidos Cloacales, Playón de estacionamiento de ömnibus, etc.

La Fundación Educación, Ambiente y Trabajo realizó tramitaciones durante el mes de diciembre de 2012, ante el Senado de la Nación Argentina a los efectos de poner en conocimiento los sucesos que se vienen sucediendo desde hace años con los terrenos del III Cuerpo Ejército en la Ciudad de Villa Carlos Paz.

Durante este año se continuó con las tramitaciones.

La Senadora Norma Elena Morandini ha llevado adelante gestiones y se exponen a continuación y han sido tomadas de la página de la mencionada Legisladora: 


SOLICITUDES

Buenos Aires, 2 de diciembre de 2013.-
SR.PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO
CONVENIO MARCO DE COOPERACIÓN N° 100/07
MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACIÓN
ING. SERGIO A. ROSSI
___________________________________________________________________
De mi mayor consideración,
Quien suscribe, Norma Elena MORANDINI – D.N.I. 5.738.222, con domicilio en Hipólito Yrigoyen 1708, 3º Piso, Oficina 311, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, me dirijo a Usted en mi carácter de ciudadana y Senadora de la Nación, conforme al derecho que me asiste en el marco de lo dispuesto por elDecreto 1172/03 (Anexo III-Reglamento General de Acceso a la Información Pública para el Poder Ejecutivo Nacional), con el objeto de solicitarle que, en el término de diez (10) días hábiles a partir de la recepción de la presente, me brinde por escrito la siguiente información vinculada a la RESERVA NATURAL MILITAR “LA CALERA” (RNMLC), en la provincia de Córdoba:
  1. Remita los planos catastrales y los datos georreferenciados que den cuenta de la delimitación precisa de la RESERVA NATURAL MILITAR “LA CALERA”,  descripta en el Protocolo Adicional N° 5 Anexo al Convenio Marco de Cooperación N° 100/07 en los siguiente términos: “Créase la Reserva Natural Militar “La Calera” en las tierras asignadas en uso y administración al Ejército Argentino, correspondientes al III Cuerpo de Ejército “Ejército Norte”, ubicadas en el predio que limita al este con la circunvalación de la ciudad de Córdoba (El Tropezón); al oeste la localidad de Villa Carlos Paz; al norte el río Suquía y el camino de las 100 Curvas; y al sur la autopista Córdoba-Carlos Paz. El predio está localizado en una zona que incluye cuatro jurisdicciones municipales: Córdoba Capital, Villa Carlos Paz, Malagueño y La Calera, abarcando parte de los departamentos de Punilla, Santa María y Capital, en la provincia de Córdoba”.

  2. En qué situación se encuentra el proceso de venta con cargo a la Municipalidad de Villa Carlos Paz de una fracción del predio propiedad del Ejército Argentino, lindero a la RNMLC. Remita los planos catastrales y los datos georreferenciados de dicha fracción.

  3. Qué evaluación ha realizado el Comité Ejecutivo en relación a la incompatibilidad de localizar una planta de procesamiento de residuos, un circuito de rally y un playón de estacionamiento de ómnibus en el área de amortiguamiento de un área protegida, como lo es la RNMLC. Precise qué estudios técnicos se han concretado a efectos de mensurar los impactos ambientales negativos que provocan dichas obras en la actualidad y potencialmente en el futuro sobre la propia Reserva.

  4. Qué informes solicitó a las autoridades competentes y qué medidas adoptó el Comité Ejecutivo ante la intrusión del actual basural a cielo abierto de Villa Carlos Paz dentro de la RNMLC, el retiro de suelos y material orgánico para el tapado de la basura, el depósito de barros cloacales patógenos y el incremento del riesgo de incendio que provoca la actividad de dicho basural en el predio lindero al área natural protegida. Detalle los términos del acuerdo entre el Municipio de Villa Carlos Paz y el Ejército Argentino “sobre la restitución del nivel topográfico en el sector de cantera mediante relleno con residuos correspondientes a la disposición final de 2012 en adelante”, tal como lo consigna el Estudio de Factibilidad elaborado por la consultora Tecno MAK S.A. en el marco del Proyecto de Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos en el Municipio de Villa Carlos Paz.

  5. Si el Comité Ejecutivo fue consultado por el Municipio de Villa Carlos Paz o la consultora Tecno MAK acerca de las condiciones que debería imponerse a la nueva planta de procesamiento de residuos a fin de minimizar los impactos ambientales negativos propios de esta actividad sobre la RNMLC. En ese caso, precise a qué conclusiones se arribó y qué decisiones se adoptarán a fin de garantizar la estricta preservación de los recursos naturales que alberga la Reserva.

  6. Qué medidas se adoptarán si se concreta la relocalización del basural de Villa Carlos Paz en el predio lindero a la RNMLC, en tanto tal decisión implicará la disposición cruzada de 12 m3 por día de barros cloacales patógenos procedentes de la planta de tratamiento de efluentes en el enterramiento sanitario y del tratamiento de los lixiviados que generarán la compactación de 120 Tn/día de RSU en la planta de efluentes cloacales, tal como lo afirma el informe elaborado por la consultora Tecno MAK S.A.

  7. Si dentro del polígono de la RNMLC existen parcelas, lotes o fracciones que se encuentren bajo convenio, escritura pública o contratos para la cesión, alquiler, venta, litigio, registro de dominio, comodato, ocupación irregular o cualquier otra forma ocupación. Remita el documento respaldatorio de cada caso.

  8. Remita los informes técnicos, consultas o asesorías que haya solicitado el Comité Ejecutivo respecto de la posible incompatibilidad de usos con los objetivos del área protegida para cada caso consignado en la pregunta anterior desde la creación de la RNMLC en 2009 hasta la fecha.
________________________________


Respuesta del Ministerio de Defensa
ENLACE A RESPUESTA: 

http://www.normamorandini.com.ar/wp-content/uploads/2013/12/RESPUESTA-MIN.-DE-DEFENSA-POR-RNMLC-DICIEMBRE.pdf





Como vemos, cuando desde las ONGs reclamamos se respeten los cargos con qué vinieron los terrenos del Tercer Cuerpo de Ejército tienen una razón de ser, que parece una Senadora Nacional ha entendido sobre las razones de la protección de los ecosistemas en cuestión. 

Donde no parece entenderse es en el Municipio de Villa Carlos Paz, y que viene sucediendo desde hace tiempo. Cambian los gobiernos y los efectos destructivos se siguen produciendo sin solución de continuidad.

Se Sancionan y se Promulgan Ordenanzas, pero hay muchas cuestiones que parecen no son tenidas en cuenta.

A través de este medio ponemos a consideración de la Opinión Pública el porqué de las razones de los reclamos y las acciones que se hacen desde el Congreso de la Nación Argentina. 

En otras entradas hemos hecho saber sobre las tramitaciones realizadas en la Ciudad de Buenos Aires durante el mes de Noviembre de 2013:

VER:


Damos a conocer las noticias en la medida que vayamos accediendo a ellas


FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO


VILLA CARLOS PAZ, 19 de  DICIEMBRE DE 2013

sábado, 7 de diciembre de 2013

DESDE EL SENADO DE LA NACIÓN ARGENTINA INTERVIENEN POR LOS TERRENOS DEL TERCER CUERPO DE EJÉRCITO EN VILLA CARLOS PAZ

Agradecemos  desde la Fundación Educación Ambiente y Trabajo a la Doctora Norma Morandini y sus Asesores por el apoyo que hemos recibido respecto a lo que está ocurriendo en los terrenos del Tercer Cuerpo de Ejército en la Ciudad de Villa Carlos Paz. En Diciembre de 2012 hemos puesto a la Senadora al tanto de los impactos que se van consumando desde hace varios años y aportamos elementos para las gestiones de la Senadora.

En Abril de 2008 todos los artífices de declarar  una RESERVA NATURAL (ENIC- ESPACIO NATURAL DE INTERÉS DE LA BIODIVERSIDAD) y que fuera llevado al Congreso de la Nación por la Senadora Norma Morandini,  expusieron cual era el espíritu  de las acciones que se concretaban. 





Los Terrenos del Tercer Cuerpo de Ejército, teóricamente comprados por el Municipio de Villa Carlos Paz, deben ser respetados por la continuidad de los BIENES NATURALES que se deben proteger.  VER:

http://archivo.lavoz.com.ar/08/04/08/secciones/grancordoba/nota.asp?nota_id=178697

Esperamos que las autoridades de Villa Carlos Paz acompañen con la información que se solicita.

FUNDACIÓN EDUCACIÓN AMBIENTE Y TRABAJO

¡ 500.000 KILÓMETROS!

¡¡Apareció B95!! 



En el día de ayer, Allan Baker y Patricia González de la Fundacion Inalafquen vieron y fotografiaron a B95, el mundialmente famoso playero rojizo (Calidris canutus rufa) en Río Grande, Tierra del Fuego. 

La foto es del avistaje de ayer y la tomó Allan, nos avisan de la Fundación Inalafquen. B95 -que fue anillado por la propia Patricia González hace ya 18 años- lleva recorridos en toda su vida migratoria más de 500.000 kilómetros. 

Esto es, más que la distancia entre la Tierra y la Luna. El playero rojizo, todo un emblema de las aves migratorias, está en peligro de extinción por la disminución y modificación de su hábitat y de los sitios en donde hace escalas en las migraciones que van desde el Ártico canadiense a Tierra del Fuego, pasando por la provincia de Buenos Aires. 

Volver a verlo es una alegría inmensa y un llamado a que sigamos trabajando por las aves migratorias que tanto nos necesitan. 

Para saber más sobre la historia de B95: 




Para ver la charla "La conservación de las aves playeras: un desafío a toda escala", que brindó Mirta Carbajal, Presidenta de Fundacion Inalafquen hace poco en nuestra sede: 


miércoles, 4 de diciembre de 2013

UN MARAVILLOSO PLANETA: LA TIERRA

Así se ve la Tierra desde la Estación Espacial en Ultra Alta Definición 

Un video hecho con fotos tomadas desde el espacio muestra cómo se ve nuestro planeta desde la órbita de la estación, al tiempo que demuestra el poder de los videos de alta resolución 


El video lo creó David Peterson, un entusiasta de la astronomía que ya había creado un corto similar , pero mostrando la Tierra de noche. Ahora tomó las imágenes que van registrando las diferentes cámaras de la Estación Espacial Internacional y las unió para crear un video espectacular. Lo interesante del caso es que el video aprovecha una función relativamente nueva de YouTube, que permite subir videos en Ultra Alta Definición (o 4K, con 4 veces la resolución del Full HD). La calidad se elige tocando la ruedita en la interfaz de YouTube. 

Por supuesto, hay que tener una pantalla de este tipo para apreciarlo en toda su calidad, pero la alternativa intermedia (1440p) permite aprovechar al máximo la resolución de las nuevas tabletas o ultrabooks, con pantallas que superan la cantidad de pixeles presentes en un display Full HD (por ejemplo, las últimas iPad y varias tabletas o PC híbridas de Samsung, Acer y otros fabricantes). El video puede verse sin inconvenientes en pantallas de menor resolución. 


FUENTE: 
http://www.lanacion.com.ar/1644272-asi-se-ve-la-tierra-desde-la-estacion-espacial-en-ultra-alta-definicion?fb_action_ids=10202728044789166&fb_action_types=og.likes 

 DESDE YOUTUBE:


 

miércoles, 13 de noviembre de 2013

PRESENTACIONES ANTE EL MINISTERIO DE DEFENSA Y EL GOBIERNO NACIONAL


POR LOS IMPACTOS CONSUMADOS EN LOS  TERRENOS DEL III CUERPO DE EJÉRCITO - VILLA CARLOS PAZ



El día martes 5 de Noviembre de 2013, las Organizaciones Protección Humana del Medio Ambiente, Comisión en Defensa de los Derechos Humanos de Villa Carlos Paz y la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo, hicieron una presentación ante el Ministerio de Defensa de la Nación - Ejército Argentino con el siguiente: 



ASUNTOSOLICITAN INTERVENGA A LOS FINES DE DETERMINAR SI FUERON INCUMPLIDOS LOS CARGOS DE SUBDIVISIÓN VENTA e HIPOTECA- ESTADO NACIONAL ARGENTINO- ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJÉRCITO a favor de La MUNICIPALIDAD DE VILLA CARLOS PAZ, ESCRITURA NÚMERO CIENTO CUARENTA Y SEIS DEL 13 DE OCTUBRE DE 2011. 

Y ante la Secretaría Legal y Técnica del Gobierno Nacional con: 



ASUNTO: ADJUNTAN PRESENTACIÓN REALIZADA ANTE EL MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO ARGENTINO Y SOLICITAN INTERVENCIÓN.

Todo lo solicitado anteriormente  se ha realizó vistos los graves impactos que se han producido desde hace tiempo en los Terrenos del III CUERPO DE EJÉRCITO, y que habrían violentado los cargos con qué vinieron los mismos.

Es lamentable que el propio gobierno Municipal de Villa Carlos Paz, y dentro de lo que fue el Foro Urbano Ambiental del día 12 de Noviembre de 2013, haga a través de sus funcionarios la propuestas que éstas áreas deben ser intangibles cuando fueron los gobiernos del pasado y el presente que hicieron desastres de lesa humanidad al arrasar suelos y destruir bosques nativos con toda su biodiversidad en estos terrenos. 

Con idéntico desconocimiento y respeto actuó el Concejo de Representantes cuando ignoró las presentaciones que fueron hechas en las Audiencias por el Convenio firmado con la firma +Eventos. Allí pudimos comprobar como los otrora "ambientalistas" que se rasgaban las vestiduras por el "Quartier de la Montagne", devenidos en representantes se olvidaron de las luchas por la defensa de los ecosistemas serranos. El tiempo va mostrando las verdaderas actitudes. Y no será sorpresa si en los próximos días también se convaliden negocios de particulares en Costa Azul Sur, terrenos que debiera expropiarse para reconstituir el hábitat del ecosistema natural.

LOS TERRENOS DEL III CUERPO DE EJÉRCITO

Terrenos valiosísimos desde el punto de vista de la biodiversidad (por continuidad del ENIC ESPACIO NATURAL DE INTERES DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD de los campos del Tercer Cuerpo de Ejército); que es una zona de amortiguamiento del Embalse del Dique San Roque,  altamente impactados, con cargos que deben respetarse por contrato firmado con el Ministerio de Defensa,  identificados con el número 4  de la Regulación de las Áreas Protegidas según: 







Es lamentable - también - que el Concejo de Planificación Urbano Ambiental que llamara a un Foro no hable absolutamente nada de algún dictamen al respecto del Playón de Estacionamiento de Ómnibus que graciosamente le fuera otorgado por "CONVENIO" a una empresa que gestiona el disfraz de un circuito de Rally como actividades Recreativas.

En estos terrenos nos encontramos con vallados de alambrados donde se impide el ingreso a cualquier actividad de recreación o educación.

De una vez por todas, que la hipocresía deje de ser la contracara de lo que se quiere poner como logros "proteccionistas", de allí que las Organizaciones firmantes de las notas procediéramos a hacer las denuncias pertinentes ante el gobierno nacional.

ARTÍCULO PERIODÍSTICO RELACIONADO:


FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO

13 de NOVIEMBRE DE 2013

lunes, 11 de noviembre de 2013

¿ QUEDA UN POCO DE VERGÜENZA?





ESTO OCURRIÓ A HORAS DEL FORO URBANO AMBIENTAL QUE DEBE TRATAR  SOBRE LAS ÁREAS PROTEGIDAS AP1






Las cuatro fotografías superiores del sitio LA JORNADA WEB





A horas de realizarse un FUA FORO URBANO AMBIENTAL convocado por la Organización Corporativa del CPUA CONSEJO DE PLANIFICACIÓN URBANO AMBIENTAL, quedamos atónitos por las actitudes de los Representantes de Villa Carlos Paz, que estuvieron presentes en el lugar de las Sierras de Costa Azul Sur, "INTERIORIZÁNDOSE" sobre el Proyecto "ALTO VUELO".

¿Y después se quiere escuchar a los ciudadanos y Organizaciones Sociales en una FUA? Parece que hay "escuchas" SELECTIVAS.

¿Y LOS VECINOS?

Una vez más queda patentizado como los NEGOCIOS dejan relegados los preceptos de la Carta Orgánica Municipal respecto a los ecosistemas serranos, faldeos de las sierras, etc. etc.

¿No hay un poco de vergüenza?

¡Parece que no? 



Las flechas indican la convocatoria al FUA FORO URBANO AMBIENTAL para el día 12 de Noviembre de 2013 ...pero en el día de la fecha los Representantes tuvieron esta actitud  que señala la flecha izquierda ¿ES DE RESPETO?

FUENTE:

FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO


Lunes 11 de Noviembre de 2013


jueves, 7 de noviembre de 2013

LA FARSA DE LA ÁREA PROTEGIDA CON SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO ESTRATÉGICO

LA FALTA DE RESPETO A LOS CIUDADANOS
YA NO HAY VERGÜENZA CUANDO SE ENUNCIA:
¡Regulación por ESIA - EIA Plan de Manejo!


Ya no hay vergüenza sobre lo que ocurre con los Terrenos del III Cuerpo de Ejército. Si en algo se destaca el CPUA Consejo de Planificación Ambiental, es que a través de un funcionamiento corporativo se burla de la normativa ambiental. Señores que integran el CPUA, les cabe la siguiente pregunta: 

¿Adónde el DICTAMEN  para el CONVENIO con + EVENTOS al respecto del PLAYÓN DE ESTACIONAMIENTO DE ÓMNIBUS?

Lo que ocurrió en el Concejo de Representantes con la Sanción de la Ordenanza para dar el sí, a la firma del CONVENIO y luego la posterior PROMULGACIÓN, se llevó por delante a lo que se promueve desde el CPUA REGULACIÓN por EsIA y EIA Plan de Manejo. Ni Uds. mismos tienen en claro que significa cada cosa.

Las Organizaciones Ambientales y Sociales tuvimos que solicitar se nos atendiera al respecto del GIRSU Predio de Gestión de Residuos Urbanos. Ya estaba todo "cocinado", para decirlo vulgarmente. De tres posibilidades de GIRSU ya había sido seleccionado una. ¿Que pasó con el EIA? ¿Se olvidaron? Advertimos sobre los lixiviados que se producen y se van a producir. Parece que esta cuestión no era tenida en cuenta, ni por la consultora del BID ni por el gobierno municipal,  como tampoco se tuvo y se tiene en cuenta los líquidos tóxicos de los baños de los ómnibus.

¿Seguiremos insistiendo que la VARIABLES DE SACRIFICIO fueron, son y serán los ecosistemas naturales y el propio embalse del Dique San Roque? ¡Hasta dónde Villa Carlos Paz!

¿Un circuito de Rally es un Servicio de Infraestructura y equipamiento estratégico? ¿No hay que rever la situación? ¿O predominan los negocios privados?

Los terrenos sobre los que el gobierno ha  dispuesto ( y desde hace mucho tiempo, con anteriores gestiones) tienen cargos. Y esos cargos deben respetarse. En los próximos días sabrán de gestiones que hemos hecho conjuntamente Organizaciones el día 5 de Noviembre de 2013 en la ciudad de Buenos Aires.

¡Y AHORA UN FUA FORO URBANO AMBIENTAL!




¡Y hasta donde se quiere llegar con la Convocatoria de un "FORO URBANO AMBIENTAL"  cuando se puede hablar sólo cinco minutos! 

¿Les parece que todo lo que Uds. ya tienen tratado y decidido sobre la temática en lo más amplio del tratamiento,  puede defenderse, argumentarse y/o fundamentarse en cinco minutos por parte de los ciudadanos?

¡TENGAN RESPETO POR LOS CIUDADANOS Y POR LA CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL!


 Por lo que se dice a  este punto 4 y a los otros que están en:



Nosotros no participaremos de ningún Foro Urbano Ambiental FUA, simplemente porque no queremos convalidar ninguna entelequia corporativa. Nos bastan como ejemplos las Audiencias Públicas y la Banca del Ciudadano.  Tienen que ocurrir otras cosas, para que sean creíbles.





FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO

7 de NOVIEMBRE DE 2013


miércoles, 6 de noviembre de 2013

COMPETENCIA DE PROYECTOS SOBRE LA REGULACIÓN DE LA PIROTECNIA

¿FUEGOS DE ARTIFICIOS?
HAY OTRAS ALTERNATIVAS

UNA VEZ MÁS "LA EDUCACIÓN" QUE QUIEREN IMPARTIR LOS GOBIERNOS A TRAVÉS DE NORMATIVAS: CERO Y REPROBADA

Debatirán un proyecto para prohibir los fuegos artificiales

Imagen del DIARIO

Pareciera que hay competencia de Proyectos al respecto de los fuegos de artificio en la ciudad de Villa Carlos Paz:

¿PROYECTO OFICIAL?  VER:


PROYECTO DE LA REPRESENTANTE MIRTA ROSSI, VER:

¿Qué señal Educativa puede darse a los ciudadanos si el Municipio se guarda el monopolio de utilizarlos? Una vez más: ¿ La Moral y ética docente - deontología docente, en este caso del gobierno como educador, adónde queda? Los fuegos de artificios producen contaminación con percloratos como el de amonio y de potasio VER:


más metales pesados que son los que dan coloración, 
VER: 


a lo que se suman los RUIDOS con niveles en dB Decibeles que causan deterioros auditivos a las personas  

VER: 


¡De los daños que sufren los animales domésticos y salvajes de los ecosistemas naturales ni hablemos! 

VER:

¿Importará eso al momento de evaluarse el articulado de los proyectos y buscar alternativas? 

Y alternativas... hay: Si se buscan efectos luminosos los hay desde el punto de vista tecnológico y artístico- estético y en cuanto al SONIDO AGRADABLE también. En definitiva son actitudes en favor de la salud y la vida y de respeto a la biodiversidad. 

FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO 


sábado, 2 de noviembre de 2013

¡CON LA EDUCACIÓN NO! PARTE II



Señora Arquitecta  Liliana Bina, Directora de Planeamiento Urbano Ambiental; le repetiremos hasta el cansancio:

¡CON LA EDUCACIÓN NO!



¿Así que decir la verdad de lo que se promueve sobre la "Educación" en el Aula Ambiental son agravios? ¿Le parece que lo que salió en la revista BRANDO y no BRONDO como la nombra Ud. se ajusta a la realidad?

¿De verdad creen que CONSTRUYEN CONCIENCIA?

Quizás Ud y sus "Docentes" no lo entiendan porque no conocen absolutamente nada de Planeamiento Educativo y Deontología Docente, como tampoco de Ética y Moral Educativa.

Hacen alharaca para plantar algunas especies autóctonas y se callan por los desastres que han hecho particulares en Costa Azul Sur y el propio Gobierno Municipal de Villa Carlos Paz en Costa Azul Norte. Y podríamos agregar otros lugares también como el Campito de los Bustos y el Sumidero de las 400 Viviendas. Eso sí sacan la pelota de la cancha en Villa Carlos Paz y hablan de la destrucción de bosques en San Antonio de Arredondo. Al que le quepa el traje que se lo ponga. 

Y luego  quieren tener la razón respecto a la información que se les solicita, contestando con una Licencia Ambiental que fue violentada en sus Considerandos por el Concejo de Representantes, en la Sanción de una Ordenanza y el propio Ejecutivo cuando la Promulgó. 

Ya hemos hecho saber de esta situación a la CTI  Comisión Técnica Interdisciplinaria de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Córdoba y solicitaremos y daremos toda la información al respecto de las violaciones de los cargos de los Terrenos III Cuerpo de Ejército, ante quien corresponda.

¿Adónde quedó su vehemencia  cuando critica al gobierno provincial? ¿Acaso Ud. no sabe de la denuncias que se efectuaron al respecto del Convenio que fue aprobado violentándose los procedimientos, aún antes que surgiera la Licencia Ambiental?

¿Se habla de esto en el Aula?

¿Eso son agravios? Agravios son los procederes de  un gobierno en materia ambiental, directamente relacionado con la EDUCACIÓN.  Gobierno al cual Ud pertenece, por lo tanto tiene responsabilidades al respecto. No sigan utilizando la Educación parcializada, donde sólo se hace ver una parte de la realidad.

Ahora llaman a un Foro Urbano Ambiental para que "opinen" en cinco minutos sobre la temática de las Áreas Protegidas. No tienen vergüenza. Pertenecen a una Corporación que ignora a otros sectores de la comunidad, autoelevándose como los únicos entendidos en temas urbanos-ambientales en una organización cerrada como lo es el CPUA. ¿Quieren lavar la MORA por la falta de Reglamentación de las Áreas Protegidas?

Los únicos enemigos de los últimos ecosistemas naturales del territorio no somos nosotros. Son los sostenedores de un modelo Inmobiliario - Hotelero, en donde los Colegios de Profesionales de la Construcción y la Arquitectura juegan un papel preponderante al momento de las decisiones. ¿Quiénes están sentados en sus sitiales en las reuniones de los viernes? ¿Quiénes conforman la Unidad Técnica del CPUA?

Dejen de hacer propaganda política desde el Aula Ambiental. En el Aula debieran discutirse los procederes del CPUA, Concejo de Representantes y Ejecutivo Municipal, en materia ambiental. 

No sigan violentando Ordenanzas como las de Bromatología. Patética la construcción de "sarcófagos" con pilas y baterías en su interior.

Ud habla de agravios, cuando tiene una "maestría" en el arte de agraviar, como lo ha hecho con mi familia. En cuando al "Vade Retro Paesani", provoca hilaridad. ¿Se ha dado cuenta Ud. que ya se les pasó el tiempo político? Parece que no, ni Ud, ni aquellos  incapaces de abrir diálogos, a pesar de solicitarse audiencias que nunca se atienden.

Coptaron y destruyeron el FUAP - Foro Urbano Ambiental Permanente de Villa Carlos Paz. Pero de nosotros no espere que nos callemos la boca. En tal caso debieran revisar vuestras propias actitudes ya que se auto flagelan  con sus propias acciones "educativas".

También recordamos a aquellos que presentan renuncias a sus cargos que tengan la alteza de hacerlas efectivas y que no se reciclen de acuerdo a conveniencias personales.

Y si tienen ganas de seguir impartiendo "educación", les rogamos se ocupen del Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido Sol y Río. La Sub Estación Ilegal de Epec está pronta a ser puesta en marcha. ¿Se aplicará el Principio Precautorio? De paso le decimos que los aguaribays que mandó a plantar el Día del Medio Ambiente 2012, como "cortina protectora de los vientos" para el espacio utilizado en recreación, se han secado casi todos.  ¿O eran para poner un telón para tapar la sub Estación ilegal? ¿Sabía Ud que los aguaribays no son árboles autóctonos?

¿Sabe cuántos árboles autóctonos son diezmados en este parque por las motoguadañas municipales, en el lugar donde Ud. mandó a plantar aguaribays? Por supuesto que no. Caso contrario ya hubieran tomado las acciones que corresponden. Y luego gritan a cuatro vientos los árboles que plantan para la "Recuperación de Cuencas".

No existe POLÍTICA AMBIENTAL DE ESTADO en Villa Carlos Paz, y desde hace muchos años, no sigan haciendo COSMÉTICA AMBIENTAL (dixit Biólogo Dr. Raúl Montenegro - FUNAM) desde el AULA AMBIENTAL.




¡CON LA EDUCACIÓN NO!

Prof. Juan Carlos A. Paesani
Fundación Educación, Ambiente y Trabajo

2 de Noviembre de 2013

martes, 29 de octubre de 2013

¡CON LA EDUCACIÓN NO!


¿NO ESTAMOS EQUIVOCADOS BRANDO?


Brando



INVESTIGUEN UN POCO MÁS, NO SE QUEDEN CON LA PROPAGANDA OFICIAL DE LA POLÍTICA AMBIENTAL EN VILLA CARLOS PAZ

Ranking del buen gobierno: Las 10 políticas públicas que mejoraron ciudades argentinas Elaboramos un ranking de ciudades donde se implementaron políticas que mejoran la vida de los ciudadanos. 



Vemos el "¿Marketing?" desde el Municipio de Villa Carlos Paz al respecto del "RANKING" de ciudades donde se implementaron políticas para mejorar la vida de los ciudadanos de CONEXIÓNBRANDO.COM y quedamos atónitos al respecto de lo que se puede leer más abajo:



No entendemos lo que quiere decir la  Funcionaria, Directora de Planeamiento Urbano y Ambiente de Carlos Paz.

Señora Directora de Planeamiento Urbano y Ambiente de Carlos Paz:

Debiera aclarar  más profundamente a BRANDO sobre la "Construcción Colectiva Cultural Ambiental".

1) Los spots "publicitarios" de la solución final de la colocación de caños que recogen las aguas servidas en Calle México. Se olvidaron decir que todo tiene sumidero en el Río San Antonio. ¿Así quieren contribuir al Saneamiento del Embalse en el Comité de Cuenca  creado por Ley Nº 7773 y que se puso en funcionamiento a través de un amparo ambiental? ¡Esto es tremendamente vergonzoso por la mentira que significa! ¿Mentira colectiva? ¿Creen que somos tontos?

2) Respecto al Punto 1) ¿Qué se dice de la Cuenca donde se vierten los líquidos cloacales del Barrio Las 400 Viviendas? ¿Que del Fantasio, qué de la Calle Madrid, Honduras, Barrio la Quinta, etc. etc.? ¿Cosmetología a través de la lombricultura?
¿Éramos catastróficos los que denunciábamos que el sistema de regado sistema Barrio Plan Federal o las 400 Viviendas, no funcionaba? Quedó demostrado con el Incendio del 11 de agosto de 2013. Si eso hubiera funcionado toda esa parte de la cuenca habría estado húmeda y el fuego no llegaba a las puertas de las casas del Barrio Las 400 Viviendas. ¿Y ahora que está ocurriendo en el lugar? ¿Saben que se han quemado casi todos los ductos? ¿Así cuidan un cuenca que posee agua subterráneas y pueden ser utilizadas en caso de necesidad extrema por la ciudad de Villa Carlos Paz?

3) Respecto a "Cuencas" que tan graciosamente dicen están empeñados en recuperación de las mismas: ¿Por qué se desmontó el predio que está en los terrenos del III Cuerpo de Ejército para el estacionamiento de ómnibus de Larga Distancia? ¿Se olvidaron de los cargos con qué vinieron esos terrenos, como se olvidó el anterior gobierno? ¿Saben que ese ecosistema es fundamental en la zona aledaña al perilago del Este? ¿ Qué de los controles de los contaminante que son volcados al embalse? ¿Protocolos de Aplicación, Controles, Monitoreos, etc. desde su área? ¿Por qué no responden a estas cuestiones? ¿por qué violentaron procedimientos que debían respetar previos a la Licencia Ambiental? ¿Saben de las denuncias sobre las sospechas de irregularidades de la CTI Comisión Técnica Interdisciplinaria de la Secretaría de Ambiente, respecto a este tema?

4) Y después se llama de forma demagógica a "reforestar" implicando a Estudiantes, a los cuales no se les hace ver la verdadera situación de lo que está ocurriendo en Villa Carlos Paz. ¿Cuántos algarrobos de los 40.000 que iban a plantar, ya han colocado? Quedó al desnudo la imposibilidad de ese Proyecto, por un simple cálculo matemático ¿Qué de Costa Azul Sur con la destrucción de las sierras y el bosque? ¿Qué del avance de las especies exóticas invasoras que van diezmando  hectáreas y hectáreas de bosques autóctonos? miles y miles de especies (Flora y Fauna) de la biodiversidad que desaparecen ¿Lo arreglamos haciendo unos cuarenta hoyos para plantar especies autóctonas, o con la imagen del Intendente y una pala plantando un árbol?

5) Cocina Orgánica...¡Por favor  Funcionarios y  "docentes"!  En el Aula Ambiental han construido "sarcófagos-bancos" con pilas usadas. Debieran haber colocado una placa en cada uno de ellos indicando los responsables de hacer tamaño desatino. Las pilas deben dirigirse a plantas de recuperación de metales pesados. Si no las hay, mantener en recipientes herméticos hasta tanto se apliquen esas tecnologías en Villa Carlos Paz.
¿Se enseña a violentar Ordenanzas en el Aula Ambiental? Lo decimos por lo de la Cocina Orgánica. Tácito está la violación de normativas Bromatológicas en ese lugar. Con falta de Higiene y normativa de Bioseguridad por el hecho de manipular sustancias contaminantes como las pilas usadas.

Ya hemos advertido sobre la inobservancia de la ÉTICA y MORAL DOCENTE y la DEONTOLOGÍA DOCENTE. Cae en saco roto, por estas cuestiones y muchísimas más.

¿Así que el AULA AMBIENTAL es un REFERENTE de la información Ambiental?

¡Zapatero a tus zapatos!

Hablen de todo lo que por obligación deben hablar. No utilicen un "AULA"  como propaganda política de un gobierno que poco le importa los grandes problemas ambientales por la sencilla razón de no contar con una POLÍTICA AMBIENTAL DE ESTADO.

ENLACE RELATIVO:

¡CON LA EDUCACIÓN NO!

FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO



29 DE OCTUBRE DE 2013






FECHA DE FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ: 16 DE JULIO DE 1913 - ESCUDO DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ - CARTA ORGÁNICA - ARTÍCULO Nº 24 (...) Su descripción es la siguiente: de sinople tres fajas de plata ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho."

escudo de villa carlos paz

escudo de villa carlos paz
ARTÍCULO 24:El municipio adopta el nombre de Villa Carlos Paz, denominación que deberá ser utilizada en todos los documentos, instrumentos públicos, actos y monumentos oficiales.Conforme a los antecedentes históricos, reconoce como fecha de su fundación el día 16 de julio de 1913. El escudo, símbolo que identifica la Ciudad, es de uso obligatorio en toda documentación,papeles oficiales, sellos, vehículos afectados al uso público y en el frente de los edificios municipales, prohibiéndose la utilización oficial de cualquier otro símbolo o leyenda. Su descripción es la siguiente:sinople tres fajas de platas ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho. CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL DE VILLA CARLOS PAZ - CAPÍTULO II - Competencias y Emblemas. OTRA FUENTE CONSULTA HISTÓRICA: http://heraldicaargentina.com.ar/3-Cba-CarlosPaz.htm

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii
Fotografía Juan Carlos A. Paesani -LA FLOR DE VILLA CARLOS PAZ - SI CLICKEAS SOBRE LA IMAGEN VAS A ENCONTRAR LA INFORMACIÓN DE LA LAGAÑA DE PERRO Y OTRAS ESPECIES DEL BOSQUE SERRANO