jueves, 26 de septiembre de 2013

LA ENTREGA DE UN PATRIMONIO AMBIENTAL POR 30 DENARIOS



LA DEMAGÓGICA POLÍTICA VILLA DE VILLA CARLOS PAZ




Con la escusa de que hay que darle "estacionamiento" a los ómnibus de larga distancia, se está por aprobar de forma sumaria, sin que se provea toda la información, un "Convenio" que ya destruyó parte de un rico ecosistema en Costa Azul Norte, Terrenos del III Cuerpo de Ejército. Terrenos que vinieron con cargos. Pero la artimaña política siempre presente enmascara lo que es "DEPORTIVO" con "RECREATIVO". Los zorros pierden los pelos, pero no las mañas. Luego seguirá la terminal de ómnibus, el parque industrial, etc. etc. 

Solo se debe esperar que caigan los cargos con que vinieron desde el Ministerio de Defensa, y que ya se ha buscado de hacerlos caer anticipadamente. El Ministerio de Defensa sabía y sabe del Ecosistema, por ende puso esas claúsulas que ahora de desde Villa Carlos Paz se quiere hacer caer. El Dr. Osvaldo Azar dijo respecto al Embalse del Dique San Roque: QUO VADIS CARLOS PAZ - UN DESASTRE ANUNCIADO. Lo dijo por las cotas invadidas, pero la situación superó estas proyecciones futuristas. ver: QUO VADIS ARCHIVO 1 y QUO VADIS ARCHIVO 2 . Villa Carlos Paz jamás le tuvo respeto al Embalse.

Este ecosistema es continuidad del ENIC ESPACIO DE INTERÉS DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD. ¡Al diablo con esto! Si hasta personas que parecieron luchar para que estos espacios sean conservados, hoy en el gobierno de Villa Carlos Paz, como lo es el Dr. Omar Ruiz, Ex Legislador Provincial, no dice una sola palabra. VER: 

El 7 de marzo el Legislador Provincial Omar Ruiz presenta un proyecto para que el Poder Ejecutivo Provincial realice las gestiones necesarias para la declaración del ENIC en el “Campo de Ejército”.


La hipocresia ambiental de Villa Carlos Paz, parece tener la sede en el "AULA AMBIENTAL". Crear CONCIENCIA nos dijeron en cuanto a los objetivos de este AULA AMBIENTAL. ¿Se les pasó de largo este tema en la curricula?

Ya perdieron el respeto. Como lo perdió un  Representante como el Señor Hugo Bustos cuando nos solicitó apoyo por escrito para ir a la Nación a pedir ayuda por la situación del Embalse. Se lo negamos de entrada porque sabíamos como se actuaba en Villa Carlos Paz respecto al Embalse del Dique San Roque. Carlos Paz fue históricamente la principal contaminante de este reservorio y parece que lo quiere seguir siendo, destruyendo un territorio de amortiguación como son los terrenos de Costa Azul Norte. Representante Hugo Bustos, quite de su agenda el tema ambiental, ya no es creíble.

Sepa Villa Carlos Paz, que los problemas que quiere solucionar "tan livianamente" ponen en compromiso la provisión de agua sana, sin contaminación, de miles y miles de personas en la ciudad de Córdoba, para la cual fue creado el Embalse. ¿Cual es el problema de Orden Superior que debería tenerse en cuenta para no aplicarse soluciones "iluminadas" de la noche a la mañana?

Señores "¿Comunicadores Sociales?", cercanos al Poder de turno: Hagan periodismo de investigación  y de compromiso Social. No nos van a hacer callar con las artimañas que utilizan.  

No necesitamos ni siquiera de un minuto de esta prensa. Ya le entregan horas a aquellos, que en vez de rendir cuenta a los ciudadanos, cuando se les pide audiencias (y las niegan), hablan y hablan con los obsecuentes que ya son hartos conocidos. 





Al igual que Judas cuando vendió a Jesús, en Villa Carlos Paz ocurre algo similar con el Territorio del III Cuerpo de Ejército en Costa Azul Norte. Pero de esto no se habla. Por esto nos dicen que somos ECOLOGISTAS FUNDAMENTALISTAS. Por esto nos dicen que nos oponemos al Estacionamiento de Omnibus de Larga Distancia.


LO REPETIMOS: La Falacia de los funcionarios y de aquellos comunicadores que hacen de su profesión una cuestión de estar cercano al Poder de Turno ( ¿Por cuestiones económicas?), está actuando por estos días. Hay que neutralizar a los "locos" que decimos que los SERVICIOS AMBIENTALES de TODO ELTERRITORIO están en peligro.



POR ESTO QUE SE MUESTRA EN ESTE VÍDEO  Y  POR EL EMBALSE SAN ROQUE PROVEEDOR DE AGUA SEGUIREMOS LUCHANDO Y DENUNCIANDO LO QUE SE HACE DE FORMA AGRAVIANTE HACIA LA NATURALEZA





UN REPRESENTANTE: Y LA FALTA DE RESPETO


La falta de respeto  de un Representante, hacia todos aquellos que defendemos nuestro hábitat,  en la Primera Audiencia sobre el Contrato con la firma +EVENTOS hacia aquellos que denunciamos como se está destruyendo en ecosistema inigualable por los SERVICIOS AMBIENTALES que presta a un Embalse y a todo un territorio






POR ESTE SUELO ARRASADO, DONDE ANTES HABÍA UNA PARTE DE UN ECOSISTEMA RIQUÍSIMO EN BIODIVERSIDAD SEGUIREMOS LUCHANDO


Hubo desmontes que fueron hechos hace bastantes meses atrás  sin embargo las actuaciones en Medio Ambiente para conseguir la Licencia Ambiental, fueron hechas en agosto del 2013 a una velocidad increíble.  En cuestión de horas, salidas del expediente de una oficina a otra. Un descaro total. ¿Como explicarán estas violaciones a la Carta Orgánica Municipal en el articulado que protege a bosques urbanos y suburbanos?




EN LOS SERVICIOS AMBIENTALES ESTÁN LAS "ESPONJAS" DE LOS BOSQUES QUE NOS PROVEEN DEL AGUA QUE NECESITAMOS TODOS

Falta el agua como tantos otros años. No hay solución de continuidad.

Sin embargo salen directivos de la hotelera  a querer minimizar o con propuestas de eufemismos,  lo que ocurre todo los años en esta región semiárida;  


VER: 

Crisis hídrica: 

Hoteleros piden que no se diga más "Alerta" 

pero parecen que están a favor de la destrucción de terrenos que vinieron con cargo desde el Ministerio de Defensa. Con fines "RECREATIVOS y EDUCATIVOS. Hecha la Ley, hecha la trampa. Dentro de lo RECREATIVO, están las competencias automovilísticas con todo el impacto que genera en una zona riquísima en biodiversidad, no solamente en Flora.


Ya no hay vergüenza, lo que se denunció en otros tiempos hoy se borra con el codo y se da el visto bueno para seguir adelante con la destrucción del ecosistema que nos brinda los SERVICIOS AMBIENTALES básicos. Y estamos hablando de TODO EL TERRITORIO y más allá también.

Por $ 160.000.- anuales (30 denarios)  se venden los SERVICIOS AMBIENTALES, por los "servicios" de sacar los líquidos tóxicos de los baños de ómnibus y mandarlo directamente a la Planta de Costa Azul. 
¿Así se va a sanear el Embalse del Dique San Roque? 
Por esa  módica plata se hace la guarda de muchísimos vehículos en el lugar. ¿Negocios para pocos?


ALGO DE LA LETRA DEL CONVENIO

Convenio irrespetuoso de las Leyes, ya que todo esto fue consumado antes de las Licencias ambientales: con desmontes, arrasado del suelo e inclusive estacionamiento de ómnibus que habrían pagado "peaje" para estacionarse en el lugar.

VER:



Enlace: Centediario 
La Hotelera dio el OK al playón para colectivos Tras una visita oficial al predio, el presidente de la entidad, Jorge Pomponio, señaló que "cumple" con sus expectativas



Fuente fotografía superior y artículo: EL DIARIO DE CARLOS PAZ




Fuente: Carlos Paz Vivo

En el Convenio que se pone a consideración el día Lunes 30 de septiembre se lee la claúsula:

PRIMERA: El MUNICIPIO otorga a +EVENTOS, la concesión por el plazo de (8) años a partir de la suscripción del presente convenio, de una fracción de terreno de aproximadamente 100,00 Has. que forma parte de un predio de mayor superficie (220,00 Has) y de propiedad de aquel, ubicado en la poligonal comprendida por la Autopista Justiniano Posse - la Variante Costa Azul (RP e 73) y fin del Loteo Costa Azul de Villa Carlos Paz, cuya delimitación exacta se acompaña en plano adjunto y que forma parte del presente convenio."

Nada se dice de las instalaciones para tratar los líquidos de los baños químicos, de los futuros lixiviados y los actuales del basural, con qué parámetros se los recibió, recibe y recibirá en la Planta de Costa Azul, y cuales serán los estándares de los volcamientos en el embalse.

¿Quién controla los actuales volcamientos desde la Planta de Costa Azul? ¿Se hace tratamientos hasta los terciarios y cuaternarios? ¿Que de la eliminación del Fósforo antes de los vertidos?  Funcionarios a los que les hemos preguntado sobre la cuestión parecen desconocer sobre esto. De allí la falacia que se arguye desde el Concejo de Representantes que todo será más fácil de controlar. De sobra son las documentaciones sobre distintas contaminaciones que se hacen en la ciudad y como caso emblemático el Sumidero del Barrio Las 400 Viviendas. VER TODAS LAS DOCUMENTACIONES REALIZADAS  EN: 

http://www.youtube.com/user/fundacionfuneat



El día 30 de septiembre se hará la "AUDIENCIA",  paso necesario para la SEGUNDA LECTURA .  Sin embargo vamos a estar allí y fijar nuestra posición. 

Y sabemos lo que va ocurrir. 

La demagógica POLÍTICA AMBIENTAL DE VILLA CARLOS PAZ está a la vista. 

Esto forma parte de los grandes TEMAS AMBIENTALES del TERRITORIO, no es solamente el GRAN DORADO.  Entregan un valioso ecosistema en Costa Azul Norte por 30 denarios, al igual que Judas a Jesús.


VER DOCUMENTO BASE PARA EL SANEAMIENTO DEL EMBALSE DEL DIQUE SAN ROQUE




VILLA CARLOS PAZ, 26 de SEPTIEMBRE DE 2013

lunes, 16 de septiembre de 2013

TODOS POR EL SAN ROQUE: DOCUMENTO BASE

“SÍ AL MANEJO INTEGRAL Y PARTICIPATIVO DE LA CUENCA DEL LAGO SAN ROQUE. NO A SU MUERTE POR DESIDIA Y EUTROFICACIÓN” 

DOCUMENTO BASE




Documento base de propuestas elaborado por la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) y la Cátedra de Biología Evolutiva de la Facultad de Psicología (Universidad Nacional de Córdoba), con el aporte de: P.HU. M.A. (Protección Humana del Medio Ambiente; FUNEAT (Fundación Educación, Ambiente y Trabajo); Comisión en Defensa de los Derechos Humanos de Villa Carlos Paz; Vecinos Autoconvocados de Barrio Costa Azul Sur, Asamblea Vecinos Autoconvocados Barrio Sol y Río Línea Fundadora. 

UNA CUENCA y UN EMBALSE DEL DIQUE SAN ROQUE: PRINCIPAL FUENTE DE AGUA PARA EL CONSUMO HUMANO 

El San Roque, que abastece de agua a la región más densamente poblada de la Provincia de Córdoba, es una especie de calle sin salida, esto es, un ambiente en el cual entra y sale agua fluvial, y en cuyo fondo van acumulándose inexorablemente sólidos residuales de todo tipo. Como cualquier lago su existencia es transitoria, es decir tiene un tiempo de vida útil, pero de todos nosotros depende que su vida útil sea lo más extensa posible, y que su calidad se mantenga aceptable. Solamente un buen manejo de toda su cuenca de captación, incluidas las "fuentes naturales" de agua (San Antonio, Chorrillos, Las Mojarras, Cosquín), y las "fuentes culturales de contaminación" (industrias, cultivos pulverizados con plaguicidas, sobrepastoreo, Yacimiento uranífero Los Gigantes ( Sin remediar), incendios, desmontes, descargas cloacales y de otros contaminantes peligrosos y/o tóxicos, descargas de lanchas a motor, destrucción de faldeos y bosques serranos, lixiviados de basurales, etc.) permitirán que se mantenga más tiempo como lago artificial o embalse –que haya menor reducción de su volumen útil- y con una mejor calidad de agua. 

El lago, tal como lo identificamos, es en realidad un embalse, obra de la ingeniería hidráulica tiene sus fabricas de aguas, arriba de las cuatro subcuencas principales. El "lago" depende de lo que suceda en los 1.750 kilómetros cuadrados de superficie de su cuenca activa y en las costas de los cuatro subsistemas hídricos que lo alimentan, pero también de lo que ocurra en las costas del propio lago. Mientras que un contaminante cualquiera descargado aguas arriba del río Cosquín cuenta al menos con el poder de dilución y la posibilidad de ser degradado antes de que el río se vuelque sobre el San Roque, toda descarga directa al lago no tiene esa ventaja. 

De allí que es necesario mantener intacto, por los Servicios Ambientales que presta, los ecosistemas naturales cercanos al perilago, como lo son los terrenos adquiridos por Villa Carlos Paz al III Cuerpo de Ejército, que forma parte por continuidad, de un gran espacio natural, como lo es el ENIC Espacio Natural de Interés de Conservación de la Biodiversidad, que fuera creado no hace mucho tiempo. 

Nunca debe olvidarse que el lago actúa como trampa "quieta" de los contaminantes que llegan desde los puntos más distantes de la cuenca, desde sus propias costas y desde las embarcaciones a motor que lo circulan. 

No hay posibilidad de prolongar la vida útil del lago San Roque si no se maneja el mosaico de ecosistemas de su cuenca de captación, donde lamentablemente los ambientes naturales van siendo cada vez menos extensos y menos biodiversos, y si para ese manejo no interactúan coordinadamente y con participación social la totalidad de sus jurisdicciones (municipalidades, comunas, provincia). Actualmente existe un Comité de Cuenca Virtual, o comité de papel. 

La supervivencia del lago solo será posible si se reorganiza y relanza el Comité de Cuenca para que genere y administre, participativamente, un Programa de Manejo con rango de política de Estado. 

Los problemas aguas arriba 

 Los principales problemas son la alarmante reducción de la superficie que ocupa el sistema natural de las sierras (desmonte, destrucción y quema de bosques de coco y molle, romerillales, pastizales de altura, bosquecillos de altura); la expansión de la frontera agropecuaria sobre topografías complejas (cultivos de papa, cultivos de soja, cultivos de pinos, todos ellos acompañados por el uso masivo e indiscriminado de plaguicidas); la invasión de laderas con asentamientos humanos y obras de infraestructura incompletas y mal diseñadas; la alteración de los cauces y costas de los ríos y la extracción desmedida e irracional de sus aguas; la construcción y operación de caminos de montaña sin racionalidad ni adaptación al medio (variante Costa Azul, camino del Cuadrado); la minería de superficie (incluidas actividades mineras ya clausuradas, como la mina de uranio de Los Gigantes, y las productoras de cal que utilizan maderas nativas en sus hornos); las fuentes urbanas de contaminación (industrial, cloacal, comercial, tendidos eléctricos, plantas de transformación eléctrica); la destrucción, poda y mutilación de la vegetación urbana; los vertederos de basura, generalmente abiertos y periódicamente sometidos a fuego; la ocurrencia de incendios; la erosión hídrica y eólica de ambientes degradados; la caza; la extracción irracional de fauna y flora; la pesca ilegal; el saqueo de bienes arqueológicos e históricos, etc. 

Los problemas en el lago San Roque 

El principal problema del lago San Roque es su incesante proceso de degradación. 
En la zona más superficial de este lago eutrófico (epilimnion) el exceso de fósforo y nitrógeno provoca un crecimiento poblacional excesivo de bacterias verdeazuladas que liberan toxinas (hepatotoxinas, neurotoxinas). Estas bacterias fotosintéticas también oxigenan generosamente la porción de agua que recibe luz solar. Pero en la zona más profunda del lago (el hipolimnion) la cantidad de oxígeno disuelto es habitualmente baja. Allí suelen actuar bacterias anaerobias, es decir, microorganismos que no necesitan oxígeno. Algunas de sus especies toman el fósforo que está en los sedimentos del fondo, y contribuyen a movilizarlo hacia la superficie, lo que agrava la eutrofización. 

Hasta ahora la pobre política ambiental del gobierno de la provincia y de las Municipalidades ribereñas se ha concentrado únicamente en el tratamiento incompleto de líquidos cloacales y en la progresiva instalación de aireadores en las aguas del lago. Lamentablemente no atacan los problemas de fondo del sistema. 

Recordemos que la mayor parte de las áreas de problema que deterioran la calidad de las aguas afluentes al San Roque son, a escala, las mismas que actúan en las zonas aledañas al lago. Lamentablemente, el escenario de descontrol y de ausencia de gestión aguas arriba es el mismo escenario que se registra en la zona del lago y sus ambientes aledaños. 

Las soluciones participativas 

 Entre las medidas urgentes para lograr un manejo sustentable de la cuenca total del lago San Roque y del propio lago proponemos las siguientes: 

 1. Reorganizar y relanzar el Comité de Cuenca del lago San Roque, garantizando una estructura y funcionamiento participativo. 
El Comité de Cuenca debe integrar dentro de su estructura a las organizaciones de la sociedad civil. 

 2. Generar, desde este Comité de Cuenca Participativo, un Programa de Manejo de la Cuenca del lago San Roque elaborado en base a todos los estudios realizados sobre el lago y la cuenca completa (1.750 kilómetros cuadrado), incluidos los aportes de una las propuestas pioneras de manejo ("Un lago limpio para todos"). 

 3. Generar, adecuar, ensamblar y coordinar normas y poderes de policía relacionados con los siguientes temas y prohibiciones: 

 3.1. Absoluta prioridad a la regulación de los usos del suelo y a la definición de un Esquema de Ordenamiento Territorial. Por ejemplo, de poco sirve "cortar" la provisión de fósforo desde las profundidades del San Roque, que alimentan las floraciones bacterianas, si las cuatro principales cuencas aportantes al lago (San Antonio, Cosquín, Mojarras, Los Chorrillos) siguen ingresando fósforo, nitrógeno y materia orgánica. Urge balancear las superficies destinadas a ambiente nativo y servicios ambientales, con las superficies destinadas a producción (cadenas cortas) y asentamientos humanos. 

 3.2. Prohibir todo nuevo desmonte en la cuenca. Prohibir específicamente la extracción, comercialización y venta (incluida exportación) de palmeras vivas y de otros organismos vivientes, vegetales y animales, que actualmente se obtienen de ambientes nativos. 

 3.3. Prohibir los cultivos de papa, soja y otras especies, sobre todo transgénicas (OGMs), en zona serrana sensible. 

 3.4. Impedir la localización de loteos en faldeos en base a un criterio unificado de alturas y declives. 

 3.5. Evitar que las canteras públicas y privadas sigan destruyendo los cauces de los ríos. 

 3.6. Disminuir la superficie impermeabilizante en los asentamientos humanos y en los ambientes naturales de la región, favorecer los fenómenos de infiltración hídrica y minimizar los procesos de escorrentía. 

 3.7. Erradicar los basurales abiertos y rechazar la instalación de vertederos regionales, adoptando Programas de Basura cero localidad por localidad. Urge incrementar el reciclaje, la reutilización y la instalación de composteras unifamiliares y multifamiliares (entre otras medidas). En este contexto, descartar todo sistema de quema de basurales, de incineración masiva de residuos, de incineración por etapas de residuos y de quema de residuos peligrosos como combustible alternativo. 

 3.8. Desalentar el uso de madera nativa como combustible de gran escala. 

 3.9. Impulsar sistemas de tratamiento de líquidos cloacales descentralizados, en lo posible con sistemas terciarios que reduzcan la descarga de fósforo y nitrógeno. Desalentar en la población la descarga a los inodoros y por extensión a las colectoras cloacales, de residuos peligrosos líquidos. 

 3.10. Reducir al mínimo la ocurrencia de incendios y fortalecer no solamente la alerta temprana de incendios sino también el combate temprano con uso concentrado y masivo de personal y dispositivos. 

 3.11. Prohibir la caza en todas sus variantes, incluida la variante de "turismo cinegético". 

 3.12. Prohibir la extracción de ejemplares vivos de la fauna y flora autóctona. 

 3.13. Prohibir la utilización de embarcaciones a motor en el lago pues descargan hidrocarburos y metales pesados. 

 3.14. Prohibir el uso de pirotecnia que pueda generar incendios en ambientes naturales y urbanos. 

 3.15. Revalorizar el pasado y presente indígena de la región. 

 3.16. Declarar "Zonas No Nucleares" y "Zonas No Megamineras", ello mediante ordenanzas, todas las Comunas y Municipalidades que no lo hubieran hecho. 

 3.17. Prohibir la aplicación de todo tipo de plaguicidas, por vía terrestre y aérea, en los alrededores de las zonas urbanas y de asentamiento humano, ello en una franja, como mínimo, de 2.500 metros. 

 3.18. Desarrollar en cada Municipalidad y Comuna pautas de sustentabilidad en sus edificios, dispositivos y operaciones destinados a ahorrar agua, electricidad, papel y demás insumos, y a disminuir –por ejemplo- la producción de residuos en general. Incluir pautas de sustentabilidad –por ejemplo teclas de doble posición en inodoros o rosetas en lluvias y grifos; uso de aljibes; uso de colectores solares para el calentamiento de agua- en los Códigos de Edificación. Generar sistemas de incentivos y desincentivos. 

 4. Coordinar el trabajo mancomunado de las administraciones ambientales, tanto de las Municipalidades y Comunas, como del gobierno de la provincia de Córdoba. En este contexto urge establece
r: 
 4.1. Un sistema de telemonitoreo ambiental, particularmente basado en el seguimiento de imágenes satelitales para detectar cambios en los usos del suelo y otras alteraciones. Este sistema debe incluir la conformación de mapas continuos que muestren el avance y retrocesos de los distintos tipos de ambiente, en particular de ambientes nativos. 

 4.2. Un sistema de monitoreo ambiental que permita medir los niveles de contaminación material de aire, suelo, agua (subterránea, de red, ríos, lago), organismos vivos indicadores y alimentos, y de contaminación energética del aire (por ruidos molestos, por radiación ionizante, por radiación no ionizante), ello siguiendo un protocolo técnico y una modalidad de monitoreo continuo. Informar continuamente a la población sobre el nivel de contaminación del lago y de los ríos (contaminación química, contaminación microbiológica). 

 4.3. Un sistema de monitoreo de la presencia de contaminantes materiales en sangre, orina y leche materna, principalmente plaguicidas y demás contaminantes de origen industrial y comercial. 

 4.4. Un sistema contínuo de registro de la morbilidad y mortalidad general, con su indicación geográfica (mapas y planos de distribución de los datos). 

 4.5. Un sistema de monitoreo de la biodiversidad en los distintos tipos de ecosistema, naturales y antropizados. 

 4.6. Un sistema de identificación de riesgos de gran escala y sus fuentes, incluyendo –si correspondiere- períodos de mayor criticidad. Entre los temas críticos podemos mencionar zonas de incendio, zonas de inundación de arroyos y ríos, zonas de deslizamiento de tierra, etc. 

 4.7. Un "Plan de Acción Ciudadana para Actuar ante Incendios" que incluya la realización de simulacros colectivos, ello en forma coordinada con las áreas de Bomberos Voluntarios de cada Municipalidad y Comuna, pero como parte de un sistema que involucre a toda la región. 

 4.8. "Plan de Acción Ciudadana para actuar ante accidente nuclear" que pueda incluir la realización de simulacros colectivos. Se refiere, específicamente, a las acciones que debería realizar la población si el reactor nuclear de Embalse o sus depósitos de combustible nuclear agotado sufrieran un accidente o evento nivel 7 en la escala del INES (escala desarrollada por el Organismo Internacional de Energía Atómica). FUNAM y la Cátedra de Biología Evolutiva de la Facultad de Psicología (Universidad Nacional de Córdoba) han desarrollado y ofrecen una versión libre de "Plan de Acción Ciudadana para Enfrentar Accidentes y Eventos Nucleares" (ver www.funam.org.ar). 

 4.9. "Plan de acción ciudadana para actuar en caso de inundación" que incluya, dentro de cada Municipalidad o Comuna, las áreas susceptibles de sufrir inundación. 

 4.10. Una base abierta de información pública, por Internet, Municipalidad por Municipalidad y Comuna por Comuna para que los ciudadanos puedan acceder libremente y en cualquier momento a todos los sistemas antes mencionados. 

 4.11. Un sistema de educación ambiental que permita la interacción de sistemas educativos públicos y privados.


ENTREVISTA AL BIÓLOGO DR. RAÚL MONTENEGRO, PRESIDENTE DE FUNAM

lunes, 9 de septiembre de 2013

¿PARA QUE SIRVEN LOS GOBIERNOS?

¿PARA QUE SIRVEN LOS GOBIERNOS? demanda que se hizo el Biólogo Dr. Raúl Montenegro en el año 2010 y en ocasión de disertar en el Hotel Los Sauces. 

El día Jueves 5 de Septiembre de 2013 y en un cuarto intermedio en el Concejo de Representantes pudimos - si se puede decir de alguna forma - entablar un "diálogo" con la Representante Arquitecta Raquel Merlino al respecto de la situación que se estaba tratando ese día en la Sesión del Cuerpo Legislativo respecto al Playón de Estacionamiento de Ómnibus de Larga Distancia. Lamentamos las respuestas que hubieron al respecto en el debate  y que está documentado en vídeos de anterior entrada.



Representante Arquitecta Raquel Merlino


Pero también se le indicó lo que estaba sucediendo con la Sub Estación Ilegal de EPEC en Barrio Sol y Río y los cableados que estaban llegando. Palabras más palabras menos la Representante Arquitecta Raquel Merlino respondió: "Que todos vivíamos debajo de cables y no pasaba nada"

En el día de hoy por Lunes 9 de septiembre, y en  la oportunidad  de tener una "charla" el presidente de la FUNEAT Ing. Juan Carlos A. Paesani, con cuatro Representantes en el espacio de la Sala de Sesiones del Concejo, a saber: Representante Arquitecta Amalia Gómez, Representante Arquitecta  Raquel Merlino, Representante Lic. Mirtha Alessio y Representante Lic Adrián Lizarriturri, volvió  a responder de la misma forma.

La altanería parece estar presente cuando se soslaya estas cuestiones que hacen al PRINCIPIO PRECAUTORIO de la Ley General del Ambiente Nº 25.675. Resulta inadmisible que se actúe de esta forma. 

De allí que solicitaremos desde la RED DE VECINOS POR LA VIDA, de la que formamos parte, una audiencia con carácter de URGENTE con la COMISIÓN DE SALUD y solicitaremos se encuentre presente la Representante Arquitecta Raquel Merlino a los efectos de que ratifique o rectifique los dichos denunciados. 

Los Vecinos de una vez por todas queremos y tenemos el derecho de  saber  al respecto de las posturas de los Representantes.

Señora Representante Mirtha Alessio:

¿Entenderá por qué dijimos que no hay Política Ambiental de Estado en Villa Carlos Paz?

No bastan las declamaciones  de "que se protege el ambiente" "o que hay un política ecologista". 

Faltan las acciones  y la gestión. ¡ Basta de Eufemismos!

La respuesta al respecto de esta temática de los Campos Electromagnéticos  es irrespetuosa. Debiera saber  la Señora Arquitecta Raquel Merlino que se dirigía a una persona especializada dentro de la Ingeniería en materia de Higiene y Seguridad y con trayectoria dentro del campo de las Ciencias Naturales en relación con la salud humana. Sabemos algo  de los efectos de las MASAS y ENERGÍAS en el cuerpo humano u otra forma de vida. No somos improvisados.

Señora Arquitecta Raquel Merlino ¿Le suena lo que decimos en el anterior parráfo respecto a otra situación que tiene que ver con los BALANCES DE MASAS y ENERGÍAS DE UNA CIUDAD? Le recordamos: Playón de Estacionamiento de Ómnibus,  Ecosistema Natural y Embalse del Dique San Roque. Entenderá entonces de las críticas al CPUA: se soslayan estas cuestiones metodológicas de trabajo en materia urbano-ambiental. 

¿Y por qué solicitamos dictámenes del CPUA sino creemos en él? 

Respuesta:  Son documentaciones elementales  para todo proceso judicial que correspondiera de acuerdo a derecho.

Pero dejamos de lado esta cuestión. Lo que no podemos permitir es que esa soberbia se lleve por delante los estudios que a nivel internacional se han hecho al respecto y que en DOS OPORTUNIDADES el Biólogo Dr. Raúl Montengro vino a exponer en la ciudad de Villa Carlos Paz.

¿Señora Arquitecta Raquel Merlino estuvo en alguna de las dos disertaciones? ¿ Se acercó al Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido Sol y Río para ver las "torres metálicas" que soportarán los cables de 132.000 voltios a tocar de las manos de todos los que vienen a realizar distintas actividades? ¿Qué de los vecinos? ¿Está Ud conforme con la Sub Estación Ilegal de EPEC? ¿Dónde la ARGUMENTACIÓN y FUNDAMENTACIÓN  de sus aseveraciones? Nosotros ponemos las nuestras a disposición suya  en el blog que compartimos con otras ONGs, Centros Vecinales y Vecinos:

http://noalaestacionilegal.blogspot.com.ar/


En la columna derecha encontrará los enlaces para que investigue sobre la temática.

Llegó la hora en que se va a poner en funcionamiento aquello que violentó el PRINCIPIO PRECAUTORIO. De allí que los funcionarios deben dar una respuesta a los Vecinos y Organizaciones que luchamos para que se cumplan con las Leyes.

Y si Ud dice que esto no produce nada, le rogamos nos presente la documentación de algún ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO  al respecto de la cuestión.  

Nosotros ya tenemos respuesta por escrito desde la Dirección de Planeamiento del Municipio y Coordinación de Gestión y Educación Ambiental, de que esa Sub Estación es incompatible con el Parque.  ¿Incoherencias y desinteligencias internas del gobierno?




Ahora ya tenemos muy claro el por qué no se trata el Proyecto de Ordenanza Regulatorio de Campos Electromagnéticos en Villa Carlos Paz. Huelgan otras explicaciones. Lamentamos muchísimo - también - que el Señor Intendente Municipal que tanto habla de participación de la sociedad y el "cuidado del Medio Ambiente" no reciba a las Organizaciones que conformamos RED VECINOS POR LA VIDA de Villa Carlos Paz. VER: 


Tácito está que el Proyecto ha sido cajoneado. ¿Adónde quedó los que pasaban por la Carpa de la Huelga de Hambre frente a los jardines Municipales y ahora son parte del  gobierno? ¿Oportunistas políticos de turno?

El cuidado del Medio Ambiente y de todo lo que lo conforma no se hace con declamaciones vacías y demagógicas. Se hace a través de ACCIONES que son las que faltan.

De allí que adherimos totalmente a la pregunta que se hace el Dr. Montenegro:

¿PARA QUÉ SIRVEN LOS GOBIERNOS?

Y ya que la Representante Mirtha Alessio habló, en el día de la fecha, que se crea CONCIENCIA  a través del AULA AMBIENTAL, solicitamos se refuercen los planeamientos para que la "CREACIÓN DE CONCIENCIA" llegue también a los funcionarios que con sus actitudes y dichos quieren llevarse por delante a aquellas Organizaciones y Vecinos que trabajamos por el bien de la sociedad y a título gratuito.

Pues entonces que se incluya dentro del planeamiento pedagógico y como estrategia didáctica del AULA AMBIENTAL los vídeos siguientes, ya que hay funcionarios que  ¿ignoran? ciertas cuestiones que hacen a la SALUD HUMANA:


LA DISERTACIÓN DEL BIÓLOGO DR. RAUL MONTENEGRO - AÑO 2010


















FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO


9 DE SEPTIEMBRE DE 2013

sábado, 7 de septiembre de 2013

CUANDO SE QUIERE CONFUNDIR A LA OPINIÓN PÚBLICA



El Concejo volvió a primera lectura el proyecto y se dilata la aprobación

IMAGEN DEL SITIO: CARLOS PAZ VIVO



Por estos días un revuelo mayúsculo se ha generado en Villa Carlos Paz al respecto del Convenio a firmar con una empresa privada sobre el "PLAYÓN DE ESTACIONAMIENTO DE ÓMNIBUS".

Tratamos de conseguir, al respecto y desde hace tiempo, la documentación pertinente del referido Proyecto del "Estacionamiento". Lamentablemente la información que se nos proveyó era incompleta y desactualizada. Cuando recurrimos a la AUDIENCIA PÚBLICA en el Club Carlos Paz el día martes 3 de Septiembre no contábamos con ese material que solicitamos incesantemente e infructuosamente.

En la Sesión del Concejo de Representantes del día Jueves 5 de Septiembre se trató el Proyecto del Convenio que quedó reflejado en los siguientes vídeos:










Lamentablemente recibimos agresiones gratuitas aquellos que desde las ONGs y que con mucho esfuerzo trabajamos en pos del Bienestar Colectivo. Fuimos agredidos por el Representante Hugo Bustos. Representante que no titubeó en llamarnos en otras oportunidadees telefónicamente  para solicitar avales para reclamar a la Nación que interviniera en el Problema de Contaminación terminal del Embalse del Dique San Roque.





Hemos repudiado enérgicamente esta falta de respeto de un Representante que debería guardar atención a esto de acuerdo al rol que le toca ocupar.

También hemos escuchado distintas opiniones desde algunos sectores de la Comunicación, que sin hacer la investigación que corresponde, muy livianamente vierten juicios sobre la postura que hemos puesto a consideración, al respecto de este Proyecto. Postura que es una más entre tantas otras que pueden existir, porque queremos trabajar desde lo transdisciplinario, como nos hemos formado lo que estamos en la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo.

Nosotros fijamos nuestra postura en lo siguiente:

1) Por qué tanta desprolijidad en la entrega del material que se solicita al respecto del referido Proyecto de "Playa de Estacionamiento de Ómnibus" en los terrenos del III CUERPO DE EJÉRCITO, que como es de público conocimiento fueron transferidos con "CARGOS DEFINIDOS". Por lo tanto no se puede hacer cualquier cosa tal como ha venido ocurriendo hasta el momento. Las violaciones están a la vista.







2) No no consta, ya que que no se nos proveyó de TODO EL PROYECTO que incluya entre otras cuestiones: Cantidad máxima de ómnibus a estacionar en el lugar, instalaciones de disposición de las descargas de baños químicos, volúmenes máximos y mínimos, control físico químico-bacteriológico de cada una de las descargas a fin de identificar de que sustancias se tratan, etc. etc.. 

Tampoco se sabe de la  Planta/s de Tratamiento de esos efluentes especiales y cual va a ser la disposición final, una que sean tratados. Téngase en cuenta que la Planta de Tratamientos de Líquidos Cloacales de Costa Azul se trata de un "reactor" que trabaja bajo ciertas condiciones para el flujo cloacal de la ciudad y que no podemos modificar agregando otros flujos (de distintas características fisico -  químicas - biológicas) que pueden alterar el funcionamiento de la misma.

Tampoco se habla de los vertidos finales que saldrán hacia el Embalse del Dique San Roque y la calidad y cantidad de esos vertidos, que también en el futuro serán comprometidos por los LIXIVIADOS que se quieren transportar desde el Basural de Villa Carlos Paz (Proyecto GIRSU - Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos).

Como vemos estas sustancias contaminantes de peligro a lo que se sumaría todos los derivados de hidrocarburos propios de los vehículos que se estacionarán en el lugar, que se acumularán, y que también se desconoce cual será el tratamiento y disposición final.

3) Todas estas ¿desprolijidades? observadas devienen de la carencia de una POLÍTICA AMBIENTAL DE ESTADO en la ciudad de Villa Carlos Paz. Cuestión que viene desde hace muchísimos años. Política que se construye entre todas las fuerzas políticas  que gobiernan, los ciudadanos y las organizaciones sociales y las propias organizaciones del Estado Municipal.

4) Respecto al punto anterior ya hemos advertido que el CPUA CONCEJO DE PLANIFICACIÓN URBANO AMBIENTAL no es un Organismo que respeta las metodologías de Trabajo Inter y Multi Disciplinario  en búsqueda de lo Trans Disciplinario como corresponde en materia Ambiental. La mayoría de los integrantes del CPUA provienen de la rama de la Arquitectura e Ingeniería y los Colegios Profesionales que los agrupan. Por lo tanto es un Organismo netamente corporativo. Si bien fue creado por Carta Orgánica Municipal, no observa, por ejemplo por citar un caso, la presencia de los representantes de los Vecinos a través de los Centros Vecinales. Ignora por lo tanto que debe transformarse en ORGANIZACIÓN ABIERTA y AMPLIA de acuerdo al espíritu que entendemos está en la Carta Orgánica.

Lamentablemente también no hemos recibido respuesta, de parte del CPUA sobre que se apliquen las metodologías de los BALANCES DE MASA y ENERGÍA  de la ciudad, matrices ambientales amplias y estructuradas con amplitud de criterios, y que incluya ampliamente a los sociales . Y el caso en particular del Proyecto de Estacionamiento de ómnibus tiene que ver con esta situación. 

Para el caso concreto de los efluentes: ¿Hay un representante en el CPUA de la concesionaria del abastecimiento de agua potable y  recolección de aguas servidas? 

¡No lo hay! 

Pareciera que el ¿iluminismo? puede resolver todo. 

Sin embargo desde el CPUA, pareciera, ya que no se nos proveyó desde el Municipio, no surgió ningún dictamen de la UNIDAD TÉCNICA que debería trabajar bajo la forma que hemos citado anteriormente y repetimos: INTER y MULTI DISCIPLINARIAMENTE  hacia lo TRANS DISCIPLINARIO, para que las soluciones sean consensuadas desde las distintas posturas que intervienen de las profesiones que hacen a lo urbano-ambiental. Por supuesto sin olvidar, como lo dijimos antes,  lo social: LA MISMA COMUNIDAD.

A pocos minutos de comenzar la Sesión del día Jueves de Septiembre de 2013,  y estando en la Sala de Sesiones, donde se iba a Sancionar el Convenio con la Empresa privada, recibimos extraoficialmente de un representante, que se ocupó de buscar documentación en Córdoba, ampliaciones del Estudio de Impacto Ambiental que para nada expresan consideraciones directas con el proyecto de que se trata. ¿Es o no es una desprolijidad de todo el Cuerpo Legislativo. Ídem Ejecutivo?

4) Sin embargo se nos acusó que lo único que hacíamos nosotros es OPONERNOS y que el NO sin sustento era lo que salía desde nuestra organización. Falacia total de aquellos que ocupando cargos públicos debieran estar debidamente preparados para profundizar en muchas cuestiones técnicas para obrar con tino en las resoluciones final.

5) Aquellos que trataron, tratan de confundir a la Opinión Pública, les recomendamos que con responsabilidad hagan las investigaciones que correspondan, para tener Fundamentos y Argumentos al momento de juzgar las posturas sobre el Proyecto de marras. No se puede salir tan livianamente  a hablar sobre la temática soslayando todas estas cuestiones.

6) Respecto de otras de las falacias que confunden, de que "No damos soluciones alternativas" decimos lo siguiente: Las soluciones en lo Ambiental provienen de la metodología de trabajo (cuestión que no se aplica) y del cumplimiento de las Leyes como son las EIA Evaluaciones de Impacto Ambiental (Instrumento Jurídico -Administrativo) que establecen las Ley General del Ambiente Nº 25.675, la Ley del Ambiente de la Provincia Nº 7343 y la Carta Orgánica Municipal al respecto de la participación de la ciudadanía.

Por lo tanto somos respetuosos y no contestaremos a estas irrespetuosas propuestas o demandas que se hacen, ya que respetamos los procedimientos que corresponden a un ESTADO ORGANIZADO observador de la normativa que debe aplicarse.

Basta de Chicanas baratas propias de los mediocres que no son capaces de observar lo que dijimos en los párrafos anteriores.

7) Por otra parte también queremos dejar en claro que la problemática de los ómnibus y los problemas que se presentan con los vecinos, no está en discusión. Es un problema Social muy serio, requirió y requiere solución desde hace muchos años. 

Si está en discusión la falta DE POLÍTICAS DE ESTADO, que todavía no tienen en cuenta que CRECIMIENTO y DESARROLLO son distintas situaciones. Villa Carlos Paz  debe tener un límite en cuanto a su CRECIMIENTO. Es hora de preocuparse y ocuparse de su DESARROLLO SUSTENTABLE. Si no entendemos lo CONCEPTUAL es muy difícil actuar desde los HACERES o LAS PRAXIS.

Pero realmente creemos que es mucho pedir a la clase dirigente. De todos modos la NATURALEZA pondrá un límite. Unos de los límites ya lo estamos viendo: Embalse del Dique San Roque. Villa Carlos Paz ha sido la principal fuente contaminadora histórica del embalse, sin embargo no percibe que su futuro está atado a la degradación que percibimos todos los años.

Pero Villa Carlos Paz NO TIENE EL DERECHO de seguir contaminando de todas las formas en que lo está haciendo a la principal fuente de agua de la Ciudad de Córdoba. No puede poner en peligro la salud de miles y miles de personas que tienen como fuente de agua el embalse del Dique San Roque.

8) Por último llamamos a la reflexión: Estos terrenos identificados como los del III CUERPO DE EJÉRCITO - Costa Azul Norte, juegan una función importántísima. Es la zona de amortigüación entre el GRAN IMPACTO DEL BASURAL DE VILLA CRLOS PAZ y la costa (Este) del Embalse del Dique San Roque. Es una zona, por lo que queda, inmensamente rica en biodiversidad y también de paisaje. Los vídeos muestran los impactos producidos. Por proximidad y por pertenencia al mismo ecosistema del ENIC  ESPACIO NATURAL DE INTERÉS DE LA BIODIVERSIDAD debe ser respetado. Por el momento la barbarie se manifiesta en el lugar.

¿Hay o no causal de los remedios que establece la Carta Orgánica Municipal al respecto de los Deberes de Funcionarios Públicos por el derribamiento del bosque autóctono en ese lugar que vino con cargos? 

La Carta Orgánica  dice: 

BOSQUES NATIVOS URBANOS 

Artículo 15: 
El Municipio debe preservar y proteger los bosques serranos urbanos y  suburbanos,  que  constituyen  áreas  de alto  valor ecológico  con  potencial de  desarrollo recreativo, educativo  y  turístico, para  el esparcimiento y  beneficio  de la  generaciones presentes y futuras.  Cuida los bosques protectores  y permanentes a fin de preservar su calidad de tales.  Queda expresamente prohibido el uso extractivo de los bosques nativos urbanos y  suburbanos.

Hacemos votos de que todas estas cuestiones se analicen con responsabilidad por parte de aquellos que nos gobiernan y también por parte  aquellos que  llevan la información a los ciudadanos. Así lo esperamos!!!!


FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO



7 de septiembre de 2013







jueves, 5 de septiembre de 2013

LO QUE FALTA EN VILLA CARLOS PAZ: TRABAJO MULTI E INTERDISCIPLINARIO EN MATERIA AMBIENTAL

Por estos días se está tratando en la ciudad de Villa Carlos Paz, un Proyecto de Ordenanza a los efectos de autorizar una Playa de Estacionamiento de ómnibus en la zona de Costa Azul Norte, en los terrenos del III Cuerpo de Ejército en la cual se van a estacionar gran cantidad de vehículos de transporte de pasajeros y se recepcionarán los contenidos de los baños químicos de los mismos, además de todos los efluentes que se contaminen con hidrocarburos.

La información que hemos estado solicitando desde hace tiempo y en el día de la fecha  es confusa, incompleta.

Estos terrenos juegan un papel muy importante como zona de amortigüación, atenuación y mitigación a otros grandes impactos que se producen en el ecosistema que es continuidad del ENIC - ESPACIO NATURAL  DE INTERÉS DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD de los campos del III Cuerpo de Ejército desde la Ciudad de Córdoba, Calera, Autopista Córdoba  Villa Carlos Paz y variante Costa Azul.

Esta zona está cercana al embalse del Dique San Roque, altamente contaminado y en fase terminal, si no se toman acciones urgentes.

Fueron derribados arboles del ecosistema que están protegidos por la carta orgánica municipal de Villa Carlos Paz:

BOSQUES NATIVOS URBANOS 

Artículo 15: 
El Municipio debe preservar y proteger los bosques serranos urbanos y  suburbanos,  que  constituyen  áreas  de alto  valor ecológico  con  potencial de  desarrollo recreativo, educativo  y  turístico, para  el esparcimiento y  beneficio  de la  generaciones presentes y futuras.  Cuida los bosques protectores  y permanentes a fin de preservar su calidad de tales.  Queda expresamente prohibido el uso extractivo de los bosques nativos urbanos y  suburbanos.





Fotografía Ing. Nelson Rivero - Año 2010 - Estado del embalse del dique San Roque



Fotografías Superiores FUNEAT - Tomadas el día 22 de Julio de 2013 de los Terrenos del III Cuerpo de Ejército - Vista Parcial - Donde se pueden observar los impactos en el bosque autóctono contrariando la Carta Orgánica de Villa Carlos Paz y los cargos con que vinieron desde el Ministerio de Defensa


Respecto a los efluentes que quieren vertirse en la Planta de Tratamientos de Liquidos Cloacales y de allí al embalse del Dique San Roque, al igual que los lixiviados del basural ponemos a consideración para su lectura entrecomillada  de lo siguiente:

FUENTE:
http://www2.udec.cl/matpel/cursos/residuos_peligrosos.pdf

DOCUMENTO SOBRE ESTUDIO DE RESIDUOS PELIGROSOS

"La siguiente definición de Residuo Peligroso fue preparada bajo el auspicio del PNUMA ( UNEP ) por un grupo de trabajo de expertos en el Manejo Ambientalmente Adecuado de Residuos Peligrosos en Diciembre de 1985. 

“ Residuos Peligrosos son aquellos Residuos diferentes a los Radioactivos que por razones de su reactividad química, toxicidad, explosividad, corrosividad u otras características provocan un peligro o pueden causar peligro para la salud o el ambiente, ya sea por si solos o cuando se ponen en contacto con otros residuos, y se definen legalmente como peligrosos en el estado en el cual son generados o en el cual son eliminados o de la forma como son transportados”.



CAPITULO III TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS. 

3.1 Introducción. 

Una planta de tratamiento de residuos tóxicos está diseñada para manejar residuos cuyas características sean sólidos y/o líquidos orgánicos y líquidos inorgánicos. Estas plantas de tratamiento tienen por objetivo principal el disminuir tanto el volumen como la toxicidad del material peligroso. 

Una planta de tratamiento se puede describir utilizando el siguiente esquema: La necesidad de control estrictas en todas las etapas de operación enfatiza el uso del laboratorio tanto en la caracterización del residuo como en la programación del proceso y los controles ambientales. Se puede observar del diagrama que ambas formas de tratamiento están localizadas en la misma área, pero son esencialmente procesos independientes. los únicos puntos en común son el laboratorio, el área de mantención y el edificio de administración. Las operaciones de tratamiento químico y de incineración son independientes, y cada una tiene sus estanques de almacenamiento, área de tambores, de ácidos, álcalis, combustibles, y área general de residuos orgánicos. 

El tratamiento químico se efectúa en forma discontinua, en reactores de acero inoxidable. 5.5.1 Planificación sistemática Los pasos o etapas que intervienen en un plan de manejo de residuos peligrosos son lo siguientes: 

Etapa 1. Plan de Manejo General del Programa 
Etapa 2. Definición de Objetivos y Restricciones 
Etapa 3. Formulación de Preguntas Claves 
Etapa 4. Recolección de Información 
Etapa 5. Revisión de Situación Existente 
Etapa 6.A. Identificar y Analizar Opciones 
Etapa 6.B. Identificar y Evaluar Sitios Potenciales 
Etapa 7. Revisión y Retroalimentación 
Etapa 8. Generación y Evaluación de Alternativas 
Etapa 9. Toma de Decisiones 
Etapa 10. Implementación




CONCLUSIONES

Lamentablemente  no fue puesta toda la información que se requiere para el análisis completo de este Proyecto. 

¿La variable de ajuste seguirá siendo en el embalse del dique San Roque?


FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO



5 DE SEPTIEMBRE DE 2013







FECHA DE FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ: 16 DE JULIO DE 1913 - ESCUDO DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ - CARTA ORGÁNICA - ARTÍCULO Nº 24 (...) Su descripción es la siguiente: de sinople tres fajas de plata ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho."

escudo de villa carlos paz

escudo de villa carlos paz
ARTÍCULO 24:El municipio adopta el nombre de Villa Carlos Paz, denominación que deberá ser utilizada en todos los documentos, instrumentos públicos, actos y monumentos oficiales.Conforme a los antecedentes históricos, reconoce como fecha de su fundación el día 16 de julio de 1913. El escudo, símbolo que identifica la Ciudad, es de uso obligatorio en toda documentación,papeles oficiales, sellos, vehículos afectados al uso público y en el frente de los edificios municipales, prohibiéndose la utilización oficial de cualquier otro símbolo o leyenda. Su descripción es la siguiente:sinople tres fajas de platas ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho. CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL DE VILLA CARLOS PAZ - CAPÍTULO II - Competencias y Emblemas. OTRA FUENTE CONSULTA HISTÓRICA: http://heraldicaargentina.com.ar/3-Cba-CarlosPaz.htm

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii
Fotografía Juan Carlos A. Paesani -LA FLOR DE VILLA CARLOS PAZ - SI CLICKEAS SOBRE LA IMAGEN VAS A ENCONTRAR LA INFORMACIÓN DE LA LAGAÑA DE PERRO Y OTRAS ESPECIES DEL BOSQUE SERRANO