martes, 29 de octubre de 2013

¡CON LA EDUCACIÓN NO!


¿NO ESTAMOS EQUIVOCADOS BRANDO?


Brando



INVESTIGUEN UN POCO MÁS, NO SE QUEDEN CON LA PROPAGANDA OFICIAL DE LA POLÍTICA AMBIENTAL EN VILLA CARLOS PAZ

Ranking del buen gobierno: Las 10 políticas públicas que mejoraron ciudades argentinas Elaboramos un ranking de ciudades donde se implementaron políticas que mejoran la vida de los ciudadanos. 



Vemos el "¿Marketing?" desde el Municipio de Villa Carlos Paz al respecto del "RANKING" de ciudades donde se implementaron políticas para mejorar la vida de los ciudadanos de CONEXIÓNBRANDO.COM y quedamos atónitos al respecto de lo que se puede leer más abajo:



No entendemos lo que quiere decir la  Funcionaria, Directora de Planeamiento Urbano y Ambiente de Carlos Paz.

Señora Directora de Planeamiento Urbano y Ambiente de Carlos Paz:

Debiera aclarar  más profundamente a BRANDO sobre la "Construcción Colectiva Cultural Ambiental".

1) Los spots "publicitarios" de la solución final de la colocación de caños que recogen las aguas servidas en Calle México. Se olvidaron decir que todo tiene sumidero en el Río San Antonio. ¿Así quieren contribuir al Saneamiento del Embalse en el Comité de Cuenca  creado por Ley Nº 7773 y que se puso en funcionamiento a través de un amparo ambiental? ¡Esto es tremendamente vergonzoso por la mentira que significa! ¿Mentira colectiva? ¿Creen que somos tontos?

2) Respecto al Punto 1) ¿Qué se dice de la Cuenca donde se vierten los líquidos cloacales del Barrio Las 400 Viviendas? ¿Que del Fantasio, qué de la Calle Madrid, Honduras, Barrio la Quinta, etc. etc.? ¿Cosmetología a través de la lombricultura?
¿Éramos catastróficos los que denunciábamos que el sistema de regado sistema Barrio Plan Federal o las 400 Viviendas, no funcionaba? Quedó demostrado con el Incendio del 11 de agosto de 2013. Si eso hubiera funcionado toda esa parte de la cuenca habría estado húmeda y el fuego no llegaba a las puertas de las casas del Barrio Las 400 Viviendas. ¿Y ahora que está ocurriendo en el lugar? ¿Saben que se han quemado casi todos los ductos? ¿Así cuidan un cuenca que posee agua subterráneas y pueden ser utilizadas en caso de necesidad extrema por la ciudad de Villa Carlos Paz?

3) Respecto a "Cuencas" que tan graciosamente dicen están empeñados en recuperación de las mismas: ¿Por qué se desmontó el predio que está en los terrenos del III Cuerpo de Ejército para el estacionamiento de ómnibus de Larga Distancia? ¿Se olvidaron de los cargos con qué vinieron esos terrenos, como se olvidó el anterior gobierno? ¿Saben que ese ecosistema es fundamental en la zona aledaña al perilago del Este? ¿ Qué de los controles de los contaminante que son volcados al embalse? ¿Protocolos de Aplicación, Controles, Monitoreos, etc. desde su área? ¿Por qué no responden a estas cuestiones? ¿por qué violentaron procedimientos que debían respetar previos a la Licencia Ambiental? ¿Saben de las denuncias sobre las sospechas de irregularidades de la CTI Comisión Técnica Interdisciplinaria de la Secretaría de Ambiente, respecto a este tema?

4) Y después se llama de forma demagógica a "reforestar" implicando a Estudiantes, a los cuales no se les hace ver la verdadera situación de lo que está ocurriendo en Villa Carlos Paz. ¿Cuántos algarrobos de los 40.000 que iban a plantar, ya han colocado? Quedó al desnudo la imposibilidad de ese Proyecto, por un simple cálculo matemático ¿Qué de Costa Azul Sur con la destrucción de las sierras y el bosque? ¿Qué del avance de las especies exóticas invasoras que van diezmando  hectáreas y hectáreas de bosques autóctonos? miles y miles de especies (Flora y Fauna) de la biodiversidad que desaparecen ¿Lo arreglamos haciendo unos cuarenta hoyos para plantar especies autóctonas, o con la imagen del Intendente y una pala plantando un árbol?

5) Cocina Orgánica...¡Por favor  Funcionarios y  "docentes"!  En el Aula Ambiental han construido "sarcófagos-bancos" con pilas usadas. Debieran haber colocado una placa en cada uno de ellos indicando los responsables de hacer tamaño desatino. Las pilas deben dirigirse a plantas de recuperación de metales pesados. Si no las hay, mantener en recipientes herméticos hasta tanto se apliquen esas tecnologías en Villa Carlos Paz.
¿Se enseña a violentar Ordenanzas en el Aula Ambiental? Lo decimos por lo de la Cocina Orgánica. Tácito está la violación de normativas Bromatológicas en ese lugar. Con falta de Higiene y normativa de Bioseguridad por el hecho de manipular sustancias contaminantes como las pilas usadas.

Ya hemos advertido sobre la inobservancia de la ÉTICA y MORAL DOCENTE y la DEONTOLOGÍA DOCENTE. Cae en saco roto, por estas cuestiones y muchísimas más.

¿Así que el AULA AMBIENTAL es un REFERENTE de la información Ambiental?

¡Zapatero a tus zapatos!

Hablen de todo lo que por obligación deben hablar. No utilicen un "AULA"  como propaganda política de un gobierno que poco le importa los grandes problemas ambientales por la sencilla razón de no contar con una POLÍTICA AMBIENTAL DE ESTADO.

ENLACE RELATIVO:

¡CON LA EDUCACIÓN NO!

FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO



29 DE OCTUBRE DE 2013





viernes, 25 de octubre de 2013

FUNEAT EN LA MANIFESTACIÓN" BOUWER SIN BASURA


¿HACIA UN NUEVO "FORO" DE UNA CORPORACIÓN?

CONSEJO DE PLANIFICACIÓN URBANO AMBIENTAL DE VILLA CARLOS PAZ ¿PRÁCTICAS CORPORATIVAS? 





"UN FORO URBANO AMBIENTAL" convocado por la CPUA CONSEJO DE PLANIFICACIÓN URBANO AMBIENTAL DE VILLA CARLOS PAZ, , cuando ha dado visto bueno a dictámenes favorables (y por unanimidad de levantamiento de manos) que llevaron a la destrucción de las sierras y bosque nativo. 

¿Qué se quiere "limpiar" con el próximo "FORO", las destrucciones sistemáticas de faldeos y bosques serranos que se vienen haciendo desde hace muchos años en el cordón montañoso Este y Terrenos del III Cuerpo de Ejército "Circuito del Rally, Estacionamiento de Ómnibus de larga distancia, con la consecuente contaminación del embalse y destrucción de un ecosistema inigualable, como pocos hay por este territorio, etc. 

 ¡Cuantos personajes que se rasgaban las vestiduras por el ambiente, pegados al gobierno actual se mantienen en silencio! 

 EL CPUA CONSEJO DE PLANIFICACIÓN URBANO AMBIENTAL DE VILLA CARLOS PAZ, sigue siendo una Organización Cerrada y Elitista que responde a un modelo de ciudad Inmobiliario - Hotelero que poco le importa los temas AMBIENTALES en los aspectos físicos, socio-económico y socio cultural. 

El AULA AMBIENTAL ayuda a esta forma demagógica de "presentar" la Política Ambiental de Villa Carlos Paz. 

¡NO EXISTE POLÍTICA AMBIENTAL DE ESTADO EN VILLA CARLOS PAZ! 

Aquellos que desde el llano eran fervorosos defensores de las Leyes de Información Ambiental, hoy se callan - siendo funcionarios - y no entregan la documentación que se solicita. 

La COSMÉTICA AMBIENTAL (dixit Biólogo Dr. Raúl Montengro FUNAM ) está en plena vigencia en Villa Carlos Paz. 

Y los ¿obsecuentes? de estas prácticas, callan. 
¡Cuántas palabras caídas de otros tiempos! 

Prestarse a "Foros" donde se puede hablar cinco minutos al igual que las nefastas Audiencias Públicas, es un atropello a la democracia republicana. 

Prestarse a un Foro NO VINCULANTE es dar visto bueno a la actuación del Consejo de Planificación Urbano Ambiental - Consejo Asesor del Concejo de Representantes. 

Desde nuestra ONG no nos prestaremos a estas manipulaciones. Ya lo hemos dicho en otras oportunidades LOS CONSEJOS ASESORES a la larga o a la corta terminan siendo CORPORACIONES. 

¿Ya tenemos una corporación en Villa Carlos Paz? Con solo analizar la constitución del mismo cada uno cada cual saque sus propias conclusiones.

 FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO 




NOTA PERIODÍSTICA RELATIVA:

martes, 15 de octubre de 2013

"LA EDUCACIÓN PROHIBIDA"

¡CON LA EDUCACIÓN...NO!!!!



Recomendamos ver la película documental : LA EDUCACIÓN PROHIBIDA

Imagen del sitio: 


Mientras  los desmontes continúan en Villa Carlos Paz, como los ocurridos en Costa Azul Sur y Costa Azul Norte ( Circuito de Rally y Estacionamiento de Ómnibus de Larga Distancia), previos a ser otorgadas las Licencias Ambientales que están bajo sospecha por la actuación de la CTI Comisión Técnica Interdisciplinaria de la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Córdoba, por todo lo tratado en el Programa ADN  del día miércoles de Octubre de 2013, continuan las actuaciones contrarias a la ética Educativa en Villa Carlos Paz.

Demás está decir de la pobreza de la información solicitada sobre los impactos en los ecosistemas serranos  y que pareciera es secreto de estado.




Hemos tomado del Semanario El Bamba, el párrafo siguiente, dejando bien claro que no estamos en desacuerdo con lo que se estableció desde los Organizadores del Congreso de la Liga de Esperanto, dado que viene desde el año 1993. 

El tema pasa por la actuación de las autoridades de la Municipalidad que tienen que ver directamente con la Educación Ambiental - Aula Ambiental.

Leemos del Semanario El Bamba:

"Concurso para niños 

En el marco de este programa, la Liga Argentina de Esperanto realizó un concurso denominado «Árboles del Mundo, árboles de Villa Carlos Paz». Del mismo participaron alrededor de 400 niños, quienes enviaron sus dibujos refiriéndose a los ejemplares autóctonos de nuestra ciudad. «La idea surgió porque en 1993 se realizó un seminario y, en ese momento, unos esperantistas franceses habían hecho una convocatoria para los niños sobre árboles del mundo», contó Prat. 

Y añadió: «Dado que son los 20 años de ese seminario y que el cuidado de la naturaleza se ha hecho mucho más importante, dispusimos crear esto para que los niños y las familias se acerquen y conozcan de qué se trata». Entre los premiados se encuentran 23 pequeños. 

Todos ellos recibirán un ejemplar de un árbol donado por el Aula Ambiental; con la intención de que los «planten donde quieran, como forma de reforestar y cuidar la flora autóctona»."

Texto en cursiva y entrecomillado de : EL BAMBA Edición 539 11 de octubre de 2013


"LA EDUCACIÓN PROHIBIDA"

Instamos  a observar, y lo decimos por enésima vez, la Deontología Docente. El Aula Ambiental "donadora" de árboles, cuando mantiene SILENCIO con los oprobiosos desmontes ocurridos en Costa Azul Norte (Predios del III Cuerpo de Ejército) y Costa Azul Sur. 

¿Se piensa que con estas actitudes se formarán  ciudadanos autónomos, maduros y con criterio propio cuando se confunde de semejantes maneras ? 

¿Dónde la ética Docente del espíritu crítico propio de los que están frente al Aula y de los alumnos, como una forma de aprehender a valorar, juzgar y descubrir la verdad, de cuanta información que reciban de distintos medios y del propio entorno que se contempla? 


¡Aula Ambiental de Villa Carlos Paz abstenerse de estas prácticas contrarias a la realidad  que circunda al propio espacio físico del Aula!

¡BASTA DE SILENCIOS!

¡CON LA EDUCACIÓN ...NO!


FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO



VILLA CARLOS PAZ, 15 de Octubre de 2013

sábado, 12 de octubre de 2013

FUNAM INFORMA - COMUNICADO RECIBIDO DESDE FUNEAT

Comunicado recibido desde FUNAM al respecto de las acciones ante la Justicia y que tienen que ver con emprendimientos con el territorio donde vivimos: Sub Estación de Transformación Ilegal de EPEC y circuito del Rally en Costa Azul Norte,  Terrenos del III Cuerpo de Ejército.  Esta denuncia es correlativa de la presentada en Villa Carlos Paz el día 30 de septiembre de 2013, antes de la Audiencia Pública donde se trataba el CONVENIO NULO con la Empresa +EVENTOS, Playón de Estacionamiento de Ómnibus.

Hay Responsabilidades, por inobservancias de las Leyes y Procedimientos,  de Funcionarios Públicos de la Provincia de Córdoba y el Municipio de Villa Carlos Paz, para  el caso del circuito del Rally y de San Antonio de Arredondo respecto a la Sub Estación Ilegal de Epec.

VILLA CARLOS PAZ, 12 DE OCTUBRE DE 2013


FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO

COMUNICADO

FUNAM INFORMA 


Fundación para la defensa del ambiente Córdoba (Argentina), 
10 de octubre de 2013 

Grave crisis en Córdoba: Secretaría de Ambiente autorizó ilegalmente a Monsanto y otros emprendimientos que dañan la salud y el ambiente 

El Secretario de Ambiente Luis Federico Bocco y su antecesor Raúl Costa fueron denunciados penalmente por FUNAM en la Justicia La presentación hecha por el Dr. Raúl Montenegro con el patrocinio letrado del Abogado Federico Macciocchi recayó en la Fiscalía del Distrito II Turno 3° Fue el resultado de una investigación realizada por FUNAM la cual determinó que un organismo clave de Ambiente, la Comisión Técnica Interdisciplinaria (CTI) "no estaba conformada como lo establece la ley, y que además integraba contratados y personal sin suficiente experiencia profesional". 

El Dr. Raúl Montenegro indicó que entre los casos "sorprendentes" destaca el de Monsanto "pues el aviso de proyecto fue aprobado por una CTI no solamente ilegal, sino que apenas tenía cuatro miembros, dos de planta y dos contratados, siendo que estaban evaluando el proyecto de construcción de la procesadora de semillas de maíz más grande del mundo". 

Próximamente FUNAM hará presentaciones administrativas para pedir la nulidad de las aprobaciones que se concedieron en forma ilegal e irregular. Córdoba (Argentina), 10 de octubre de 2013. 

La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas, denunció que la Secretaría de Ambiente del gobierno de José Manuel de la Sota "aprobó ilegalmente la construcción de una planta de Monsanto en Malvinas Argentinas además de otros emprendimientos que dañan el ambiente y la salud". 

El Secretario de Ambiente Luis Federico Bocco y su antecesor Raúl Costa fueron denunciados penalmente por FUNAM en la Justicia Provincial de Córdoba. La presentación hecha por el Dr. Raúl Montenegro con el patrocinio letrado del Abogado Federico Macciocchi recayó en la Fiscalía del Distrito II Turno 3° a cargo del Dr. Pedro Caballero. 

La presentación fue el resultado de una investigación realizada por FUNAM sobre las autorizaciones que ha venido concediendo un organismo clave de Ambiente, la Comisión Técnica Interdisciplinaria (CTI). 

"Originalmente la CTI estaba integrada con representantes designados por los distintos ministerios y organismos descentralizados del gobierno provincial, ello conforme a lo establecido por las Leyes Provinciales 8789 y 9156. De este modo se aseguraba un funcionamiento más plural y participativo. 

Pero a partir del año 2008, durante las gestiones de Juan Schiaretti y José Manuel de la Sota, su composición fue drásticamente cambiada en abierta violación a la ley. Desde entonces la CTI se integra solamente con personal de la Secretaría de Ambiente, de planta y contratados, en muchos casos sin suficiente experiencia profesional", sostuvo el Dr. Raúl Montenegro. 

Agregó que entre los casos "más sorprendentes de autorización" destaca el de Monsanto "pues el aviso de proyecto fue aprobado por una CTI no solamente ilegal, sino que apenas tenía cuatro miembros, dos de planta y dos contratados, siendo que estaban evaluando el proyecto de construcción de la procesadora de semillas de maíz más grande del mundo. Ninguno de ellos manejaba temas claves como salud o sociales". 

La integración de personal laboralmente precarizado a la CTI "hace aumentar las sospechas de que así se facilitaban aún más las autorizaciones". En la presentación judicial hecha hoy "también solicitamos que se investiguen otros casos", recalcó Montenegro, y pasó a describir algunos de ellos. 

"El 'Proyecto Inmobiliario de Villa Candonga' que presentó la empresa Ticupil S.A. (2010) fue aprobado por la CTI pese a hallarse ubicado en 'zona roja de bosque nativo, donde no puede haber desmonte. 

Peor aún, ni siquiera tuvo en cuenta la afectación de la Capilla Histórica de Candonga y la grave crisis hídrica". "Otro caso emblemático, indicó Montenegro, es el 'Proyecto de Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos y Vertedero Controlado de Calamuchita. 

En este caso la CTI aprobó el vertedero pese a que un dictamen técnico de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura de la Universidad Nacional de Rosario consideró que el sitio no era apto por ser inundable. Ignoró además la resolución 84/2010 de la Defensoría del Pueblo de la Nación cuyo Artículo 1° dice: 'Exhortar a la Secretaría de Ambiente de la provincia de Córdoba a establecer un nuevo emplazamiento de la 'Planta de clasificación, procesamiento, tratamiento y disposición de residuos sólidos urbanos del Departamento Calamuchita, Provincia de Córdoba'. 

Irónicamente, este vertedero fue financiado por el gobierno de la provincia de Córdoba con fondos procedentes del Plan Provincial de Manejo del Fuego, y Calamuchita –este año- fue una de las zonas que más sufrió los incendios forestales". "En el caso de la 'Planta de Transformación Eléctrica de EPEC en San Antonio de Arredondo', contiguo a Villa Carlos Paz, la CTI aprobó el proyecto pese a que EPEC le introdujo después importantes modificaciones que hacen caer automáticamente su autorización. 

Aún así la obra prosiguió sin que actuara la Secretaría de Ambiente". Una ilegalidad que aceleraba la realización de obras y proyectos apoyados por el gobierno El Abogado patrocinante de FUNAM, Luis Federico Macciocchi, indicó hoy en tribunales que "hemos puesto en conocimiento del Sr. Fiscal de Instrucción los hechos que se habrían cometido en el seno de la Secretaría de Ambiente, precisamente por su titular, Luis Federico Bocco y su predecesor Raul Costa, quienes habrían dictado resoluciones contrarias la ley que rige el funcionamiento de esa secretaría, en particular la norma que instituye la conformación de la Comisión Técnica Interdisciplinaria para la evaluación de impacto ambiental. 

Esta comisión, que dictamina para que el Secretario de Ambiente autorice -o no- un aviso de proyecto, debe integrarse con los representantes de los ministerios, por organismos dependientes del Poder Ejecutivo y entes autárquicos, pero en el caso de la autorización de la planta de la firma Monsanto, y en muchas otras causas, esa Comisión Técnica Interdisciplinaria, se integró sólo con empleados de la misma Secretaría de Ambiente. 

Resulta flagrante el funcionamiento al margen de la ley con el claro propósito de que emprendimientos de gran envergadura se puedan llevar adelante sorteando todo tipo de control o exigencia". 

Montenegro por su parte indicó que "irregular e ilegal facilitó indudablemente la aprobación rápida de proyectos que deberían haber sido analizados de acuerdo a la ley y con la máxima capacidad profesional. Nuestra presentación es apenas la punta de un ovillo a investigar. 

Está claro que acontecimientos clave, como los Rally Dakar, también fueron aprobados con el mismo procedimiento ilegal y sesgado". El Abogado patrocinante de FUNAM, Luis Federico Macciocchi, adelantó que el próximo paso "es hacer presentaciones administrativas para lograr la anulación de las aprobaciones concedidas a Monsanto y otros emprendimientos". También indicó que "las comunidades afectadas por malas actuaciones de la CTI irán haciendo sus propios planteos judiciales y administrativos". 

Federico Macciocchi y Raúl Montenegro coincidieron en indicar que el proceso administrativo de Evaluación de Impacto Ambiental, EIA, es una herramienta administrativa indispensable para proteger la salud de las personas y el ambiente antes de que se inicien obras, pero que lo sucedido en la Secretaría de Ambiente "no solo aumenta el descrédito del Estado provincial, sino que deja desprotegida a la sociedad frente a los caprichos de los gobernantes y el poder económico de las grandes corporaciones". 

Para mayor información contactar a: 
Prof. Dr. Raúl A. Montenegro 
Presidente de FUNAM y Profesor Titular en la Universidad Nacional de Córdoba Teléfono fijo: 03543-422236 
Teléfono celular: 0351-155 125637 
E-mail: biologomontenegro@gmail.com 
Abogado Federico Macciocchi 
Abogado patrocinante de FUNAM y Presidente de la Fundación "Club de Derecho". 
Teléfono celular: 
0351 – 155 140715 
Email: fmacciocchi@clubdederecho.org.ar 
Encargada de prensa: 
Lic. Nayla Azzinnari 
Teléfono celular: 011-155 460 9860 
E-mail: nay_azz@hotmail.com

jueves, 3 de octubre de 2013

LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO DE VILLA CARLOS PAZ



EL DÍA QUE QUEDÓ TÁCITO EL FRACASO DEL AULA AMBIENTAL


EL PRINCIPAL LOGRO DE LOS FUNCIONARIOS: LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL


En el día de hoy por Jueves 2013, fue aprobado el CONVENIO del Playón de estacionamiento de Ómnibus de Costa Azul Norte, en los Terrenos del Tercer Cuerpo de Ejército. Terrenos que vienen siendo utilizados contrariando los cargos con que vinieron del Ministerio de Defensa. Lamentablemente un Proyecto Nulo de Nulidad insalvable por los procedimientos violatarios ocurridos antes y después de la LICENCIA AMBIENTAL otorgada por la cuestionada CTI COMISIÓN TÉCNICA INTERDISCIPLINARIA de la Secretaría de Ambiente del Ministerio de Agua, Energía y Ambiente de la Provincia de Córdoba.

A los agravios inferidos a las ONGs del Representante Hugo Bustos  de la Sesión del Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz, día Jueves 5 de septiembre de 2013:





Se suman los agravios que están extractados en el sitio: 



"Durante el debate, el oficialismo tildó de oportunistas las presentaciones de las ONG ambientalistas. “Es extraño que se quejen ahora cuando el desmonte se produjo años atrás y nunca abrieron la boca”, criticó la concejal Raquel Merlino." 





Así que nunca abrimos la boca!!!!
¡Irrespetuosa en grado sumo!
¿Y esto?

http://www.funeat.org.ar/noticias/cuatroa%C3%B1osclim.html

¡Hace como 45 años que estamos abriendo la Boca al respecto del tema Señora Arquitecta y Representante Raquel Merlino!




Que poco conoce Señora Representante Arquitecta Raquel Merlino de todo el trabajo que ha hecho FUNAM, PHuMA, DD HH de Villa Carlos Paz y FUNEAT. 

Nuevamente a Confesión de Partes, acusando a terceros, relevamientos de Pruebas.

Les decimos: ¿Qué hizo el actual Intendente Señor Esteban Avilés cuando en el año 2006 era Concejal y comenzaron las primeras tropelías en ese territorio? 

Le decimos se calló y se sigue callando al respecto,  por ejemplo con la violación y el incumplimiento del estudio de Impacto Ambiental de la Ampliación de la Avenida Cárcano. Hasta la actualidad esta "Evaluación de Impacto Ambiental" sigue sin cumplirse, como tantas otras más. Gobierno Municipal - Gobierno Provincial tienen responsabilidades de los incumplimientos.

Pero Ud Señora Representante parece desconocer estas cosas o poco le interesa las víctimas que se "comió" la Obra inconclusa Avenida Cárcano. 

El actual Intendente miraba desde la vereda a aquellos que estábamos en la Avenida. Claro los que ponemos pecho a estas luchas nos  amenazaban con detenernos desde la Fiscalía, pero no teníamos miedo. Cuestión que  algunos parece que sí. 

Avenida que ya tiene  más de 8 muertos. Cuestión de presencia sin compromiso, como otros tantos, como el caso de la Concejal Gomez, que también observaba desde la vereda. No nos olvidamos de las caras.  Y por si alguna dudas les queda vea desde cuando estamos registrando estas cosas. Mire la imagen de los vecinos superior en el blog:

http://vecinoscarcano.blogspot.com.ar/

¿Encuentra a algunos de los funcionarios actuales? En aquella oportunidad una sola Concejal acompañó a los vecinos que si mal no recordamos era una colega suya: la Arq. Ana Chiodi y no interesa de que partido era. Rescatamos su valentía en ese momento. Mientras otra funcionaria actual pintaba "plantillas" de pies en el cordón cuneta a modo de dejar "artisticamente" reflejado el PELIGRO.. Hoy desde el cargo que está no hace absolutamente nada tampoco. 

¿Se olvidó de eso Directora de Planeamiento Físico Arq. Liliana Bina? ¿No le produce absolutamente nada que sigan ocurriendo accidentes y con muertos? A nosotros nos produce nauseas. 

¿Adónde quedó su "compromiso" Arquitecta Liliana Bina y Ex Legislador y actual funcionario de Villa Carlos Paz Dr. Omar Ruiz, con la naturaleza del ENIC que por continuidad son los Terrenos del Tercer cuerpo de Ejército en Costa Azul Norte. ¡Cuando credulidad y confianza caída! No nos olvidamos de Uds en primera línea en el Obispo Mercadillo y el Salón Regino Maders. De los pedidos o resoluciones que salían rápidamente   Hoy parece que ¿Cambiaron de posición respecto a esos bosques y territorio que debe ser intangible?

Dr. Omar Ruiz Secretario de CALIDAD INSTITUCIONAL. ¿De qué CALIDAD INSTITUCIONAL podemos hablar con las declaraciones de los Representantes antes citados?

Como vemos hay unos cuantos funcionarios que saben perfectamente bien de que nunca nos callamos. Pero la cobardía de denostar, por el hecho de sentirse que una banca da posibilidad de ser soberbios con aquellos que desde años luchamos codo a codo, sin ninguna paga (todo lo contrario sacamos dinero de nuestros bolsillos) a diferencia de sus abultadas dietas o como se llame lo que se cobra mensualmente; es lo más despreciable.

Es una cuestión de EDUCACIÓN y de respecto mínimo para que aquellos que desde el TRABAJO CONTINUO (a título gratuito) estamos defendiendo el AMBIENTE en el cual Ustedes también viven.

Deberían preocuparse y ocuparse también de estas cosas.  Y podríamos seguir agregando más, pero es perder el tiempo con personas que son capaces de burlar procedimientos, del pedido de la información negado por  Funcionarios antes de una Audiencia, etc, como lo vergonzante de lo ocurrido en el día de ayer los ubica en el lugar de aquellos, que dijeron combatir por sus prácticas deleznables. Hasta utilizan los mismos medios de comunicación ( que utilizaron otros) para ¿reforzar vuestras propias debilidades? 

Nada ha cambiado en Villa Carlos Paz. Todo sigue igual respecto al Ambiente, se siguen mofando de los procedimientos. Todo lo contrario al título de la nota donde se registran sus declaraciones les decimos: " La Novela no terminó", todo lo contrario recién empieza. Estén atentos aquellos responsables de haber votado un CONVENIO NULO (Por violar procedimientos ambientales) a lo que empiece a ocurrir desde la semana que viene.

Señora Representante Arquitecta Raquel Merlino: Sus procedimientos descalificadores al igual que los de su compañero de bloque Hugo Bustos agravia a aquellos que trabajamos desde las ONGs y  muestra con toda crudeza el fracaso de un Gobierno, con una incapacidad que no se puede ya disimular. Su principal incapacidad: 


No es capaz de crear espacios de diálogos.

Ud. Representante Raquel Merlino, es una de las personas que niega la apertura del Concejo de Planeamiento Urbano Ambiental. Una corporación, totalmente cerrada,  en donde pareciera que solo tienen mayoría Ingenieros y Arquitectos. Será imposible llegar a una mesa de consensos y diálogos sino se abren a la Inter y Multidisciplina con participación de la ciudadanía y de los representantes de las Ciencias Sociales y Naturales.

Hoy cayó estrepitosamente lo que con DEMAGOGIA se maneja desde el gobierno como "el cartel" de la POLÍTICA AMBIENTAL DE VILLA CARLOS PAZ, que no existe y ya es insostenible el fracaso de  una muletilla vacía de contenido y de valores: "PROPUESTA DE POLÍTICA AMBIENTAL PARTICIPATIVA EN CARLOS PAZ": 


EL AULA AMBIENTAL




Hoy se dió el visto bueno para  continuar con los desastres en Costa Azul Norte Terrenos del III Cuerpo. Y seguirán los proyectos que ya fueron adelantados: Nueva Terminal de Ómnibus, Parque Industrial, llevar discotecas, inclusive planes de viviendas, etc. 

No bajaremos los brazos. A la Denuncia en Sede de Fiscalía continuaremos con todas las tramitaciones que correspondan en la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Córdoba y en el Ministerio de Defensa.


¿Por qué se desconoce que todo ese ecosistema con un bosque, como pocos hay por estos lugares, tiene una función esencial? ¿Continuarán las contaminaciones con líquidos tóxicos, hidrocarburos, etc.? ¿Seguirán con qué las actividades "RECREATIVAS" ES EL RALLY o un Playón de estacionamiento de Ómnibus?


¡Total el sumidero es el Embalse del Dique San Roque! Eso sí Ud es una de las que dice que se podrá controlar mejor los volcamientos. ¡Esto provoca hilaridad! ¿De qué controles habla cuando nos cansamos de las denuncias de volcamientos de líquidos cloacales y aguas servidas en Villa Carlos Paz, pero son incapaces de impulsar un JUICIO POLÍTICO por incumplimiento de Funcionarios Públicos a aquellos que  no dan el correcto tratamiento a actas que se labran por esas cosas y otras más como lo es el tema de las actas de la  Sub Estación de Epec?

Las características de los vertidos de la Planta de Costa Azul por efluentes producidos en Villa Carlos Paz se desconoce, como así también se desconocen que seguimiento se hace y con que asiduidad. ¿No es el Municipio de Villa Carlos Paz la que otorgó la operación a un tercero de la citada Planta? ¿Preséntense los monitoreos que hizo y hace el Municipio y desde cuando comenzó a funcionar la misma?



Los NEGOCIOS del "Modelo de Ciudad" que contraria a la Carta Orgánica,  prevalecieron a metodologías participativas de búsqueda de soluciones.

Los cargos del ECOSISTEMA AGRAVIADO, fueron y son concretos: ACTIVIDADES RECREATIVAS - EDUCATIVAS.

No cabe la menor duda que el futuro de Villa Carlos Paz es estar al lado de un pantano. Estamos destruyendo los últimos ecosistemas de amortiguación de otros grandes impactos como lo es el basural de Villa Carlos Paz.

El Aula Ambiental no pudo generar CONCIENCIA en los Funcionarios que desde el Concejo de Representantes (¿Cuántos y Cuántas veces fueron al Aula?) levantaron sus manos convalidando la violación de Normativas Ambientales, pero por sobre todo y como lo hemos dicho en otras oportunidades. 

En el AULA AMBIENTAL  debería observarse la Ética y  la Moral Educativa - Deontología Docente. Por el momento ausente. No es cualquier cosa y vemos como colisiona con lo que se quiere distribuir ¿Conciencia Ambiental? y los modos de actuación de algunos de los funcionarios, en este caso Representantes de un Concejo y sus vergonzosas actuaciones de un día 3 de octubre de 2013.
También queda demostrado que las AUDIENCIAS PÚBLICAS son un paso más, necesario (quizás tedioso para Uds) para seguir sosteniendo una Política de Crecimiento ( y no de Desarrollo) que tiene que ver con negocios de pocos pero que infligen graves consecuencias a miles de personas que se abastecen de agua en la Ciudad de Córdoba. Tal lo hemos dicho en nuestra participación.



HOY SE DERRUMBÓ EL AULA AMBIENTAL: 

¡BASTA DE VIOLENCIA INSTITUCIONAL EN VILLA CARLOS PAZ!


¿Adónde estuvieron los sostenedores del Aula Ambiental, por estos días, donde se jugaba el futuro de un ecosistema, con bosques invalorables y su biodiversidad? ¿El silencio de los educadores no es bueno cuando no se quiere mostrar la realidad cercana? Mientras como resultado del fracaso de un ¿Proceso Educativo? la Violencia Institucional ya está presente en Villa Carlos Paz. Las actuaciones de los Representantes en las Sesiones, la negación de audiencias, etc. acompañados por la Prensa Obsecuente según el gobierno de turno, está a la vista y ya no se puede disimular.






3 DE OCTUBRE DE 2013



martes, 1 de octubre de 2013

¿QUO VADIS CARLOS PAZ?




El ambientalista Juan carlos Paesani toma la palabra durante la audiencia.

Fuente de Fotografía sobre la participación de FUNEAT  a través de su presidente Juan Carlos A. Paesani en la AUDIENCIA : CENTEDIARIO

En el día de ayer por 30 de septiembre de 2013 a las 18:00 Horas y en la sede del Centro Vecinal de Barrio Belgrano, se desarrolló la Audiencia para tratar el "CONVENIO" con la firma +EVENTOS para la concesión del Playón de Estacionamiento de Ómnibus de Gran Porte en la Ciudad de Villa Carlos Paz. 



  ¿QUO VADIS CARLOS PAZ?

Por lo que ya hemos tratado en este blog, en el día de ayer y ante la cerrazón de un gobierno en no dar a conocer la Información al respecto de este Proyecto que afectó y afectará, si se continúa adelante, los ecosistemas valiosísimos que dan continuidad al ENIC - Espacio Natural de Interés de Conservación de la Biodiversidad en los campos del III Cuerpo de Ejército.

PUNTO DE LA AUDIENCIA

Pto. Nº422/2012.-“P.O: Aprobar el modelo de convenio a suscribir entre la Municipalidad de Villa Carlos Paz y la firma “+Eventos S.A.” relativa al predio concesionado a la misma mediante Ordenanza Nº 5397, el que forma parte integrante de la presente Anexo I

El Poder Ejecutivo y Legislativo niega la información COMPLETA que se l exige de acuerdo a lo que prescriben las Leyes de Información Pública y la propia Ley General del Ambiente Nº 25.675.. 

Con el mandato de cuatro Organizaciones Ambientales: FUNAM FUNDACIÓN PARA LA DEFENSA DEL AMBIENTE, PHuMA PROTECCIÓN HUMANA DEL MEDIO AMBIENTE, DD HH COMISIÓN EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE VILLA CARLOS PAZ y la FUNEAT - FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO,  tuvimos que interponer una Denuncia y un Pedido de Investigación Penal  en la Fiscalía Nº2 a cargo del Dr. Ricado Mazucchi de Villa Carlos Paz. Esperamos hasta las 12:45 Horas (13:00 Horas cerraba atención fiscalía) para ver si recibíamos la información solicitada, dada la AUDIENCIA en horas de la tarde. 

Tal como lo dijimos anteriormente, pareciera que desde el Concejo de Representantes se quiere dar marcha adelante con los impactos que ya comenzaron años atrás con los destrozos realizados para "construir" ¿construir? (  desde hace años y de conocimiento de actuales funcionarios porque formaban parte de gobiernos anteriores) el Parque Temático, bajo el disfraz  que es una actividad RECREATIVA y hacer un escudo a los CARGOS con que vinieron los terrenos de Costa Azul Norte desde el Ministerio de Defensa.

¡A toda marcha para hacer caer los CARGOS!

Ahora en un medio "Oficialista" obsecuente donde tienen cabida las voces de funcionarios (y por horas) , se nos ataca de obstrucionistas, fundamentalistas, etc. etc. 

Y desde el gobierno sale la FALSA IMAGEN que se le quiere dar a Villa Carlos Paz de Ciudad Sustentable. 



 LA FALACIA DEL AULA AMBIENTAL  COMO CREADORA DE CONCIENCIA AMBIENTAL.

¿Que conciencia ambiental crea el AULA AMBIENTAL en los funcionarios? Allí queda demostrado la falacia de lo que se propone y lo que se hace y se quiere hacer.

No hemos visto a ninguno de los DEFENSORES del Aula Ambiental intervenir y denunciar lo que está ocurriendo en Villa Carlos Paz  y el Ambiente. 

A SILENCIO DE PARTES RELEVAMIENTOS DE PRUEBAS. 

Sin embargo no se les cae de la boca que es el gran logro de un gobierno. Gobierno que quiere seguir con la topadora destruyendo Costa Azul Norte.

Mientras los "Comunicadores Oficialistas" continuarán con sus formas de actuar reprochables según el gobierno de turno. ¿Obsecuencia pagada?

Los próximos días serán cruciales en cuanto a pruebas que iremos agregando en la DENUNCIA y PEDIDO DE INVESTIGACIÓN a los Poderes de Villa Carlos Paz y Provincia de Córdoba. Veremos que tendrán que decir en la medida que el expediente vaya creciendo, ante el silencio que algunos nos quieren imponer, pero que jamás van a lograr. 



ENLACES Y DOCUMENTO RELACIONADO


Ver Informe sobre el ENIC y que por continuidad con los Terrenos del III Cuerpo de la Ciudad de Villa Carlos Paz, debería haberse tenido en cuenta desde hace ya años




FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO

1º de octubre de 2013




FECHA DE FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ: 16 DE JULIO DE 1913 - ESCUDO DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ - CARTA ORGÁNICA - ARTÍCULO Nº 24 (...) Su descripción es la siguiente: de sinople tres fajas de plata ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho."

escudo de villa carlos paz

escudo de villa carlos paz
ARTÍCULO 24:El municipio adopta el nombre de Villa Carlos Paz, denominación que deberá ser utilizada en todos los documentos, instrumentos públicos, actos y monumentos oficiales.Conforme a los antecedentes históricos, reconoce como fecha de su fundación el día 16 de julio de 1913. El escudo, símbolo que identifica la Ciudad, es de uso obligatorio en toda documentación,papeles oficiales, sellos, vehículos afectados al uso público y en el frente de los edificios municipales, prohibiéndose la utilización oficial de cualquier otro símbolo o leyenda. Su descripción es la siguiente:sinople tres fajas de platas ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho. CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL DE VILLA CARLOS PAZ - CAPÍTULO II - Competencias y Emblemas. OTRA FUENTE CONSULTA HISTÓRICA: http://heraldicaargentina.com.ar/3-Cba-CarlosPaz.htm

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii

LA LAGAÑA DE PERRO - Caesalpinia gillesii
Fotografía Juan Carlos A. Paesani -LA FLOR DE VILLA CARLOS PAZ - SI CLICKEAS SOBRE LA IMAGEN VAS A ENCONTRAR LA INFORMACIÓN DE LA LAGAÑA DE PERRO Y OTRAS ESPECIES DEL BOSQUE SERRANO