NO EN LA PAMPA DE OLÁEN

Corte informativo en Molinari para Salvar Pampa de Oláen

SÍ AL TRATAMIENTO RESPONSABLE DE NUESTROS RESIDUOS

NO AL VERTEDERO REGIONAL EN PAMPA DE DE OLÁEN

Ante el intento del gobierno de la provincia de Córdoba de depositar toda la basura de Punilla en Pampa de Oláen, vecinos y organizaciones convocamos a participar de esta acción para rechazar este proyecto que pone en riesgo la cuenca del lago san roque, la actividad turística regional y el futuro de la producción local (ver en adjunto, declaración de rechazo al proyecto con detalle de argumentos ambientales, técnicos, económicos y sociales) 

CORTE INFORMATIVO DE LA RUTA 38 

Reparto de volantes, diálogo con turistas y con los pobladores del valle

Domingo 11 de diciembre, 17hs

Ruta 38, a metros del peaje de Molinari

frente al puente de ingreso a la Pampa de Oláen, lugar de probable ingreso de camiones con basura según el proyecto del gobierno provincial

Convocan:

Vecinos Autoconvocados de Punilla y otras organizaciones de La Falda y del resto del Valle de Punilla

Declaración Salvemos Pampa de Oláen

http://salvemospampadeolaen.blogspot.com

DEL SITIO: 
http://periodismoaambiental.blogspot.com/

Declaración de productores, instituciones y vecinos sobre vertedero en Pampa de Oláen

Valle de Punilla, 20 de noviembre de 2011

SÍ a la gestión integral de los residuos, a su reducción, reciclaje y compostaje.

NO al vertedero regional de Pampa de Oláen, que afecta la cuenca del lago San Roque y el turismo.

Ante el intento del gobierno de la provincia de Córdoba de depositar toda la basura de Punilla en Pampa de Oláen, los vecinos y organizaciones abajo firmantes declaramos nuestra abierta oposición por las siguientes razones:

- Porque los vertederos regionales crean "zonas de sacrificio" y hacen que las comunas y Municipalidades no fomenten el reciclado y el compostaje.

- Porque cada Comuna y cada Municipalidad debe hacerse cargo de sus residuos, y no trasladarlos a otras jurisdicciones.

- Porque el sistema de encapsulado de basura ya falló en España, nada garantiza que no falle acá y no se puede asegurar un 100% de impermeabilidad en un vertedero, aunque sea controlado. Las "cápsulas inevitablemente se rompen y liberan su contenido.

- Porque las "cápsulas", contrariamente a lo sostenido, siguen almacenando humedad después de las tareas de secado, y continúan en su interior procesos químicos impredecibles dada la composición variable de los residuos.

- Por el peligro de incendios que genera la acumulación de gas combustible en el interior de las "cápsulas", además de acumular Compuestos Orgánicos No Metánicos (CONM), muchos de ellos tóxicos y cancerígenos.

- Porque la zona elegida es cabecera de la cuenca del lago San Roque y la posible contaminación de cursos superficiales y aguas subterráneas afectaría a decenas de miles de personas, incluida la población de Córdoba Capital.

- Porque todas las actividades de un vertedero van en contra de la actividad turística de las localidades ubicadas en el valle de Punilla y la región.

- Porque perjudicaría a los productores agropecuarios de la zona. Los arrendatarios ya rechazaron esta idea en un manifiesto público.

- Porque es ilegal. El proyecto no ha cumplimentado todos los requisitos de la Ley Nacional de Ambiente 25675 ni otras normas nacionales aplicables, no se ha hecho pública la Evaluación de Impacto Ambiental ni se ha realizado la Audiencia Pública que prevé la ley. Por otra parte, los Estatutos de la Fundación San Roque –tenedora del predio- le impiden ceder terrenos.

- Porque serían más de 100 toneladas de basura por día, casi 40.000 toneladas al año, algo insostenible en el tiempo en ambientes frágiles y unidos a una cuenca hídrica en Crisis. Al cabo de 10 años almacenaría una verdadera bomba de tiempo, unas 400.000 toneladas en cabecera de cuenca.

- Porque las "cápsulas" no son un sistema de aislamiento sino un sistema transitorio que por todo lo dicho sigue generando metano y Compuestos Orgánicos No Metánicos (CONM) que son finalmente liberados al suelo y al aire, y que pueden provocar enfermedades en las personas expuestas (entre ellas distintos tipos de cáncer). 

- Por todos los costos y perjuicios que generará la alta circulación de camiones cargados de basura por todo el valle, intensificado en la temporada de turismo, que es la época con mayor producción de residuos sólidos.

- Por la inviabilidad económica del proyecto. El operador del proyecto indica que cobrará 27 pesos por tonelada de basura recibida, cuando hoy CRESE cobra 4 veces más. Además, la empresa se iría al cumplirse un año, con lo cual el problema de enfrentar los verdaderos costos queda irremediablemente a cargo de los municipios y comunas.

- Porque en caso de rotura de la "prensa caramelera", y que su generación demande por ejemplo una semana no existen alternativas viables para acopiar los residuos que ingresarán al vertedero durante ese tiempo. En una semana se puede generar un basural a cielo abierto.

- Porque el proyecto fomenta en las Municipalidades y Comunas el desligarse del problema de la basura, a contramano de las leyes nacionales y provinciales de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos, y de las propuestas de GIRSU ya aprobadas y en algunos casos iniciadas en Capilla del Monte, La Cumbre, Villa Giardino, La Falda, Cosquín, San Antonio de Arredondo y Tanti, con el agravante de que la instalación del Vertedero Regional tampoco soluciona el problema de los actuales basurales a cielo abierto, que seguirán existiendo.

Por todo lo expuesto, rechazamos el plan de instalación de este basural, alertamos a la población y convocamos a todas las comunidades para impedir este desastre.

Consejo de la Ciudad - La Falda

Fundación UnaVida - La Falda

Vecinos Autoconvocados de Punilla

Productores de la Pampa de Oláen

Arrendatarios de la Pampa de Oláen

Vecinos Barrio Santa Rosa – La Falda

Vecinos Barrio Parque Jardín – La Falda

Casagrande Despierta

La Cumbre Despierta

Vecinos Autoconvocados San Esteban y Los Cocos

Vecinos Molinari

Ongamira Despierta

Villa Giardino Despierta

Vecinos Huerta Grande

Vecinos Autoconvocados Cosquín Despierta

Vecinos Tanti

Vecinos San Esteban
Mesa de Derechos Humanos de Cosquín
PROHUERTA Punilla

Técnicos que colaboraron con la redacción de esta declaración:

Nahuel Slongo

Hugo Grosso

Juan Romanutti

Raúl Montenegro

UN GRANDE AGONIZA

El Pilcomayo agoniza

Tres países comparten la cuenca pero ninguno se hace cargo de los gravísimos problemas que enfrenta, como la contaminación por minería y obras civiles. Los pobladores aborígenes ven amenazada su subsistencia.

11/12/2011 00:02 | Bibiana Fulchieri

El Pilcomayo no es un río sino un mundo, afirman los que conocen su compleja natura­leza e historia. Hoy, ese mundo se ve amenazado por el impacto que durante décadas han tenido diferentes factores naturales y humanos. El ecosistema del Gran Chaco corre peligro si no se toma una acción concreta y rápida.

Esta subcuenca trinacional que abarca 272 mil kilómetros cuadrados forma parte de la vasta cuenca del río de la Plata y es compartida por Bolivia (31 por ciento), Argentina (25 por ciento) y Paraguay (44 por ciento). Viven en esa área 1.500.000 habitantes. De ellos, la mayoría pertenece a algunas de las 12 etnias aborígenes ribereñas (weenhayek, guaraní, tapiete, chorote, toba, wichi, nivakle). Muchas padecen extrema indigencia y ven amenazada hasta su propia supervivencia.

“Sólo tenemos puro silencio”, dice con pesadumbre Rosmery Herrero, desde su parrilla costera típica de Villamontes (Bolivia), a la vera del otrora majestuoso Pilcomayo. “Los pescadores no tienen para comer porque desa­parecieron los peces; en mayo cortaron la ruta hacia la Argentina perjudicando a mucha gente y el presidente Morales manda todos los meses alimentos desde La Paz. ¿Pero hasta cuándo? Villamontes completa está afectada; no hay qué poner en los camiones refrigerantes; los comerciantes dejaron de pagar sus créditos; muchos niños abandonarán la escuela... Aquí es la Capital Internacional de la Pesca y nuestros hoteles están casi vacíos, igual que 
los comedores. Los turistas huyeron ¿quién va a pagar 10 dólares por una porción de triste sabalito?”

A pocos kilómetros de Villamontes, en la comunidad de Caipirendita donde se concentran los asentamientos de pescadores (son más de dos mil personas), en agosto una asamblea general reunió a la mayoría de los líderes zonales. Convocaron también a técnicos municipales y representantes de organismos no gubernamentales de Argentina, Paraguay y Bolivia; todos asistieron de manera urgente para buscar soluciones ante la catástrofe compartida de la desaparición del río.

Causas y efectos. Moisés Sapiranda, Capitán Grande del Pueblo Weenhayek, fue anfitrión y vocero de las peticiones de tantos bolivianos afectados por la crisis hidrográfica de la cuenca baja.

“No podemos esperar más y debemos aprovechar que en 180 años de democracia recién nos toman en cuenta ahora que bloqueamos la carretera... Pedimos encarecidamente a todos los que conducen las cancillerías de Bolivia, Paraguay y Argentina que se re­vise lo que se le hace al río aguas abajo. La ruta 28 y el Proyecto Pantalón impiden que los peces suban hasta nuestro territorio y hoy no podemos vivir de nuestro trabajo. Queremos pensar con esperanza y que no nos pasen por las narices con obras que nos perju­dican. No queremos emigrar, y por sobre todo ¡qué nadie politice nuestro hambre!”

Desde la Fundación para la Gestión e Investigación Regional (Fungir), Luis María de la Cruz advierte que “hay que tener absoluta conciencia de que la problemática del Pilcomayo reconoce múltiples causas y obedece a una cadena de efectos sistémicos, es decir que todo impacta sobre todo”.

“Podemos afirmar que el Pilcomayo más que un río es un mundo; es el eje de un territorio compartido. Hay que hacer hincapié en la capacidad de gestión y monitoreo de las propias comunidades, potenciando en éstas la habilidad de comunicar a las respectivas cancillerías las crisis regionales para que tomen cartas en los graves asuntos de esta cuenca”, indica.

Entre las principales causas del dese­quilibrio ecológico del Pilcomayo, que acumuladas desde hace medio siglo desencadenan efectos devastadores en sus más de mil kilómetros de re­corrido (desde su naciente a los 7.500 metros de altura en los Andes bolivianos hasta los 250 metros en Misión La Paz, Salta) figuran: enorme proceso natural de sedimentación, erosión y colmatación de cuenca; contaminación, salinización, desertificación y el impacto de obras civiles en diferentes tramos del río.

Explica De la Cruz: “La erosión y sedimentación son dos componentes naturales del proceso formativo del Pilcomayo. El corriente erosiona las barrancas en las curvas (donde pega 
el agua) y deja sedimentos en la con­tracurva (del lado de enfrente), for­mando extensas playas. Lo que arrastra el río son vestigios de las posglaciaciones. Pensemos que el Pilcomayo tiene unos 20 mil años y fue este río el formador del Gran Chaco. Quizás uno de los mayores problemas es haberlo elegido como límite nacional entre países, ya que su curso no es seguro y 
al taponarse tramos de su cuenca 
aparecen riachos que conforman bañados y éstos muchas veces provocan inundaciones”.

Un dato de fundamental importancia es que el Pilcomayo es el río con mayor cantidad de sedimentos del mundo, con una tasa media anual de 125 millones de toneladas.

Respecto de la contaminación, ostenta el triste récord de tener la cuenca más contaminada del sur de América latina. Desde su misma naciente potosina, continua y silenciosamente recibe los desechos de metales pesados de las colas mineras.

A veces esta noticia de todos los días estalla en un escándalo, como cuando se produjo la rotura del dique Porco de Potosí, que en el año 1996 provocó el vertido en el fío de 360 mil toneladas de líquido tóxico.

Según un estudio de la Jica (Agencia de Cooperación Internacional de Japón), este río contiene un nivel de arsénico cinco mil veces superior al indicado como tolerable por la OMS y 99 miligramos de plomo por cada litro de agua, cuando lo aceptable es 0,05 miligramos por litro.

Por las sequías consuetudinarias el caudal aumenta el nivel de contaminación y salinización con la repercusión negativa en el medio físico (suelo y cursos del agua) y fundamentalmente en los recursos ictícolas.

El sábalo, alimento básico, trabajo y fuente de ingresos para una gran parte de los aborígenes bolivianos, ha disminuido fatalmente de 1.440 toneladas en 1986 a 474 el año pasado, con serias sospechas de que los peces contengan en sus espinas y branquias concentraciones de cadmio y plomo más allá de los valores medios aptos para el ser humano.

Pero las voces más encendidas de la asamblea de pescadores en Caipirendita coincidieron en que el Proyecto Pantalón (sistema hidráulico que reparte aguas entre Paraguay y Argentina a la altura de Formosa) y la obra hidrovial del terraplén de la ruta 28, también en dicha provincia, son las causales fundamentales de la paupérrima pesca en Bolivia, ya que los cardúmenes de sábalo no pueden migrar río arriba después del desove en el Bañado La Estrella.

A mediados de noviembre pasado, en el marco de la Semana de los Pueblos Indígenas en Bolivia, nuevamente se reunieron en una muy representativa asamblea en Villamontes, los delegados de la orcaweta (organización de capitanías weenhayek y tapiete), cuyo capitán grande y presidente, Moisés Sapiranda, expuso cómo a través de los años son más dramáticos las condiciones en las que viven miles de personas a raíz del desequilibrio ecológico del Pilcomayo. Sapiranda reiteró una vez más la denuncia por falta de voluntad política por parte de los diversos niveles de gobiernos para dar solución a la compleja situación que 
los apremia.

Dragados de sedimentos, obras de ingeniería que garanticen el normal flujo de las aguas, lagunas artificiales en territorio boliviano para pesca, monitoreo de las comunidades sobre la cuenca del río, trabajo en redes entre ONG y estados y la intervención efectiva de la Comisión Trinacional para el Desarrollo de la Cuenca del Pilcomayo, serían algunas de las soluciones propuestas por los diferentes damni­ficados. Todas ellas son de alta com­plejidad, pero el gran desafío para detener la agonía del gigante río de los pájaros.

FUENTE: LA VOZ DEL INTERIOR DOMINGO 11 DE DICIEMBRE DE 2011

REFLEXIONES Y UN ARTÍCULO PERIODÍSTICO

No se puede entender lo de "DESAPROVECHADO", que se cita en el Artículo periodístico que se pone a disposición, más abajo, citando la fuente.

En Argentina se quiere volver a reproducir el desastre más grande que haya cometido el hombre, luego del Cambio Climático ( y nos ponemos en la situación intermedia, como es el que aumenta o acelera un proceso que es discutible la cuestión de fondo según las investigaciones realizadas).

Un Secretario de la ONU, dijo al respecto:

que el desastre del Mar de Aral es un "desastre terrible"

http://www2.centrotampa.com/ap-espanol/2010/apr/04/secretario-de-onu-dice-que-mar-de-aral-es-un-desas/

Pero bueno...como los humanos tropezamos - casi siempre - con las mismas piedras, es bueno que sepamos que la Cuenca Endorreica Laguna Mar Chiquita, tiene las mismas características de la Cuenca del Mar de Aral (ASIA), y esto es lo que se "CONSTRUYÓ" para "APROVECHAR" el agua de sus afluentes.

http://www.google.com.ar/search?pq=desastre+del+amr+de+aral&hl=es&cp=20&gs_id=28&xhr=t&q=mar+de+aral+im%C3%A1genes&biw=1440&bih=809&gs_sm&gs_upl&bav=on.2%2Cor.r_gc.r_pw.%2Ccf.osb&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=ZHzbTo66H4nf0QGhvoDCDQ


Quede claro que la Laguna Mar Chiquita debería sostenerse por el caudal del Sistema Salí - Dulce, Ríos Xanaes y Suquía. Se está produciendo una retirada de la Laguna que deja inmensas playas de sal que se esparcen por las tierras más productivas de la zona central del país, cuando soplan los vientos.

Para pensar y repensar lo que se dice aquí:

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/ambiente/molinos-solucion-crisis-hidrica


Leamos lo que se dice aquí, aunque las imágenes de por sí sola ....bastan:


http://es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Aral
http://www.clubdelamar.org/aral.htm


SEGUIREMOS PENSANDO EN EL TÉRMINO "DESAPROVECHADO"

Los Molinos, la solución a la crisis hídrica

Tiene más caudal y almacena más agua, pero el dique está desaprovechado. Se necesitan obras para conducir el agua desde esta cuenca a la Capital y para ampliar la planta potabilizadora.

A pesar de las lluvias, la crisis hídrica no terminará a menos que se hagan obras que aseguren la provisión del servicio para los próximos años.

¿Cómo captar y distribuir más agua para una población que crece y en una región con un recurso escaso? Primero, entender a la provincia como un conjunto integrado y no aplicar soluciones puntuales.

En este sentido, los estudios realizados por especialistas coinciden en que la mejor opción para asegurar el recurso en Córdoba, Punilla y Sierras Chicas es interconectar los sistemas. Esto permitirá ampliar la provisión a la Capital desde el dique Los Molinos y aliviar el San Roque para que abastezca a Punilla y Sierras Chicas.

Es el caso de la tesis de maestría en Recursos Hídricos de Gonzalo Moya, la cual analiza las alternativas posibles para mejorar el sistema.

En la actualidad, 70 por ciento de la ciudad de Córdoba recibe agua del dique San Roque a través de la planta potabilizadora Suquía. El resto se provee de Los Molinos a través de la planta que está en Bouwer.

Ocurre que del San Roque y la cuenca Suquía también se abastecen las localidades aledañas al río San Antonio (Carlos Paz, San Antonio e Icho Cruz), La Calera y parte de las Sierras Chicas (Saldán, Unquillo, Villa Allende y Mendiolaza) e importantes localidades del norte de Punilla como Cosquín y La Falda, además del agua para riego del Cinturón Verde Norte.

La demanda de toda la cuenca es de 6,57 metros cúbicos por segundo (m3/s). En tanto, se calcula que ingresan 10,9 m3/s a la cuenca. Hay diferencia a favor, pero hay que pensar en el caudal ecológico, el agua que necesita la naturaleza para no romper su equilibrio.

También que estos caudales, tanto de ingreso como de demanda, son estacionales, variables y escasos por años. De allí la necesidad de hacer diques.

Por su parte, la cuenca del Xanaes, donde está el dique Los Molinos, tiene una demanda de 3,5 m3/s entre lo que consume la Capital y el Cinturón Verde Sur, mientras que el caudal que ingresa es de 10,3.

Esto significa que hay mucho más agua disponible que se desaprovecha. A su vez, el dique Los Molinos tiene capacidad para almacenar más. Son 307 hectómetros cúbicos (hm3), contra los 201 hm3 del San Roque.

Y potencialmente podría almacenar mucha más. Ocurre que la presa está instalada sobre el río Los Molinos, uno de los dos afluentes del río Segundo. El otro, el río Anisacate, fluye directo. Estudios teóricos indican que su cuenca alta se podría construir un dique de 150 hm3.

Claro que de nada sirve almacenar agua si no se puede transportar hacia el lugar de consumo. Para ello varias obras serían necesarias. Primero un canal que la conduzca desde el dique al canal Los Molinos.

Luego, mejorar la capacidad de este canal. Esta obra ya está en proceso de licitación y debería haber comenzado su construcción este año, pero hay demoras desde la Nación. Costará 113 millones de dólares.

El proyecto recibió críticas de expertos, quienes señalaron que de nada sirve tener un canal más grande si todavía no está la infraestructura para potabilizarla y distribuirla.

Para ello, se necesitan otras obras como duplicar la capacidad de la planta potabilizadora Los Molinos que ahora puede procesar 2 m3/s.

Pero antes de eso es necesario conectar la planta a la ciudad. Por ejemplo, una interconexión y estación de bombeo para distribuir agua al sector noreste de la Capital.

Otra opción es reconducir el agua cruda que viene desde Los Molinos hacia la planta potabilizadora Suquía a través de un acueducto de 1,5 m3/s.

Cualquiera de las opciones no sólo mejorarían la cantidad de recurso disponible, sino también le darían confiabilidad al sistema ya que el agua se podría captar de las distintas cuencas según su situación.

Lo que es más importante es que al abastecer buena parte de la ciudad de Córdoba con Los Molinos, se liberaría el San Roque y su cuenca para asegurar el abastecimiento de Punilla y parte de Sierras Chicas.

Sierras Chicas. Esta región es la más crítica. El acueducto y la ampliación de la planta de La Calera (puesta en funcionamiento a pleno a fines de marzo pasado) que ahora abastece también a Villa Allende, Mendiolaza y Unquillo alivió el dique La Quebrada.

No obstante, en momentos de sequía, la presa tampoco alcanzaría para proveer a Río Ceballos. La Cooperativa de Agua de esta ciudad inició obras que mejorarán la situación.

La Provincia aportó 1,3 millón de pesos para instalar un sistema de bombeo que permitirá proveer agua al 75 por ciento de Río Ceballos desde Unquillo, a partir del agua que viene de la planta de La Calera.

Desde la cooperativa entienden que este sistema no puede sumar más localidades. Algunos especialistas creen que el acueducto de las Sierras Chicas debería extenderse hacia La Granja y Salsipuedes.

Esta última es la localidad que peor está, ya que sus pozos están secos y reciben agua con camiones cisternas desde poblaciones vecinas.

Para solucionar el problema, la Provincia decidió realizar un acueducto desde el río Carnero, cerca de Colonia Caroya.

Para aliviar la situación, el municipio culminó esta semana una perforación para proveer unos 35 mil litros/hora.

Carlos Paz. La perla de Punilla siempre está en alerta naranja. Para mejorar el abastecimiento en esta ciudad y localidades sobre el río San Antonio, la solución sería construir un dique en Cuesta Blanca. Los cálculos teóricos indican que la presa almacenaría 34 hm3, nueve veces más que La Quebrada.

La provincia apuesta por el Paraná

Acuerdo. La Provincia ya firmó un acuerdo con Santa Fe para avanzar en la construcción de un acueducto desde el Paraná. La obra abastecería a 800 mil cordobesas y tendría un costo de 800 millones de dólares.

Alternativa. El gobernador Juan Schiaretti calificó al proyecto como “la única alternativa seria para garantizar el agua potable en el futuro”. Los especialistas entienden que primero hay que aprovechar los recursos locales.

FUENTE:
LA VOZ DEL INTERIOR 4 DE DICIEMBRE DE 2011

IMPACTOS AMBIENTALES, LAS CONSECUENCIAS: ARTÍCULO PERIODÍSTICO

Aunque entró más agua, cortan provisión del dique La Quebrada

Creció por las lluvias, pero arrastró restos de los incendios recientes. Salsipuedes y Río Ceballos se complicaron aún más.

Río Ceballos. Por tener más agua, tuvieron menos agua. Esa es la paradoja que afrontan los habitantes de Salsipuedes y Río Ceballos, dos de las localidades de Sierras Chicas con más dificultades por la crisis hídrica.

Las lluvias del pasado fin de semana fueron una excelente noticia: el agua caída hizo que el dique La Quebrada subiera, al fin pero de golpe, 2,50 metros esta semana.

Pero los incendios forestales recientes, que quemaron 75 por ciento del monte de la reserva hídrica La Quebrada, pasaron factura. El agua arrastró cenizas y otros restos y el dique quedó turbio, empeorando la calidad del agua y saturando los filtros de la planta potabilizadora desde la que la Cooperativa de Río Ceballos abastece a esta ciudad.

La situación complicó a los 30 mil habitantes de Río Ceballos: el lunes se cortó el servicio en toda la ciudad por 24 horas, y luego se fue reestableciendo paulatinamente. Recién hoy estaría casi normalizado, aunque no en todos los barrios.

Mientras, en la vecina Salsipuedes, la turbiedad del dique La Quebrada le sumó otro agravante a su ya crítica situación. Desde hace meses, seis mil de sus 11 mil habitantes –ya sin agua de red– son abastecidos, precariamente, con camiones que reparten agua a domicilio, pero una vez por semana. Esa agua, en su mayor parte, es traída desde La Quebrada. Pero desde el domingo no pudieron usar esa fuente, por el colapso de la planta potabilizadora.

Recién ayer, esa planta empezó a funcionar pero a un tercio de su capacidad, insuficiente para Río Ceballos y dejando a los camiones para Salsipuedes aún sin carga. Se espera que esta semana puedan volver a usar esta fuente. Mientras, la población con menos acceso al agua agravó su situación.

Ayer, el municipio de Salsipuedes indicó que pese a las lluvias la crisis hídrica se mantiene inalterable, porque siguen sin poder tomar de las napas de las que históricamente se abasteció su red, sea por deficiencias en las bombas de extracción o por falta del recurso.

No da abasto. El dique La Quebrada proveía hasta el año pasado de agua potable a Río Ceballos, Unquillo y Mendiolaza. Desde meses atrás, estas dos últimas son abastecidas desde la planta potabilizadora de La Calera. Aun así, con la mitad de agua extraída, el embalse no se recupera. Ahora también se ejecutan obras para que Río Ceballos sea provista desde La Calera en forma adicional.

El dique estaba a más de 12 metros de su vertedero antes de esta crecida. De todos modos, aunque aliviado, sigue muy debajo del nivel esperable para la época.

FUENTE: LA VOZ DEL INTERIOR 24 DE NOVIEMBRE DE 2011

IMPACTOS AMBIENTALES EN EL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO DE ARREDONDO: DENUNCIAS DESDE FUNEAT

DESDE ASAMBLEAS CIUDADANAS

Prensa unión de Asambleas Ciudadanas Informa

 

18 de noviembre de 2011

Repudio al asesinato de Cristian Ferreyra.

 

!Ni un muerto más en manos el 

agronegocio!

Cristian y su bebé

El día miércoles 16 de noviembre, la comunidad de San Antonio comunicó que el luchador Cristian Ferreyra, de 25 años, fue asesinado, y otro compañero fue herido de gravedad a manos de matones armados contratados por el empresario Ciccioli. Tanto Cristian Ferreyra como el compañero herido son integrantes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE/ VIA CAMPESINA) que vienen resistiendo a los intentos de desalojos que tanto empresarios como poderes políticos locales y provinciales llevan adelante desde hace décadas.

Este hecho se enmarca en una serie de ataques sistemáticos que vienen sufriendo las poblaciones campesinas e indigenas, no sólo a través de amedrentaciones y actos de violencia, sino también a partir de detenciones arbitrarias, atentados a personas, etc.

Por todo ello, este acto de violencia ilimitada no puede pensarse como algo aislado. El mismo es parte de una estrategia que se repite cotidianamente, en el intento por promover, sostener y consolidar el modelo de agronegocios que sustenta la producción para la agroexportación, la expoliación de nuestros recursos naturales y la eliminación de todo aquello que no sirva a los fines de la obtención de ganancias. Así lo muestran, el asesinato de Javier Chocobar, líder Indígena de Tucumán; los cuatro muertos en el desalojo y represión sufridos en el reclamo por viviendas en Libertador General San Martín, Jujuy, por parte de la Policía provincial, en julio pasado; o el desalojo violento de la ruta 86 de la comunidad Toba Qom La Primavera, en Formosa, del que en estos días se cumple exactamente un año de impunidad, así como los innumerables acosos y despojos que sufren las poblaciones campesinas e indígenas de nuestro país.

Es por esto que docentes, científicos, académicos, intelectuales, artistas repudiamos el avance de la frontera agrícola sobre poblaciones campesinas e indígenas, destruyendo la biodiversidad de nuestros bosques y montes, expulsando y contaminando a las comunidades y poblaciones que buscan construir relaciones de reciprocidad con la naturaleza, y que se plantean relaciones de cooperación y fraternidad.

Asimismo, denunciamos la impunidad del poder económico que utiliza matones, sicarios y grupos paramilitares a los fines de amedrentar y asesinar a todos aquellos que luchan por un mundo diferente. Empresas que contaminan y enferman a través de las aspersiones aéreas a los pobladores de las áreas rurales y que utilizan mecanismos legales fraudulentos para expropiar las tierras ancestrales de aquellos que las han producido por generaciones...

Finalmente, rechazamos la connivencia del poder político, que de manera cómplice pone a disposición de los empresarios el andamiaje legal y represivo del Estado.

Para enviar adhesiones: firmasMNCI@gmail.com

Nota a Deolinda MOCASE - VC realizada por la Mella

Compartimos dos extractos de la nota que le realizamos ayer en LlevaloPuesto a Deolinda. Sumamente interesante.http://fmlatribu.com/noticias/2011/11/17/asesinaron-a-un-integrante-del-mocase/

LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE ERAN DE ESPERAR. ARTÍCULO PERIODÍSTICO

Vuelven a cerrar el Camino del Cuadrado

Otros derrumbes complican esta ruta de alta montaña, recientemente inaugurada. Preocupación en sectores comerciales ante la inminencia de la temporada turística.

TODO EL ARTÍCULO:

http://www.lavoz.com.ar/noticias/sucesos/vuelven-cerrar-camino-cuadrado

FUTURO Y PRESENTE DEL EJIDO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARREDONDO

PRESENTE

FUTURO

MÁS INFORMACIÓN:

http://www.funeat.org.ar

http://funeat.org.ar/GALERIA%20SAN%20ANTONIO/

PROGRAMA RADIAL LA MAÑANA DE LA GENTE: NOTA CON INTEGRANTES DEL FUAP Y FUNEAT

Watch live streaming video from radiocyberiii at livestream.com

DISERTACIÓN DEL BIÓLOGO DR. RAÚL MONTENEGRO

                                           

Basural a cielo abierto de Villa Carlos Paz y otras comunas y municipios

                             Raúl Montenegro diserto en La Cumbre:

                               “El Manejo responsable de la Basura.”

                                Rechazo a los Vertederos Regionales

El sábado 12 de noviembre del corriente año en horas de  la tarde el prestigioso biólogo Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM ( Fundacion para la Defensa del Ambiente), estuvo disertando en La Cumbre invitado  por La Cumbre Despierta y Vecinos Autoconvocados.

El tema central fue el Rechazo a los Vertederos Regionales en Punilla, y el numeroso público asistente tuvo la oportunidad  de reconfirmar el temor por el daño ambiental que se ocasionaría  ante la planificada  puesta en marcha de vertederos regionales en Punilla por el gobierno provincial a partir de Marzo 2012.

Montenegro enfatizo la  necesidad de que los vecinos se involucren en los procesos de toma de decisión en temas tan vinculados al futuro de localidades como La Cumbre, famosa por su aire puro, naturaleza generosa, y actividad turística.

En palabras de Montenegro este sistema de manejo de basura no es solo peligroso sino que también es ilegal, ya  que no se han cumplimentado todos los requisitos de la Ley Nacional de Ambiente 25675 ni otras normas nacionales aplicables y, tampoco,  se ha hecho pública la Evaluación de Impacto Ambiental ni realizado las Audiencias Públicas que prevé la ley.

En coincidencia con Raúl Montenegro, La Cumbre Despierta y Vecinos Autoconvocados de La Cumbre proponen un manejo local responsable, en el cual la separación domiciliaria, la educación ciudadana y el reciclaje, sean los ejes fundamentales en la gestión  integral de nuestra propia basura

Para mayor información: lacumbredespierta@gmail.com

RÍO SUQUÍA - PROVINCIA DE CÓRDOBA

Costas del Suquía, postal de depredación

Desde Circunvalación hacia el este, las riberas del río padecen hace décadas la extracción de áridos. Proliferan lagunas freáticas.

ARTÍCULO PERIODÍSTICO: ENLACE

IMPACTOS IRREVERSIBLES EN LAS SIERRAS DE CÓRDOBA

IMPACTOS EN LAS SIERRA DE CÓRDOBA Y LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ

ENLACE:

http://www.funeat.org.ar

Socavón en Barrio Los Inquilinos - Áreas Protegidas AP1, sin embargo las Ordenanzas no se cumplen: ORDENANZA Nº 4021 de la ciudad de VILLA CARLOS PAZ

Las Sierras y el Proyecto que se inició como  "Le Quartier de la Montagne"