TRES VÍDEOS DEL CANALYOUTUBE FUNDACIÓNFUNEAT

CANAL FUNEAT 

 Tres Vídeos del Canal Fundación Funeat 

 El Patrimonio Ambiental - Cultural de Villa Carlos Paz, está en peligro . Los lugares: 

 * El "Campito de los Bustos" y sus algarrobos centenarios. 

* El Centro de Procesamiento de los Pueblos Orginarios en Barrio Sol y Río 

* Las Áreas Protegidas Ap1 del Cordón Serrano(Este) de la Cuña del Bosque Chaqueño Americano 

 El olvido y los intereses que poco les importa la conservación de la biodiversidad y el legado de los Pueblos Orginarios, que fueron respetuosos de los árboles que les daban de comer; están en gravísimo peligro. Las Ordenanzas y las Leyes por sí solas no protegen nada, los ciudadanos tenemos que tomar conciencia de ello y exigir cosas concretas a través de las acciones y la verdadera gestión ambiental y cultural.

 

FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO

18 DE ENERO DE 2013

OTRA DE LAS IMPOSTURAS AMBIENTALES EN LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ

ÁREAS PROTEGIDAS AP1 - BARRIO COSTA AZUL SUR

IMAGEN GOOGLE DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ  DEL SITIO EN CUESTIÓN DENTRO DE LAS ÁREAS PROTEGIDAS AP1

FALDEO SERRANOS EN BARRIO COSTA AZUL

LA VOZ DE LOS VECINOS EN EL PROGRAMA RADIAL TRIPALIUM DE LA FUNDACIÓN EDUACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO - 11 DE OCTUBRE DE 2012

En el Audio precedente son bien claras las razones de los vecinos respecto al Emprendimiento de Aventura cuestionado.

El silencio es la característica que identifica el no tratamiento de los ejes centrales que hacen al AMBIENTE de Villa Carlos Paz. El gobierno se mantiene en un total autismo, sin escuchar a los vecinos y sin prestar atención a las normativas que regulan sobre las Áreas AP1.

La Mora  ya supera más de 300 días en reglamentar las Áreas Protegidas AP1. Desde PHuMA Protección Humana del Medio Ambiente y Funeat Fundación Educación, Ambiente y Trabajo hemos solicitado al Poder Ejecutivo Municipal la inmediata Reglamentación.

Tal como escuchamos en el Audio del Programa Tripalium, se dijo que se respondiera fundadamente al respecto de lo que se solicitaba. La respuesta que hemos recibido no nos conforma. No es posible que todavía la Reglamentación siga en discusiones dentro del CPUA - Consejo de Planificación Urbano Ambiental. 

Pero lo inaceptable, es que ante un reclamo que hacemos a aquellos que tienen del DEBER DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS para ejecutar la Reglamentación y bajarla a la Opinión Pública, se nos solicita que concurramos a las reuniones de la Unidad Técnica del referido Consejo. Solapadamente en el entretexto leemos "a trabajar" ¿Se entenderá que somos Organizaciones No Gubernamentales?. 

Por lo tanto las acciones políticas de una reglamentación, que son potestad de un gobierno, no nos incumbe y sobre todo porque dicho gobierno no tiene una política ambiental coherente.

Resaltamos nuevamente: daremos opinión cuando se haya hecho la reglamentación, pero por fuera de toda acción de gobierno.

Es inadmisible tal propuesta. Se habla de participación, pero como decimos siempre la participación está dibujada, tal cual lo vemos en otros problemas ambientales, para el caso: Sumidero de las 400 Viviendas, vertidos de líquidos cloacales en los cursos de agua que aportan al Río San Antonio con destino final Embalse del Dique San Roque, Protección de los Ecosistemas Serranos (Incluidas las Áreas AP1), resolución de los graves problemas viales como el de la Avenida Cárcano, Alteración de ribera del Río San Antonio con los impactos sobre balnearios de la Ciudad de Villa Carlos Paz, Planificación sería en materia de Educación Ambiental, Acueducto a Tierra Alta, , Terrenos del III Cuerpo de Ejército y proyectos destructivos como resultaria de la ubicación de  un parque industrial en una zona roja de bosque serrano, etc. etc. 

Hay muchísimos etcéteras que se los minimiza con acciones, que si bien importantes no hacen al tratamiento y búsqueda de soluciones de los Verdaderos Dilemas Ambientales. 

Volviendo al tema concreto del Barrio Costa Azul Sur:

Por las informaciones extraoficiales, de parte de los vecinos,  se estaría ejecutando la apertura de acceso al predio en cuestión, desde la colectora de la autopista Córdoba-Carlos Paz, donde se desarrollaría un emprendimiento de Turismo Aventura.

Fundación Educación, Ambiente y Trabajo tomó contacto con vecinos, que están muy preocupados por las ¿Factibilidad? que habría sido otorgada por  el municipio de Villa Carlos Paz. 

¿Quién otorgó esa factibilidad? ¿El Consejo de Planificación Urbano Ambiental? ¿Otros estamentos del gobierno municipal? 

Hay un Proyecto y un IMPACTO SOCIOCULTURAL, el audio precedente así lo manifiesta.

¿En qué fase nos encontramos del Impacto Sociocultural en el Barrio COSTA AZUL SUR, según el indice de Irritación de Doxey? A nosotros no nos quedan dudas:  se está entrando desde el ENOJO del nivel 3 al nivel 4 - ANTAGONISMO

cuadro del sitio:

http://www.antropologiasocial.org/contenidos/tutoriales/anttur/textos/ATexto10.htm




PARA ALGO ESTÁN LAS MATRICES AMBIENTALES
¿SE SIGUIÓ ESTE PROCESO: ACCIÓN, CAMBIO IMPACTO, PARA EVALUAR LA CUESTIÓN?

ALGUNAS CUESTIONES QUE GENERA UN PROYECTO TURÍSTICO EN UN ÁREA PROTEGIDA

* Degradación de áreas naturales para la construcción de infraestructura turística.

* Degradación de áreas críticas dentro y fuera de las áreas protegidas, por el sobre uso. Por caso el impacto que sufre la población circundante al Área Protegida.

* Contaminación en general.

* Incremento en la extracción y comercialización de especies de flora y fauna para ofertarlas al turista.

* Impactos socio-económicos y socio-culturales con la vecindad.

* Imposibilidad de recuperación y/o restauración del Área Protegida.

*  Una pregunta que debe ser tenida en cuenta al momento de instrumentar una matriz ambiental ¿Es compatible el Proyecto si se trata de un Área Protegida y/o  Intangible?

* Otro factor a tener en cuenta es, lo que no pocos, han hecho saber  sobre: que el Turismo de Aventuras debe estar alejado de zonas urbanizadas y de lugares donde la biodiversidad es tan amplia como en las sierras que forman las Ap1. 

* Tampoco debe olvidarse que el caso de ÁREAS PROTEGIDAS como lo son las AP1 de Villa Carlos Paz, hay prioridades. Las actividades turísticas deben ser tomadas como actividades secundarias. Las primarias son las premisas que determinaron la protección de esas áreas. Por lo tanto toda actividad secundaria debe someterse a la incompatibilidad de los objetivos de manejo según la norma escrita. No pueden prevalecer los proyectos que se quieren imponer aunque se los mimetice de "ecologistas" . Estas cuestiones deberán tenerse siempre en cuenta  aún cuando estás Áreas sean las de mayor atracción Turística de una ciudad o región.

* Las Áreas AP1 en ese sector de Costa Azul, están sufriendo los efectos de la construcción de "barrios de montañas" (por llamarlos de alguna forma) "que tienen derechos adquiridos" (¿...?) y por otros emprendimientos que vienen presionando desde el ejido del Municipio de Malagueño. Obvio es que todo el ecosistema ha recibido presiones desde el mismo momento de crecimiento de la ciudad. Determinar como era ese ecosistema antes de todas las intervenciones, nos dará un indicio de hasta donde se ha llegado con los impactos y si es atinado continuar destruyendo el hábitat natural modificado.

* Otro factor que puede aducirse- por lo que dijimos en el punto anterior-  que el territorio que está dentro del Área Protegida ya fue impactado en el pasado. Pues en este caso si el Área es realmente Protegida, deben establecerse programas de RESTITUCIÓN, RECONSTITUCIÓN y/o REMEDIACIÓN AMBIENTAL, de Paisajes degradados. Cuando se habla de Paisaje se incluye todo lo que lo conforma: Lo Físico ( Agua, Suelo, Flora, Fauna, etc.) lo Socio-Económico y lo Socio Cultural, en toda su integralidad de factores que intervienen.

Estos son sólo algunos aspectos que debieran tenerse en cuenta en una MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL (Aunque sea cualitativa en primera instancia).

¿Por qué no se muestran las matrices de impacto y los respectivos Estudios Ambientales?

Hablar de estas cuestiones es - pareciera - inapropiado o inaplicable esta metodología de análisis en la Ciudad de Villa Carlos Paz. La urbano ambiental ha quedado en manos de "profesionales que creen comprender" y así "resolver" las situaciones que se plantean. Más de una vez hemos dicho que la POLÍTICA AMBIENTAL DE VILLA CARLOS PAZ, tiene una impronta que deja mucho que desear y que confluye a un modelo de ciudad donde están presentes otros intereses corporativos.

El mejor ejemplo de estos intereses es el CONCEJO DE PLANIFICACIÓN URBANO AMBIENTAL, conformado casi en su totalidad por Colegios de Profesionales, especialmente  de la Construcción e Inmobiliario. Hay minoría de Organizaciones Ambientales, y zafar de este cepo, es muy difícil por el momento. Y el gobierno actual no tiene ningún interés-por lo que se muestra- de cambiar tal estructura. 

A esto se le suma otro dibujo: El ÁREA DE "AMBIENTE" del Departamento Ejecutivo. Parece que se desconoce lo que es la GESTIÓN AMBIENTAL. De planeamiento...ni hablar!!!! Más...sin Recursos Humanos Idóneos, sin Presupuesto y sin una política clara desde la cabeza de un gobierno, todo lo que se haga no tendrá credibilidad. 

Baste como ejemplo el no uso de los fondos para "Expropiación de Faldeos" que los ciudadanos contribuyeron con sus aportes. Todavía no está claro para qué se los va usar, cuando de rompe y porrazos se baja esa contribución del 8% al 2%.

Pareciera que aquellos que hoy detentan funciones públicas, y en que en determinado momento eran "ambientalistas a ultranza" - en lo que se cita en  párrafos anteriores - hoy han entibiado sus posturas. Pero el problema más grande que se presenta es la incapacidad para resolver éstos con las Ley en la mano. No hay idoneidad operativa en materia ambiental en el Municipio de Villa Carlos Paz.

Nos preguntamos 

¿qué va a ocurrir cuando se de definitivamente el visto bueno al emprendimiento de Costa Azul Sur, en cuestión?

Por supuesto eso será cuando la  "obra terminada" sea presentada a la sociedad.  Hecho CONSUMADO y PROYECTO CON VÍA LIBRE. Por caso si se ha construido el acceso a través de la colectora: ¿Quién autorizó ese acceso? Reiteramos es zona roja de la Ley de Desmontes...perdón de la Ley de Bosques provincial. Así y todo se la sigue violentando. Villa Carlos Paz no queda afuera de estas violaciones. Valga lo que se hizo para el estacionamiento de ómnibus en Costa Azul, también.

¿Quedarán habilitadas otros permisos de excepción como el que solicitara hace algunos años un emprendimiento de silla - carril de la ciudad?

Recordar esa negativa por parte del anterior Concejo de Representantes. O se borrará con el codo lo que se escribió con la mano y se haya dicho con la palabra.

POR FAVOR GESTIÓN RESPONSABLE

VILLA CARLOS PAZ, 13 DE ENERO DE 2013

OTRA VEZ LA ESTUPIDEZ HUMANA ESTÁ PRESENTE

CUANDO SE TIENTA A LA NATURALEZA

LUGAR: VILLA INDEPENDENCIA

CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ

La sierras cordobesas tienen un comportamiento muy especial durante fenómenos extraordinarios. La ciudad de Villa Carlos Paz es un ecosistema urbano, inmerso en un ecosistema serrano, por lo tanto no podemos disgregar uno del otro. ENLACES: 

EVALUACIÓN DE UMBRALES DE INUNDACIONES EXTREMAS Y DESASTRES...

En los días 10, 11 y 12 de Enero de 2013, hemos hecho relevamientos y seguimientos de la descarga serrana situada en Villa Independencia.

Esta descarga o arroyos temporarios, fueron indicados por los geólogos del CRSA Centro de la Región Semiárida  que depende del INA - INSTITUTO NACIONAL DE AGUA; como peligrosos en lluvias extraordinarias.

Desde hace muchísimos años esta descarga natural de la Cuenca Serrana ha sido impactada de forma sistemática con total ignorancia de lo que debiera aplicarse. 

El Municipio de Villa Carlos Paz, contribuyó económicamente para que bajo la gestión de ADARSA - ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO, se ejecutara el ESTUDIO DEL PERFIL GEOMORFOLÓGICO DEL RÍO SAN ANTONIO - VER SITIO INSTITUCIONAL DE ADARSA:

http://www.adarsa.org.ar/perfil-geomorfologico-del-rio-san-antonio/

De un tiempo a esta parte hemos comprobado desde la FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO , como ha ido modificándose el curso de la descarga desde Calle Las Verbenas y Avenida Cárcano, alterándose por completo el curso histórico. 

Resulta inconcebible que se haya construido un "Dique" de Tierra para desviar el agua de la descarga en casi un ángulo de 90º, hacia la medianera vecina.

Realmente se desconocen las cuestiones técnicas que hacen a la hidrología, hidrometeorología,  hidrogeología, etc. Esto nos muestra la carencia de personas idóneas en funciones públicas del área de Planificación, Obras Públicas, Obras Privadas y Ambiente.

Si bien hemos querido tomar contacto telefónico con las autoridades de las respectivas áreas, como siempre nos comunican que no se encuentran y que no hay personas que entienden en el tema.

Haremos una presentación por escrito en los próximos días.

No se puede tentar de forma tan burda a la naturaleza, promoviendo y justificando emprendimientos que deben contar con los Estudios de Impacto Ambiental. Esa descarga y por habersela citado como peligrosa en un estudio tan importante como EL DEL PERFIL DEL RÍO SAN ANTONIO, así lo amerita.

Respecto a la presencia de AGUAS SERVIDAS, agregamos otro lugar donde están presentes. Trabajos de ubicación, relevamiento y seguimiento de fuentes contaminantes que venimos realizando conjuntamente con PHuMA Protección Humana del Medio Ambiente; por citar algunos lugares: Sumidero del Barrio Plan Federal Colinas II o Barrio Las 400 Viviendas, Calle Madrid y Avenida Costanera, Zona del Balneario el Fantasio, Calle México ( Problema no solucionado, aunque desde el gobierno se diga que sí), Calle Kepler, Zona del arroyo colindante con los Talleres y el Vivero Municipal de Villa Carlos Paz , y otros que confluyen al embalse del Dique San Roque y de los cuales no se hacen monitoreos, como no se los hace en el Arroyo Las Catitas- Los Chorrillos, San Antonio, etc..

Recordemos lo que ocurrió en San Carlos Minas hace 20 años (6 de enero de 1992) y  (ver otro enlace) lo ocurrido también en la ciudad de La Falda, donde murieron integrantes de una familia por crecimiento repentino de un arroyo que se canalizaba a través de la ciudad.

Las muestras en Villa Carlos Paz, son los metros cúbicos de arena y materiales sólidos que quedan acumulados en la Avenida Cárcano, luego de las lluvias. Eso es un aviso.

LO QUE DEBIERA HACERSE EN BARRIO VILLA INDEPENDENCIA

*Debería comenzarse por el relevamiento total de la descarga serrana del Barrio Villa Independencia ( Valido para la descarga de Barrio Sol y Río, ambas indicadas como de atención en el Perfil Geomorfológico). En Barrio Sol y Río se han modificado las Lagunas de Retención situadas en el Parque Recreativo-Educativo Natural Protegido y en la Plaza. Además se ha colocado entubado de cemento no acorde con la descarga que se encuentra colindante con el edificio del Polideportivo.

*Tener en cuenta que en ambos casos - al igual que otros barrios de Villa Carlos Paz- algunas calles actúan de canal. Las marcas quedan en ellas después de las lluvias. De allí el alto costo de mantenimiento de calles de tierra, aún con cordones cunetas  

¿La ciudad contará con un estudio hidrológico serio de todas las escorrentías de sus barrios y sus sumideros?. Si, no conocemos- por lo menos - los modelos matemáticos de comportamiento de estas cuencas, ante distintos fenómenos extraordinarios de simulación, es muy difícil planificar seriamente.

*Detectar aquellas construcciones que no respetaron el alejamiento, que el sentido común y lo recomendable en materia de bien hacer constructivo recomiende (Eso sí de existir una administración responsable de planeamiento y ambiente). Sobre esto último tenemos muy serías dudas.

*Verificar si el libre paso de las escorrentías en medianeras que poseen muros, rejas, etc., las amplitudes de bocas no interfieren en  situaciones extraordinarias, y en caso de las rejas, si estas no se comportan como diques - en la ocurrencia de los fenómenos extraordinarios - por las basuras, tronco, materiales sólidos, ramas u otros materiales, que pudieran arrastar las aguas.

* Hay un indicio que nos muestra que hubo en un tiempo pretérito; SENTIDO COMÚN. Es lo que vemos en el Canal de la Calle Las Verbenas. Consideramos que los constructores fueron visionarios de los caudales y las velocidades de las escorrentías de esa descarga serrana. Las fotografías de los vídeos nos muestran la amplitud y profundidad de la canalización; como así también que fue construida con "piedra bola" para que la rugosidades, hicieran disminuir la velocidad de caudal de descarga, disminuyendo su energía cinética. 

* Respecto a las obras privadas aguas abajo del canal, desde la Avenida Cárcano, es necesario conocer de forma urgente el Proyecto y si se respetaron todas las cuestiones que deben respetarse en materia de Legislación Ambiental.

* Haremos conocer sobre estas cuestiones a través de vías informales como ser por redes sociales, correos, etc. De las vías formales: Sólo esperamos respuestas, hasta el momento estamos cansados de hacer presentaciones- por distintos temas-  sin ningún resultado.

VILLA CARLOS PAZ, 12 DE ENERO DE 2012

LOS VÍDEOS