UN TERRITORIO HACIA EL MUNDO - BLOG DE EAyT- EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO http://www.eayt.org
lunes, 10 de marzo de 2008
Articula a sectores clave de la región del Paraná medio en el norte santafesino, en el ámbito de las actividades pesqueras.• Las próximas jornadas de trabajo se realizarán en las diferentes localidades ribereñas del departamento provincial, convocando a nuevos actores.Reconquista, 10 marzo 2008.- El gobierno de la Municipalidad de la ciudad de Reconquista, legisladores nacionales y provinciales, concejales, y representantes de municipios y comunas del Departamento, del Concurso Argentino de Pesca del Surubí, de la Asociación Pesqueros del Norte –que reúne a pescadores artesanales de Puerto Reconquista, Tacuarendí, Villa Ocampo, Las Toscas, Florencia, El Rabón, San Antonio de Obligado y la Isla Guaycurú-, de las peñas pesqueras, de medios de comunicación, y de la Fundación Proteger, conformaron el Grupo Promotor del Plan de Manejo Pesquero del Sitio Ramsar Jaaukanigás – Dep. Gral Obligado.“Es un grupo de trabajo en construcción, ya que esperamos sumar a nuevos representantes de los municipios y comunas, así como de todas las comunidades ribereñas del Departamento y a todos quienes quieran aportar en esta tarea que es pionera en la provincia y el país”, dijo el secretario de la Producción de la Municipalidad de Reconquista, Víctor García.“Para esta gestión y para la comunidad, es hoy imprescindible asegurar el buen manejo de los recursos naturales de nuestro municipio y región, dado que ellos son la base de numerosas actividades económicas y productivas, y generadores de innumerables puestos de trabajo y empleo, como demuestra precisamente la importancia del recurso pesquero”, destacó García.Por su parte el diputado nacional Pablo Zancada, al referirse a la jornada para organizar el diseño del plan de manejo pesquero, aseguró que “iniciativas como ésta merecen todo el apoyo y la participación del Estado en sus diferentes niveles, acompañando, aportando información y generando apoyo técnico, es decir involucrándose activamente en los emprendimientos locales y regionales que facilitan el ordenamiento y protección de los recursos tal como dispone la Constitución Nacional y la legislación vigente”.Los diputados Osvaldo Fatala y Alicia Perna, expresaron su apoyo a la creación del grupo de trabajo sobre el plan de manejo pesquero regional, y a una creciente articulación entre el sector legislativo y las inquietudes de las organizaciones de la sociedad civil.Entretanto la Secretaría de Medio Ambiente manifestó su voluntad de contribuir a la construcción “de espacios comunes de trabajo, desarrollo de actividades complementarias e implementación de estrategias sinérgicas para el mejor desempeño de la evaluación, planificación y manejo de los recursos naturales”, en una nota que lleva la firma del subsecretario de Recursos Naturales, Ricardo Biasatti.El concejal Rodolfo Galfrascoli, dijo por su parte que el trabajo participativo en marcha amerita la integración de concejales de todos los municipios y comunas de la región. Mientras que la responsable de Medio Ambiente y Turismo de la Municipalidad, Diana Carrero, valoró “la amplia representatividad en la conformación del grupo” al destacar que “los tiempos exigen una respuesta eficaz a las necesidades tanto del ambiente como de la sociedad, incluyendo la oportunidad de generar más trabajo para la región”.“Las actividades se realizan en el marco del proyecto sobre sustentabilidad de pesquerías en la Cuenca del Plata, coordinado en el país por la Fundación PROTEGER y por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), oficina Sudamérica”, indicó Julieta Peteán, del programa Agua, Humedales y Pesca de PROTEGER.Al finalizar la jornada “Hacia la Construcción del Plan de Manejo de los Recursos Pesqueros en el Sitio Ramsar Jaaukanigás - Dep. General Obligado”, los participantes decidieron impulsar una agenda de talleres en las diferentes localidades costeras del Departamento y fijaron el 27 de marzo para la próxima reunión, a realizarse en Villa Ocampo.CompromisoComo se recordará, en 2007 se realizaron los talleres “Sistema del Paraná. Manejo Sustentable de las Pesquerías” y “Claves para el Manejo Sustentable de la Pesquería en el Sitio Ramsar Jaaukanigás”, con una amplia participación de todos los sectores involucrados.Por su parte en la jornada “Compromiso y Lineamientos para el Manejo Sustentable y Participativo de los Recursos Pesqueros en el Sitio Ramsar Jaaukanigás”, las instituciones de la región acordaron elaborar e impulsar la puesta en marcha de un Plan de Manejo Sustentable de la Pesquería del Sitio Ramsar Jaaukanigás y Departamento General Obligado.Cabe recordar que se formalizó este acuerdo mediante una carta de intención, firmada el 11 de agosto de 2007, por representantes de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Santa Fe, Municipalidad de Reconquista, diputados, senadores, concejales, presidentes de comunas, sector científico, académicos, pescadores artesanales, deportivos, comerciales, ONGs y medios de comunicación. Cada una de las partes se comprometió a llevar adelante alguna actividad o proceso para el manejo sustentable y participativo de los recursos pesqueros de la región.Nota original: http://www.proteger.org.ar/doc751.htmlMayor información: www.proteger.org.ar/jaaukanigasFuente: Prensa ProtegerCONTACTOS Y ENTREVISTASLeticia Isaurralde - Coordinación Institucional / ProtegerTelfax: 0342 455-8520 / Cel: 0342 154-484-296Email: rios.proteger@arnet.com.arFederico González Brizzio - Comunicaciones y prensa / ProtegerCel: 0351 153-075-998Email: comunicacion@proteger.org.arNOTAS RELACIONADASIMÁGENES DEL SITIO RAMSAR “JAAUKANIGÁS”http://www.proteger.org.ar/doc710.htmlFIRMARON EN RECONQUISTA UN COMPROMISOPARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA PESCAReconquista, 14 agosto 2007.- Organizaciones de pescadores artesanales, comerciales y deportivos, ONGs ambientalistas, científicos, académicos, dirigentes sociales, intendentes municipales del área y la autoridad provincial de pesca de Santa Fe, signaron la carta de intención. El objetivo es diseñar e implementar un plan de manejo de los recursos pesqueros del Sitio Ramsar Jaaukanigás y su entorno en el Paraná medio y conformar un comité promotor para la región. Se sistematizará y difundirá la experiencia con vista a su posterior replicabilidad en otras áreas del sistema de humedales Paraguay-Paraná.http://www.proteger.org.ar/doc697.htmlHACIA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA PESCAEN EL SITIO RAMSAR JAAUKANIGÁSReconquista, 27 julio 2007.- Pescadores, científicos, funcionarios y ONGs discutieron las claves para el manejo sustentable de las pesquerías en el norte santafesino. También analizaron el reciente informe del estudio “Evaluación del Recurso Sábalo en el Paraná”, coordinado por Pesca de la Nación.http://www.proteger.org.ar/doc690.htmlPROPONEN UN MANEJO PARTICIPATIVO DE LAPESCA EN EL SITIO RAMSAR JAAUKANIGÁSReconquista, 16 junio 2007.- Se realizó en Reconquista el taller “Sistema del Paraná. Hacia un manejo sustentable de la pesquería”, con importantes recomendaciones. Participaron científicos, legisladores provinciales y nacionales, funcionarios, periodistas, representantes de ONGs, de entidades de pesca deportiva y comercial y de comunidades de pescadores artesanales. http://www.proteger.org.ar/doc679.html
CONTACTOS Prensa / Comunicación / PROTEGERLeticia Isaurralde / Federico González Brizzio Telfax: 0342 - 455 8520 / Celular: 0342 - 154 48 42 96email: rios.proteger@arnet.com.ar En caso de publicar la nota, favor de citar la fuenteFundación PROTEGER - miembro de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN)Web: http://www.proteger.org.ar
sábado, 8 de marzo de 2008
foro córdoba sustentable
En la Asociación Hotelera de la Ciudad de Villa Carlos Paz, a partir de las 09:30, sesionó el FORO CÓRDOBA SUSTENTABLE, con delegados de las Asociaciones Profesionales, Organizaciones No Gubernamentales, Asociaciones de Villa Carlos Paz, Movimientos Vecinales, Asociaciones de Jóvenes, representantes del quehacer político, profesionales de la temática turística, urbanística, etc. También se hicieron presentes, además, medios de prensa locales.
Quedó plasmado una vez más, el compromiso que diera pié a la fundación del Foro Córdoba Sustentable, en el año 2006. Fueron analizadas temáticas que hacen a la provincia de Córdoba en general y en particular de la ciudad de Villa Carlos Paz. Se tomaron importantes decisiones que serán dadas a conocer a través de un comunicado de prensa en los próximos días.
Podemos decir a modo de síntesis, que quedó implícito un objetivo fundamental, cual es el de interactuar con otros movimientos socio-ambientales dentro del ámbito de la provincia de Córdoba.
Cuando se dé a conocer el Comunicado de Prensa, en forma oficial, lo colocaremos en VCP-por la tierra, a los fines de darle la debida difusión pública.
LA NATURALEZA DA SEÑALES. EL SER HUMANO NO LAS ALCANZA A VISUALIZAR DESDE ASPECTOS MÁS PROFUNDOS QUE HACEN A LOS ESTUDIOS AMBIENTALES EsIA, LAS AUDITORIAS AMBIENTALES - AA y LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL - EIA.
En estos últimos tiempos y a raíz de reclamos vecinales sobre el estado de las calles, se verifica como, los efectos de las lluvias impactan sobre el ecosistema urbano. De todos lados se escuchan opiniones que van desde los arreglos con las máquinas, de las zanjas abiertas por las escorrentías, hasta la construcción de cordones cunetas y pavimentación de las calles. Casi todos los barrios periféricos- y no tan alejados del centro- se escuchan voces reclamando por esta situación.
Desde el estado se verifica la inacción. Pero antes de una acción hacia el futuro se requiere la ejecución de los estudios inter y muldisciplinarios para ejecutar las obras necesarias con criterios económicos y de financiamiento, pero además, y muy importante verificar mediante EsIA, AA y si corresponde por la extensión del problema, llamar a EVALUACIÓN de IMPACTO AMBIENTAL - EIA, como corresponde por normativas y por el bien hacer en el campo científico y tecnológico del problema que se quiere solucionar. Caso contrario, se corre el riesgo de transformar una "posible solución" en otro problema mucho mayor, no solo para la ciudad, sino para los cursos de agua y el propio reservorio del Lago San Roque. Villa Carlos Paz debe comprender que está unida a un lago artificial y todo lo que impacte en el ecosistema urbano, impactará en el lago y los cursos de agua que lo alimentan.
¿Podremos entender alguna vez, que no todo es cuestión de hormigón o de asfalto?. Primero el sentido común, el ecosistema es un ente vivo y como vivo es, nos deja señales. Sino valga como ejemplo lo que ocurre y ocurrió siempre en la Avenida Cárcano donde en cada lluvia importante, queda bastante material arrastrado por las aguas sobre la carpeta asfáltica. ¿Nos pusimos a pensar el por qué de ello?, ¿Se hicieron estudios hidrológicos en cada una de las cuencas serranas?. No hace mucho tiempo se finalizó el ESTUDIO DEL PERFIL GEOMORFOLÓGICO DEL RÍO SAN ANTONIO, allí en ese estudio ejecutado desde el CRS- CENTRO REGIÓN SEMIÁRIDA, bajo propuestas y gestiones de ADARSA- Asociación Amigos del Río San Antonio, quedarón bien claros los cursos temporarios de los faldeos serranos que actúan como drenajes naturales. Este estudio no es solo para guardar en cajones o anaqueles de bibliotecas, o llevar a las escuelas. Desde las escuelas, los centros vecinales y otras organizaciones debe divulgarse inmediatamente el mismo, así lo dice una RESOLUCIÓN del Ex Concejo Deliberante. Pero más importante es, que los funcionarios se pongan a "estudiar" el "estudio". Vale la pena que lo hagan. Conocerán de geografía, de hidrología, de cursos de agua serranos naturales, permanentes y temporarios. lgunos tienen hasta nombres, ya que son calles de la ciudad de Villa Carlos Paz.
Sí, esos cursos naturales de drenajes, fueron transformados por el hombre en calles. Un nudo complicado bastante complicado de desatar: o es un drenaje o es una calle. Quién le pone el cascabel al gato. No es una cuestión simple que se soluciona son solo volcar hormigón o hacer cordones cunetas, requieren de otros ítems bastante importantes, que deben ser aportados desde la hidrología, la meteorología, la climatología y la hidráulica, como algunos de los componentes de lo que se llama "URBANISMO SUSTENTABLE".
En la fotografía inferior que fuera tomada del Semanario BAMBA- www.bambacarlospaz.com.ar o www.semanariobamba.com.ar (día viernes 7 de marzo de 2008), muestra la obra del hombre: un cordón cuneta y la acción de la naturaleza que corre por otro espacio. Dos cosas que no logran entenderse. Quizás por que el ser humano no entiende, no comprende y no presta atención a lo "natural" que es la naturaleza


El medio ambiente local en jaqueAdarsa, conforme con la actuación del Defensor del Pueblo
Cansada de chocar de narices contra los despachos de los distintos poderes de gobiernos municipales y provinciales, el 6 de agosto de 2007, la ONG Asociación Amigos del Río San Antonio (Adarsa) presentó al defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, un cuerpo de documentación con 124 folios y un CD. El estudio, un diagnóstico de las graves amenazas que se ciernen sobre el medio ambiente de la provincia -en especial sobre el sur del Valle de Punilla- acompañado de las denuncias tramitadas ante las autoridades correspondientes, solicitaba urgente intervención de acuerdo al artículo 41 de la Constitución Nacional.En respuesta a ese pedido, apoyándose en la Constitución, la Defensoría del Pueblo de la Nación hizo lugar a lo presentado por Adarsa, caratulándolo bajo el número de actuación 4.545/07 como «Adarsa, sobre solicitud de intervención vinculada a la preservación de diferentes recursos naturales de la provincia de Córdoba». A partir de entonces, esa repartición del gobierno nacional inició una investigación sobre la reglamentación del uso del suelo y actividades antrópicas en las áreas protegidas provinciales creadas por las leyes 8770 y 8941, el impacto regional del avance de la urbanización en el Valle de Punilla Sur, el impacto del Complejo Minero Fabril Los Gigantes y el estado de las diversas denuncias iniciadas por la ONG ante las autoridades ambientales cordobesas. En el mismo sentido, la Defensoría elevó diversas solicitudes de informes a la Agencia Córdoba Ambiente, los municipios de la zona y la Dirección Provincial de Agua y Saneamiento (Dipas), hoy Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia.
Conforme con esta eficiente respuesta del gobierno nacional, Juan Carlos Ferrero, presidente de Adarsa, dialogó con este semanario acerca del grave problema ambiental que acecha la zona.¿Qué problemas pudieron detectar dentro de la región?-En Adarsa venimos manifestando e incluso tenemos notas entregadas a las diferentes reparticiones, comunas y municipalidades, donde hacemos referencia a que el problema es crítico desde el punto de vista ambiental general. Y en forma particular, sobre el tema del agua. Hay situaciones límites y claves en la región, para lo cual siempre hemos solicitado que se tengan en cuenta que debe haber políticas de Estado. Los gobiernos no pueden en cuatro años resolver una situación; es el Estado quien lo debe resolver y a través de todos, sin excepción, donde todo el mundo debe opinar y ejercer sus derechos y deberes. Si a esto lo traemos a la fecha actual, nos causa un poquito de gracia, porque ahora parece que los emprendedores inmobiliarios han encontrado la solución manifestando esto que nosotros hace años lo venimos diciendo. Ahora quieren juntarse a conversar. Pero claro, hay un pequeño detalle, que de última hasta podríamos obviar, pero el daño que ya hicieron, ¿quién lo remedia? Porque ahora hay que solucionarlo, y si no se puede terminar con lo que ellos empezaron a hacer, hasta ellos van a estar afectados por esta situación.¿A qué se refiere concretamente?-Por ejemplo, han talado árboles de varios años, han cambiado los cursos de drenaje en determinadas zonas. Hay una serie de elementos, incluso se han hecho las líneas de ribera variando la topografía, cosa que está prohibida por la ley; en este momento hay una línea de ribera que no es la real, y donde tenemos gaviones para contener el río que puede llegar a avanzar para tomar lo que le pertenece.¿Cuántos loteos de este tipo hay en San Antonio?-En San Antonio hay ya tres prácticamente terminados y uno que está en curso. Digamos que es lo que conocemos oficialmente, extraoficial-mente también existiría la posibilidad de un emprendimiento más por parte de una firma de Carlos Paz en la zona que corresponde ya a la Estancia Garayzábal, o sea, sobre la margen izquierda del río San Antonio. Pero a esto hay que agregarle de que estaría dentro de la Reserva Hídrica Provincial, que es la ley 8941 y eso es muy grave, porque si el Estado declaró una ley, no puede ahora borrar con el codo lo que escribió con la mano.También encontraron sales en las rocas del río, variación en el PH del agua y mortandad de peces...-Sí, hay problemas de todo tipo. Incluso algunos barrios privados ya están hablando de aguas subterráneas, aquí nadie ignora que los valores de caudales aguas subterráneas, son relativos y tentativos, que existe el peligro, como ya ocurrió en Traslasierras, de que cuando exigen al nivel subterráneo extraer agua, dejan sin agua la zona más alta como son las vertientes aguas arriba.¿Qué otros problemas han detectado?-Problemas en general hay muchos y nosotros creemos que acá la situación es muy simple. No hay que ver al problema en forma puntual, sino en forma regional y el Estado es el responsable de hacer una evaluación de todo esto para recién después sentarse a conversar, con los habitantes de la región y con los emprendedores inmobiliarios, que también tienen sus derechos. Nosotros no lo negamos, no estamos en contra del avance, sí estamos en contra del arrasamiento de las condiciones naturales del ambiente.En primer lugar, ustedes dieron cuenta en reiteradas situaciones de este problema a los distintos poderes de los gobiernos municipales y provincial. ¿Qué respuesta tuvieron? -Lamentablemente lo que podemos decir tanto sea de comunas como de municipalidad en forma genérica, ha sido triste. Porque o no han contestado o contestan imponiendo condiciones, y olvidándose que por la ley provincial 8803 tienen la obligación como funcionarios públicos de dar la información. Y lamentablemente la niegan. Por otro lado, las mismas empresas provinciales también niegan la información o tergiversan datos a los fines de que no se conozcan en realidad porqué estamos en lo que estamos.¿Cómo tomaron la respuesta de la Defensoría del Pueblo de la Nación?-El Defensor del Pueblo nos ha dado un lugar preponderante. Le hemos pedido algo que consideramos sumamente importante, hay que entrar con los delitos ambientales, en el Código Penal. Se acabó la multita, porque quien tiene dinero, puede hacer lo que se le ocurra, total paga la multa y se acabó el tema.¿Ven con buenas perspectivas el futuro de estos reclamos?-Sí, nosotros seguimos trabajando, pensamos que el Defensor del Pueblo de la Nación está cumpliendo con lo que nos había prometido; aunque por supuesto falta para llegar a buen término.¿Qué le dice a la población que tal vez ve lejanos estos problemas y cree que no lo van a tocar en lo inmediato?-Nosotros lamentamos muchísimo y en esto queremos dejar en claro que la nuestra es una ONG. No dependemos de nadie en forma especial, sino de los asociados a la misma que son los que mantienen a la institución. No tenemos sponsors, ni oficiales ni privados. Ese es el primer punto; el segundo, es que queremos hacer llegar a la población un mensaje de ciudadanos, y queremos transmitir lo poquito que conocemos del ambiente, para que entre todos lo defendamos, porque sería muy triste, y esto es muy común en nuestro país decir: «Ah! Yo no sabía!, a mi no me lo dijeron». Nosotros seguimos insistiendo, hablando de cuáles son las realidades. De aquí en más, cada uno que se ponga el sayo que le corresponde.
* Disconformes con la CNEAAdarsa reiteró su «disconformidad» con lo vertido respecto del estado del ex yacimiento minero de Los Gigantes en la nota fechada el 28 de diciembre de 2007 dirigida al presidente del Concejo de Representantes y firmada por el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), José Pablo Abratte, recibida por el cuerpo deliberativo el 7 de enero de 2008. Según representantes de la ONG, «hace 10 años que la CNEA viene diciendo lo mismo, que se están haciendo los estudios».
ferrero bamba
www.semanariobamba@arnet.com.ar
www.bambacarlospaz.com.ar
www.semanariobamba.com.ar
viernes, 7 de marzo de 2008
SÍ A LA VIDA¡¡¡¡
Para leer los artículos completos pulsar su título o ingresar en http://www.noalamina.org
Continúan en Esquel las marchas del NO A LA MINA y el 23 de marzo celebrarán los 5 años de la consulta popular que rechazó la minería Esquel, Chubut, Argentina – 04/03/08. La marcha de hoy por el NO A LA MINA recorrió las calles céntricas de la ciudad donde los vecinos resisten desde hace cinco años un proyecto minero para extraer oro y plata. En unas semanas se celebrará la histórica consulta popular que el 23 de marzo del 2003 definió que el 81% de la población no quiere la actividad minera. En el documento leído en pleno centro de la ciudad denunciaron que el gobierno provincial se mueve silenciosamente para que el saqueo minero no pierda otras oportunidades y también se repudiaron los proyectos de generación de energía diseñados para el saqueo de los bienes naturales en lugar de beneficiar a las economías regionales y los pueblos.Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel por el NO A LA MINA
Los vecinos de Metán objetan y rechazan el estudio de impacto ambiental de Minera Alexander
Metán, Salta, Argentina – 06/03/08. El 26 de febrero pasado, en el despacho del intendente local se reunieron representantes del gobierno de Salta y el Equipo Técnico Asesor de los Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano de Metán (VAPUMAS) quienes presentaron el Diagnostico del Informe de Impacto Ambiental para la etapa de explotación del proyecto minero León. El pormenorizado análisis pone de manifiesto la exagerada carga de contradicciones técnicas, lo escasamente sustentable del proyecto y lo poco serio en lo que respeta al grave riesgo de contaminación.Por Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano de Metán
Denuncian ante el Congreso las irregularidades y la violencia de minera Miski Mayo en el C°Mogol
Lima, Perú – 07/03/08. Diversas organizaciones presentaron a fines de febrero de 2008 una pormenorizada denuncia, incluyendo datos precisos y fotografías, oponiéndose a la posible explotación del Cerro Mogol y solicitando que se deje sin efecto la concesión, señalando las irregularidades cometidas por el gobierno y la minera, y detallando los graves hechos de violencia a manos de grupos armados por la propia minera de origen brasilero.
El gobierno de La Pampa también objeta el inicio del proyecto de potasio sobre el río Colorado
La Pampa, Argentina – 05/03/08. El gobierno de La Pampa objeta al proyecto minero de Río Tinto, en Malargüe, temeroso de que el emprendimiento salinice las aguas del caudaloso río Colorado, cuyo caudal comparte con Mendoza, Neuquén, Río Negro y Buenos Aires. Se plantea el rechazo al inicio de la producción de potasio, "hasta que se completen estudios de impacto ambiental" y pide que "se obligue a la empresa a reaprovechar los residuos de sal para evitar la contaminación del río cercano" y el estudio de alternativas de disposición final del cloruro de sodio remanente. Reclama además que esos estudios sean previamente aprobados por el Coirco interprovincial. Fuente: diario Los AndesLeer también
Piden acciones al gobierno de Buenos Aires por posible contaminación minera del río Colorado
Vecinos de Ongamira le entregaron a la presidenta argentina una carta rechazando la minería
Córdoba, Argentina - 04/03/08. Los vecinos de la localidad de Ongamira entregaron el 29 de febrero pasado una carta abierta a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner señalándole su oposición a la expansión de la megaminería, pidiéndole la dorogación la leyes que benefician al sector, reclamando la prohibición de la minería metalífera a cielo abierto y exigiendo la plena vigencia del art. 41 de la Constitución Nacional que consagra la obligación de la protección del medio ambiente para el uso actual y de las futuras generaciones.
Otros artículos en http://www.noalamina.org
El Instituto Nacional de Antropología e Historia custodia el patrimonio de Minera San XavierEscándalo por la instalación de una minera canadiense que contaminaría con cianuro el aguaEl matrimonio nuclear. ¿Y por casa?En Machala productores y comunidades también piden la anulación de todas la concesiones mineras
Documentos y galería fotográfica recientes en http://www.noalamina.org
Perú: Derechos humanos y medio ambiente - Denuncia ante el Congreso por proyecto minero en Cerro Mogol de la minera Miski MayoImágenes Andalgalá-Catamarca: lo que hace Minera Alumbrera junto a los gobernantes para comprar la voluntad de los pueblosImágenes Mendoza: Jornada de expresión cultural y reflexión contra proyecto Potasio Río ColoradoImágenes San Luis Potosí-México Vistas explotación del Cerro San Pedro - febrero 2008Agenda de actividades próximasSan Luis Potosí-México: 7o. Festival de C°de San PedroLa Rioja: FAMATINA!!! un año de corte y resistenciaBuenos Aies: Proyectan documental La Ganga todos los jueves de marzo
CONANAS
Villa Carlos Paz, tiene o puede tener, muchos sitios donde quedan vestigios del Pueblo de los Comechingones y otras etnias anteriores. Deben cuidarse los sitios ya ubicados y actuarse con mucho cuidado hacia el futuro. A veces las topadoras o buldozzers, no solo matan árboles, sino a la misma historia. Y un pueblo sin historia no podrá reconocer y avizorar nunca su futuro.
Fotografía Juan Carlos A. Paesani- Morteros y ConanasBarrio Sol y Río - Villa Carlos Paz- Utensilios de los pueblos
originarios. Pueblo Comechingón
Fotografía Juan Carlos A. Paesani- Cartelería indicando
el sitio. ¿El vandalismo?....¿...? dejó sus huellas.
SE OBRA CON EL EJEMPLO y CON LAS ACCIONES
Fotografía Juan Carlos A. Paesani- Tronco de uno de lospocos quebrachos blancos que no sucumbieron al avance
de la ciudad, existentes en Barrio Sol y Río - Villa Carlos
Paz
Fotografía Juan Carlos A. Paesani- El clavel del aire avanza
y los algarrobos sufren las consecuencias.
Fotografía Juan Carlos Paesani. Un algarrobo en el espacioverde que hace a la ORDENANZA Nº 4871. Hacia el fondo
se verifica una "barranca" producida por la acción antrópica
Allí cayeron algarrobos de muchísimos años. ¿Quién se hace
responsable por lo que acontenció?. ¿Quién colocó en el lugar
árboles de la especie álamos en un terreno sumamente árido?
¿Quién se hace responsable de todos los árboles que no corres-
ponden a la flora autóctona que fueron plantados y se secaron?
INCUMPLIMIENTO DE UNA ORDENANZA
ORDENANZA Nº 4871 - DECRETO DE PROMULGACIÓN Nº 905/07
El 5 de Junio de 2007, jornada de conmemoración del "Día del Medio Ambiente" Internacional, y a instancias de ADARSA - ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO, quien promoviera en las escuelas del Sur de la Ciudad de Villa Carlos Paz y en las Comunas identificadas como del Sur de Punilla, distintas actividades que hacen al cuidado del ambiente, apuntando a la educación como instrumento. la ONG, se hizo presente en el Concejo Deliberante de la Ciudad, acompañando alumnos de las Escuelas Bernabé Fernández, Isla de los Estados y Carande Carro. Habiéndose hecho la presentación del Proyecto de Creación del PARQUE RECREATIVO -EDUCATIVO NATUAL PROTEGIDO de BARRIO SOL y RÍO y un Proyecto de creación de una ESTACIÓN METEOROLÓGICA, en la Región de la Ciudad de Villa Carlos Paz.
Fotografía Juan Carlos A. Paesani- Bosque Suburbanoaledaño al Parque creado por ORDENANZA Nº 4871
La ORDENANZA Nº 4871 - del 11 de Octubre de 2007 y el DECRETO DE PROMULGACIÓN Nº 905 del 29 de Noviembre de 2007, son los instrumentos que dan vida a este sueño de los alumnos de las Escuelas.
LA ORDENANZA SANCIONADA y luego PROMULGADA dice lo siguiente:
EL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ SANCIONA CON FUERZA DE ORDENANZA
ARTÍCULO 1º: Crease el "PARQUE RECEATIVO-EDUCATIVO NATURAL PROTEGIDO SOL y RÍO", en el espacio público del ejido Municipal de la Ciudad de Villa Carlos Paz, delimitado por las calles Spilimbergo, Quinquela Martín (E) y límite Comunal de San Antonio de Arredondo.-
ARTÍCULO 2º: El "PARQUE RECREATIVO-EDUCATIVO NATURAL PROTEGIDO SOL y RÍO", pasará a integrar el patrimonio Natural Turístico de la Ciudad de Villa Carlos Paz para ser utilizado por los habitantes de la ciudad y los Centros Educativos de la ciudad de Villa Carlos Paz y otros de la Región Punilla Sur, como espacio de trabajo de campo y laboratorio, en las áreas de Ciencias Naturales- Ecología y Medio Ambiente.
ARTÍCULO 3º: Encomiéndase al Departamento Ejecutivo que, a través del ärea de Planeamiento desarrolle el Proyecto del Parque estableciendo cual será el área protegida y cual será la recreativa, a los fines de lograr los objetivos planteados en los artículos anteriores, tomándose todos los recaudos administativos y de mantenimiento que hagan al caso. Se deberá convocar a ADARSA y el Centro Vecinal Sol y Río a participar de la elaboración de dicho proyecto.
ARTÍCULO 4º: Elévese el departamento Ejecutivo a los fines de su promulgación.
Firman autoridades del Ex CONCEJO DELIBERANTE y EJECUTIVO de la ciudad de Villa Carlos Paz, al tiempo de la Sanción y Promulgación.
Sin embargo, el presente y la realidad es otra. Aún nada se ha hecho en cuanto a la protección de las especies y renovales de árboles, del espacio verde y que , tambien se encuentran en los faldeos serranos, que se observan en la fotografía anterior. Han sido protegidos desde ADARSA , y aprticulares, con los medios posibles con que se cuenta. La Municipalidad de Villa Carlos Paz ha plantado en el lugar especies nativas como ALGARROBOS , que han caído continuamente bajo el accionar de las motoguadañadoras )¿.......?. Algunos árboles de las especies de los chañares, moradillos, talas y otros, también han sucumbido a las herramientas de los que hacen mantenimiento del espacio verde donde se halla el parque creado por ORDENANZA Nº 4871. Los olmos están terminando con los que en mayor cantidad, se hallan hacia el límite del espacio.
Lamentable, despúes de tantas notas y pedidos verbales, que las autoridades de ESPACIOS VERDES de la Municipalidad de Villa Carlos Paz, no dan cumplimiento a la Ordenanza y a lo que prescribe LA CARTA ORGANICA DE LA CIUDAD. Pareciera que el Centro Vecinal poco le importa la protección y la ocupación que debiera haber en cuanto a gestiones en el ámbito municipal.
De los algarrobos plantados por la municipalidad, practicamente queda una solo. Es lamentable que se dilapiden los fondos públicos de esa forma. De las otras especies exóticas plantadas, las mayorías se han secado, por falta de cuidados y por no ser de las que deben se colocadas en una región semiárida.
La pregunta que cabe al respecto ¿ No es necesario idoneidad para ocupar cargos públicos?. Tantos años que venimos luchando para salvaguardar este Espacio Verde ( Como tantos hay que proteger en esta ciudad de Villa Carlos Paz) y los funcionarios del área hacen caso omiso a los pedidos. Caso omiso, también, al pedido del control de especies invasoras como los olmos, que están diezmando a los renovales, ya que el sol no penetra y no puede realizarse la fotosíntesis que los mantenga vivos.
En al fotografía de más abajo, del texto, muestra uno de las especies de algarrobo, que hemos protegido con piedras, y aún así las máquinas y los operarios que no distinguen de la maleza y las especies, por no estar capacitados (responsabilidad de la Empresa concesionaria y de los Funcionarios Municipales).
Otra pregunta que nos hacemos ¿ El Concejo de Representantes no tiene la potestad de solicitar la interpelación por la inacción de estos funcionarios?, o solo deben hacerse responsables de corte del cespéd. Recalcamos en la idoneidad de los funcionarios y a los deberes que deben dar cumplimiento.
Y como este Blog, hace a la temática de la ECOLOGÍA y la ERGONOMÍA, desde esta última podemos hacer un análisis por demás claro de las disfunciones que se verifican en los poderes del Estado Municipal. ENTROPÍA término conceptual que viene desde la TERMODINÁMICA, pero que por analogía puede llevarse con total seguridad al funcionamiento de las ORGANIZACIONES.
La ENTROPÍA, para sintetizar muchísimo el concepto, significa "calor que no puede transformarse en trabajo útil". Hablar de Calor y Trabajo, es casi la misma cosa. Cuanto Calor se ha malgastado en pedidos y proyectos anteriores elevados por distintos vecinos, respecto a este espacio verde. Cuanto calor se ha malgastado desde los poderes del estado municipal, con las excepciones que corresponden para aquellos que mostraron preocupación, recogieron los anhelos y lo plasmaron en Proyecto de ORDENANZA.
Ese calor malgastado significa dinero dilapidado, tiempo perdido, y árboles arrasados entre otras cosas. La ORDENANZA Nº 4871, espera, lo que no pueden esperar más son los árboles y los alumnos a los que se les prometió sesionar en la sede de una de las Escuelas presentes el 5 de Junio de 2007. ¿Instrucción Cívica? ¿Práctica o Declamativa?. ¡Como se van a formar los futuros ciudadanos cuando se les prometió una cosa y no se cumplió! . Todavía hay tiempo para remediar esto, sacando del "ARCHIVO", el Proyecto de Ordenanza de Creación de una Estación Meteorológica, y dar cumplimiento a lo prometido por el Ex Concejal Dellamaggiore, cuando los alumnos le demandaron al Concejo que querían estar presentes en el recinto cuando fuera tratamiento de los dos proyectos que habían estudiado y trabajado con los maestros y profesores de las áreas de Ciencias Naturales y Ecología, en las aulas de sus escuelas. Somos reconocidos con los Concejales que promovieron el Proyecto de Ordenanza y también a los que por unanimidad apoyaron el proyecto de ordenanza. Algunos de ellos están en este nuevo Concejo de Representantes, pedimos que se acuerden de las promesas a los alumnos. Y como el Poder Legislativo es además un "Poder de Control", solicitamos a todos los Representantes que actuen en consecuencia. Que no mueran las esperanzas, como murieron los ejemplares de la fotografía siguiente.

FORO CÓRDOBA SUSTENTABLE
El día sábado 8 de marzo de 2008, a las 09:30 horas, en la sede de la sociación Hotelera de Villa Carlos Paz, Calle Saavedra 60, frente a UR3 , se realizará la primera reunión del año del FORO CÓRDOBA SUSTENTABLE, con agenda abierta a la problemática ambiental de la provincia de Córdoba, Villa Carlos Paz y Punilla
www.proteger.org.ar


CONTACTOS Prensa / Comunicación / PROTEGERLeticia Isaurralde / Federico González Brizzio Telfax: 0342 - 455 8520 / Celular: 0342 - 154 48 42 96email: rios.proteger@arnet.com.ar En caso de publicar la nota, favor de citar la fuenteFundación PROTEGER - miembro de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN)Web: http://www.proteger.org.ar
martes, 4 de marzo de 2008
lunes, 3 de marzo de 2008
boletín esto decíamos
CUATRO AÑOS DE DATOS CLIMATOLÓGICOS EN CARLOS PAZ
Boletín agrometeorologico provincial

BOLETÍN AGROMETEOROLÓGICO PROVINCIAL
“El trabajo hace al obrero”
GOETHE
La nostalgia, por no decir la pena, gana a veces nuestro corazón, sobre todo cuando recordamos todo lo que se hacía en materia hídrica en la Provincia de Córdoba. Hoy “la desidia”, “la flojedad”, “la indolencia”, o no sabemos como poder llamar, calificar o entender, a esta falta de atención al registro de datos, que forjan a un tema tan fundamental como es el agua. El dejar para mañana, prácticamente es lo que nos ha ganado; con algunas excepciones, como un ejemplo: lo que se hace desde el INA – CRSA- CENTRO REGIÓN SEMIÁRIDA, en la cuenca del Río San Antonio (Uno de los últimos importantísimos aportes: «Estudio del Perfil Geomorfológico del Río San Antonio»). En el registro de datos meteorológicos y climatológicos, el tiempo de las secuencias es sumamente importante, diríamos una variable restrictiva, para poder enriquecer a esos estudios, con proyecciones hacia el futuro.
En la Dirección Provincial de Hidráulica – DPH, siendo muy joven, por el año 1968, se nos dio cabida como Observador Meteorológico recién egresado de la Escuela de Aviación Civil y junto grandes profesionales de la Hidráulica, Hidrología, Meteorología, Geología, Biología, etc., tuvimos las posibilidades de ejecutar estudios y plasmarlos en el BOLETÍN Agrometeorológico PROVINCIAL.
El Boletín Agrometeorologico Provincial, era una publicación del Cuerpo Coordinador de la Actividad Hidrológica, Hidrometeorológica y Bioclimática de la Provincia de Córdoba (Convenio entre la Dirección Provincial de Hidráulica- DPH y la Dirección Provincial de Asuntos Agrarios- DPAA. En el compilado Nº15 y Nº16, de septiembre – octubre del año 1969, publicamos un estudio llamado “Cuatro Años de Datos Climatológicos en Carlos Paz”, haciéndose referencia a los registros de la “Estación Meteorológica Costa Azul”, que poseía por aquellos años la DPH. Si bien eran muy pocos años de datos, nos permitió hacer un exposición sobre la CARACTERIZACIÓN ANTROPOCLIMÁTICA DEL LAGO SAN ROQUE- BIOCLIMÓGRAFO, aplicando para el caso el Método de Taylor ( Téngase en cuenta que este estudio fue realizado en el año 1969). Este Método era aplicado por el Consejo Nacional de Desarrollo en sus estudios “RASGOS FUNDAMENTALES QUE CARACTERIZAN A LA REGIÓN CHAQUEÑA” Así por medio de este método se confeccionaron los bioclimógrafos para las tres horas de observaciones del día y el promedio general de los años de observaciones hechas en Villa Carlos Paz.
Hoy lamentablemente no existe una política desde el estado provincial, de registrar toda clase de datos que puedan transformarse en información- luego de largos años de registros- y poder predecir cambios climáticos o variaciones estacionales, proyecciones de desarrollos demográficos, diseños hidráulicos, aprovisionamiento de agua asentamientos poblacionales, etc. etc.
En esa austera publicación, no solo se exponían estudios y otras consideraciones, sino, además, se extractaban en el mapa de la provincia de Córdoba los datos de Lluvias y Temperaturas ( a través de Isoyetas e Isotermas) y en un apartado, las lluvias mensuales por departamento. Como consecuencia de estos registros, que eran minuciosamente controlados desde el Departamento de Estudios y Proyectos de la Dirección Provincial de Hidráulica –DPH – Oficina de Hidrometeorología, se había establecido un centro estadístico de excelencia. Hoy, quisiéramos saber donde han ido a parar todos esos registros. Cuando en las pretéritas reuniones del COHIPRO – CONSEJO HÍDRICO PROVINCIAL, que más valen ser olvidadas, se solicitaba información al respecto, solo escuetas y vagas informaciones, y reconocimiento implícito de que todo aquello prácticamente ya no existía ( Red Hidrometeorológica Provincial), otrora orgullo de los cordobeses, ejemplo en toda Suramérica, por no decir, también, en el mundo.
En el presente, casi ni nos acordamos de cuantas notas hemos ingresado en la Ex DIPAS, (hace poco tiempo muerta, hija surgida del desguace de la DPH), solicitando la constitución URGENTE del COHIPRO. Hartos de estas peticiones estamos expectantes desde, ADARSA- ASOCIACIÓN AMIGOS del RÍO SAN ANTONIO, FORO CÓRDOBA SUSTENTABLE conformado por ONGs y Asociaciones Civiles y Profesionales, con sede en Villa Carlos Paz, con proyección hacia toda la provincia de Córdoba. El que espera, desespera, pero la desesperanza no nos ha de ganar. A veces nos damos la libertar de sentir esa nostalgia......del pasado...... y creemos que no está mal, lo dijimos antes, hace a los sentimientos más profundos....como si hubiéramos tenido una gran pérdida y un duelo sin elaborar. Cómo no vamos a sentir nostalgia, cuando trabajábamos sin descanso con tecnologías, obsoletas, si las comparamos con las de nuestros días. Todo era manual, con simples máquinas de sumar. No existían sistemas de computación. Sin embargo, lo hacíamos con trabajo constante y con denuedo. Ni hablar de las nuevas tecnologías en materia de mediciones meteorológicas y otras, comparándolas con las del pasado.
“Todo a pulmón”, como dice la canción. Los Observadores de los Puestos de Mediciones Hidrológicas estaban «colgados de cuerdas», con velocímetros, aún en crecientes nocturnas, y a la luz de “soles de noches” ejecutando las mediciones en los ríos Cosquín, San Antonio y en otras cuencas. Luego con las variaciones de los perfiles del curso del río, en el puesto, se iban calculando los caudales, también en forma manual, casi artesanal. Lo mismo ocurría en el campo de la Meteorología donde los inspectores controlaban de manera constante las estaciones meteorológicas y/o pluviómetros propios de la DPH y los del Servicio Meteorológico Nacional- SMN, que estaban en las estaciones del ferrocarril, obteniendo información de las Estaciones Experimentales del INTA- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria o de particulares, inclusive de otras provincias limítrofes. Se buscaba la precisión de la información. Así se sabía sobre la última gota de agua que caía en toda la provincia de Córdoba. Si ello se conocía, podían hacerse proyecciones de cómo se utilizaría la misma o ejecutar toda clase de planes. Hoy solo se piensa en como utilizarla, haciéndonos pensar, y sin lugar a dudas, que el agua es tomada como un botín de guerra, una mercancía y no un BIEN SOCIAL. ¡Qué importa cuanta y de donde viene!. Mientras se llene el Lago San Roque.... ¡Adelante!.
En la conmemoración del día del Medio Ambiente, 5 de junio de 2007, se ingresaron dos proyectos al Ex Concejo Deliberante de Villa Carlos Paz, proyectos surgidos desde ADARSA y que fueran bajados a las Escuelas. Los alumnos estuvieron presentes ante los Concejales e hicieron un pedido: de estar cuando se trataran los proyectos en el recinto. Se les prometió que se iban a dar curso a los mismos - más aún - que sesionarían en una escuela, cosa que no ocurrió (¡después hablamos de formación cívica!). Todavía puede resolverse esta promesa. Uno de ellos quedó “archivado”. Trata sobre la instalación de una estación Meteorológica en Villa Carlos Paz, con todos los estándares técnicos y tecnológicos, que determinan las autoridades en la materia. Sabemos de la existencia de una en el CRSA. Es cuestión de ocupación de los Señores Representantes y el Poder Ejecutivo de Villa Carlos Paz, también de las Comunas del Sur- en fin, la región-, para que la misma no solo registre, sino que dé información permanente a la población, claro, sí, respetando los estándares y ubicación correcta de la estación a los que hacíamos referencia. Trabajo compartido: autoridades, instituciones gubernamentales y no gubernamentales y sociedad. Cuestión de hacer. Implicancia y trabajo, nada más.
“Todo tiempo pasado fue mejor”, dice la sentencia popular. Generalizar y vivir de recuerdos, puede llegar..... o..... no es bueno. Pero a veces y en ciertos casos particulares, como en este, que acabamos de tratar, la nostalgia nos gana.
Ing. JUAN CARLOS A. PAESANI
OBSERVADOR METEOROLÓGICO
http://www.ergoecoportalcba.com.ar/
http://www.vcp-porlatierra.blogspot.com/
sábado, 1 de marzo de 2008
Fotografía Juan Carlos A. Paesani. Desde el Puente Nuevo29 de Febrero de 2008 - Aproximadamente 11:00 horas
El Cerro de la Cruz quedó atrapado entre las nubes.
Fotografía Juan Carlos A. Paesani- 29 de Febrero 2008Aproximadamente 11:00 horas
Hacia el Fondo las sierras y el perfil del Puente Nuevo
atardecer en villa carlos paz
LO FEO
Fotografía Juan Carlos Paesani - Febrero 29/08
Fotografía Juan Carlos Paesani- Febrero de 2008
Fotografía Juan Carlos Paesani- Febrero 2008
Costa del Lago San Roque. Hacia el fondo el Puente Carena. Desde Villa Carlos Paz, no podemos mostrar estas imágines a quienes nos visitan. Tanto la Municipalidad , los vecinos y los turistas que nos visitan debemos actuar, entonces en consecuencia. Cuesta muy poco: actitudes de respecto al Ambiente, hace a nosotros mismos y a nuestra "Calidad de Vida"
lago san roque río san antonio febrero 2008
Fotografía Juan Carlos A. Paesani
Fotografia Juan Carlos A. PaesaniMEDIO AMBIENTE
Ex - Yacimiento Uranífero «Los Gigantes» o «Schlagintweit»,Shsss... ¡silencio! De esto no hables, no escuches, ni intentes ver ¿sí?...¡A despertar!
«En temas que hacen a la VIDA y al AMBIENTE, no actuar, es un acto de irresponsabilidad», el autor
En el mes de agosto de 2007, más precisamente el día nueve, haciendo uso del derecho que establece la Ordenanza Municipal Nº4535/05, ocupamos la BANCA del CIUDADANO, en el Ex Concejo Deliberante, donde fuimos apoyados por vecinos de esta ciudad de Villa Carlos Paz y el sostén incondicional de ADARSA - ASOCIACIÓN AMIGOS del RÍO SAN ANTONIO. En tal oportunidad presentamos un Proyecto de Ordenanza con dieciséis artículos referentes a lo que siempre hemos resaltado, en cuanto a lo conceptual del significado de TERRITORIO y SUSTENTABILIDAD. El ex yacimiento uranífero «Los Gigantes» o también, aunque poco conocido, como ex yacimiento de uranio «Schlagintweit», está situado en el cordón montañoso Los Gigantes, a pocos kilómetros de la ciudad de Córdoba, Villa Carlos Paz y localidades de lo que se identifica como Punilla Sur. Allí está «el sobrante», «remanente», «residuo», etc., sinonimia, en definitiva de la palabra «BASURA», de una industria colateral y una explotación minera muy especial, que da origen a un proceso para lograr el combustible que se fisiona en los reactores nucleares. No queremos, a través de este artículo, entrar en las discusiones sobre tal energía o tal otra, de acuerdo con los beneficios o riesgos que se corren. Esto debe ser un problema a tratar por la sociedad, ya que ella es la que plantea las necesidades, en cuanto al uso de la energía. La sociedad, no sólo debe plantear las necesidades, sino también asumir el compromiso de saber cuál es el origen y cuál es la transformación que sufre la misma. Bien sabido es desde la escuela media que: «la energía no se crea, ni se destruye: se transforma». La matriz energética mundial -y por ende, nos involucra como país- es bastante complicada, y todos los días tenemos titulares en los medios de comunicación al respecto de las «crisis energéticas» y las implicancias de las mismas en el hacer cotidiano. Ahora queremos hablar de la basura que se escondió debajo de la alfombra, como dijimos en distintas oportunidades.El ex yacimiento, en cuestión está en la cabecera de cuenca del río Suquía y el reservorio del embalse del dique San Roque. En ese lugar ocurrieron en su momento dos actividades: la minera propiamente dicha, en cuanto a lo extractivo de las rocas que contenían el elemento uranio y el comienzo inicial de una actividad química-industrial, cual era la concentración del mismo. «Fue», como saben decir a veces los jóvenes en su argot cotidiano. Quedó «un muerto» a la intemperie: una «escombrera de material sólido» alrededor de 2.500.000 toneladas de residuos y unas 1.600.000 toneladas de mineral marginal estéril. Y un «dique de cola» con una solución ácida residual de varios millones de litros con elementos químicos presentes y sus isótopos radioactivos. A veces, los muertos, según el dicho popular, gozan de buena salud, ya sean por que resuciten (en tal caso un milagro), ya sea que pasen a transformarse en otras formas de sustancias, elementos o energías y masas liberadas, por ser justamente, elementos radioactivos (esto sí, una realidad). Una cadena que continúa después de la vida, ya que estos materiales viven transmutándose. Otra metáfora o forma simbólica del texto escrito, que por analogía intentamos relacionar con el problema que heredamos.Queremos tomar palabras de otros autores de renombre internacional como el doctor ingeniero de montes, Mariano Seoánez Calvo, español, un experto en Ingeniería Medioambiental que ha trabajado con la colaboración de distinguidos especialistas en las distintas ramas de la ciencias naturales, de los múltiples saberes del ingenio humano. Él ha hecho investigaciones sobre diferentes casos de problemas de contaminación del agua, de diagnósticos medioambientales, de Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA), de Auditorias Medioambientales (AA) o de restauración de paisajes industriales degradados, entre otros. Sus trabajos y las soluciones que aportan, tratan siempre de aproximarse a la realidad y a las certezas, como tantos otros investigadores y hacedores comprometidos, en pos de la protección de los ecosistemas y de la vida.El ex yacimiento uranífero «Los Gigantes» o «Schlagintweit», mientras tanto, espera, en la provincia de Córdoba, al igual que «El Chichón» del Barrio Alta Córdoba en los predios de la CNEA y otros tantos de la República Argentina. Las ¿dudas? o ¿las certezas?, según las distintas opiniones que se vertieron y se vierten al respecto de la «restitución» o «remediación» del mismo, están presentes. Nosotros tomamos como premisa lo que dijera el gran Galileo Galilei: «Mide todo lo que pueda medirse, y lo que no se pueda medir, hazlo medible». ¡No coexistamos como entes «sordos», «ciegos» y «mudos»! Destapemos nuestros oídos, quitemos las vendas de nuestros ojos y reclamemos a través de la palabra, las acciones que correspondan, a nuestros representantes, tal cual lo proclaman las constituciones Nacional (Artículo 41), Provincial y nuestra flamante Carta Orgánica de Villa Carlos Paz. Pero debe quedar claro: que no es un tema inmanente de nuestra ciudad, sino de todas las comunas y municipalidades del territorio y la propia ciudad de Córdoba y Gran Córdoba. Caso contrario estaríamos situados en el egoísmo, dejando de lado el valor de la solidaridad y soslayando los derechos colectivos.Mariano Seoánez Calvo en una de sus obras dice: «La contaminación es, sin duda, uno de los factores perturbadores más graves. Las actividades industriales implican invariablemente la transformación de materias primas en productos semielaborados o elaborados, pero esta transformación nunca es total, generándose residuos, en forma de energía o de materia, que si no son recuperados y reutilizados se convierten en contaminantes susceptibles de producir daños sobre la naturaleza, alterando la abundancia y los tipos de especies vivas, perturbando los sistemas físicos y biológicos y modificando los niveles de radiación y de reparto de energía.«La autodepuración o capacidad de un ecosistema para asimilar los contaminantes depende de sus propias características y de la naturaleza, tipo y concentración de dichos contaminantes.«Sin embargo, la nocividad de la contaminación sobre los ecosistemas y sobre la vida que en ellos se desarrolla, depende además de otros parámetros, como son la facilidad de dispersión de los contaminantes, desplazándose a grandes distancias debido a la gran complejidad biogeoquímica de la biosfera y alterando ecosistemas lejanos a la instalación que es fuente de contaminación, la posibilidad de transformación de los contaminantes en otras sustancias más peligrosas o dañinas o, finalmente, la acción conjunta y simultánea de varios contaminantes o de un contaminante y determinados factores ambientales y sus posibles efectos aditivos, acumulativos o sinérgicos». (*1)Y recorriendo, los pasillos del Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz, en búsqueda de algún indicio sobre las Resoluciones, y qué efectos habían tenido éstas, logramos un «anticipo temprano» de una nota de la Comisión Nacional de Energía Atómica, respondiendo a la Resolución del Ex Concejo Deliberante Nº205/2007.Obviamente, estamos a la espera de la notificación oficial de nota ingresada por Secretaría Legislativa con fecha 15/02/08, donde entre otros temas solicitamos:1) Si se dio cumplimiento a la RESOLUCIÓN Nº 196/2007 de divulgación pública del ESTUDIO del PERFIL GEOMORFOLÓGICO del RÍO SAN ANTONIO, puesto a disposición del Municipio en su oportunidad. (Aclaración: ADARSA fue la encargada de la gestión, como impulsora de este proyecto).2) Si se dio cumplimiento a la RESOLUCIÓN Nº 205/2007 al respecto de dirigirse a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) a fin de solicitar la pronta restitución de ex yacimiento uranífero LOS GIGANTES en el marco del PROYECTO de RESTITUCIÓN AMBIENTAL de la MINERÍA del URANIO – PRAMU, atendiendo los contenidos del Artículo Nº 41 de la Constitución Nacional y todos los artículos concomitantes de la Carta Orgánica de la Ciudad de Villa Carlos Paz. La cabecera de cuenca del río San Antonio, de la cual se abastece de agua nuestra ciudad, tiene directa relación con ese ex yacimiento uranífero y sus colas residuales.3) Si el proyecto que fuera enviado a despacho de Comisión en los últimos meses del año 2007, en el anterior CONCEJO DELIBERANTE, respecto a la ADHESIÓN de la Ciudad de Villa Carlos Paz a los principios de las leyes provinciales sancionadas y no reglamentadas: Nº 8770, Creación de la Reserva Recreativa Natural Valle del Cóndor; y Ley Nº 8941, Reserva Hídrica Los Gigantes, será tratado por este CONCEJO de REPRESENTANTES. Ambas Reservas tienen directa relación con la ciudad de Villa Carlos Paz por lo expuesto a punto 1).Según nota, que esperamos tener en forma urgente en nuestras manos, vía Presidencia del Concejo de Representantes habría un «propósito», por parte de la CNEA – COMISIÓN NACIONAL de ENERGÍA ATOMICA de «realizar lo antes posible la restitución del ex yacimiento minero Los Gigantes». No nos convencen ni los términos «lo antes posible», suena a ambigüedad temporal, como tampoco «la restitución». Terminemos de una vez con los eufemismos, es hora de hablar de «tiempos concretos» y de «remediación». Que se diga que se va a «restituir» el lugar donde está enclavado el ex yacimiento Los Gigantes, es situarse en el lugar del «el yo soy» para quien crea en Dios, o de la propia naturaleza con sus leyes -que escapan bastante lejos, todavía- del saber y dominio humano. Para nosotros la palabra «restituir» suena obscena, como obscena suena la tan maltratada palabra «sustentabilidad» en estos últimos tiempos es tan usada, al respecto de declaraciones de «municipios sustentables» o en la inauguración de una insoslayable Planta de Tratamiento de Aguas Negras para la ciudad de Villa Carlos Paz. No debe anteponerse a lo que hay que hacer ya, ahora, si el Banco Mundial va a aportar los fondos necesarios o el mismo Tesoro Nacional. La CNEA debió actuar en su momento a tiempos pretéritos, para no dejar lo que dejó. No caben más dilaciones de tiempos, la vida no puede esperar, ni estar enredada en tramas burocráticas y financieras, frías e insensibles.En el territorio, si lo tomamos como sistema material, «ecosistema acotado», debe hacerse «un balance de masa y energía»: que entra y que sale. Si ya somos sustentables por el hecho de contar con una valiosa planta de tratamientos de aguas cloacales, nos quedamos en las moneditas de los centavos del balance. ¿Qué entra al Embalse del San Roque?, ¿qué entra en los sistemas de captación de agua de las comunas y municipios de la cuenca? No hablamos de ninguna caja negra. Concretos, para nuestro caso de análisis y discusión, sin eufemismos, se debe saber mucho más de: masa y energía. Sustancias químicas y elementos radioactivos. En la fotocopia de la nota de la CNEA que contamos, se habla del «monitoreo permanente» para «evitar riesgos a la población». Muchas veces desde las ONGs o foros, requerimos datos, información, hicimos denuncias de mortandad de peces en la época de estiaje, de la aparición de depósitos «salinos» en las rocas, de la variación del pH en el curso del río San Antonio, etc. etc., a la CNEA, a Agencia Córdoba Ambiente, a la ex Dipas, al COHIPRO, al ex Concejo Deliberante; involucramiento concreto de la Unicameral de la Provincia de Córdoba para las reglamentaciones de leyes sancionadas, etc. etc. Alguna respuesta, si la hubo, en Villa Carlos Paz, a través de un pedido de informes del ex Concejo Deliberante: El agua era potable en cuanto a parámetros bacteriológicos y físico-químicos. Claro responden a análisis de rutina, pero por lo que hay allá arriba, en LOS GIGANTES, deberían ser más extensivos e intensivos. No nos han alcanzado esas respuestas, a tenor de la temática en cuestión. Las dudas están planteadas, ante la carencia de información detallada, minuciosa, que responda a investigaciones inter-multidisciplinarias y no a lo escueto de lo que se lee y cita en la fotocopia de nota firmada por el doctor José Pablo Abriata, presidente Comisión de Energía Atómica de fecha 28/12/07. Consideramos una falta de respecto a lo que promovimos y llevamos al seno del anterior ex Concejo Deliberante, a saber en el Artículo 4 del Proyecto de Ordenanza presentado en la BANCA del CIUDADANO: «Solicitar a los Estados Nacional y Provincial a través de los organismos competentes, toda la información del monitoreo histórico de los cursos de aguas superficiales como subterráneos que pudieran haber sido o estar afectados por el ex emprendimiento minero uranífero LOS GIGANTES, que son fuente del lago San Roque y de aprovisionamiento de agua potable de la ciudad de Villa Carlos Paz».En la nota de la CNEA se verifican contrariedades de hablar en el escrito de «remediación» o de «restitución». ¿....? Dijimos lo que pensamos al respecto, inclusive en el Proyecto que elevamos pedimos «la restitución» de acuerdo al origen del PRAMU (Proyecto de restitución ambiental de la minería de uranio). Si se prometió, que se cumpla, pero estaríamos en un caso de soberbia superlativa, según nuestra postura, que aclaramos, es una más entre tantas. Sólo buscamos debatir y colocar ante la opinión pública este problema que es real y concreto: un ex yacimiento sin «remediar» o «restituir». Cuestión semántica y cuestión palpable, observable y también valorable. No nos conforma tampoco, y lo haremos saber a las autoridades y poderes de los Estados responsables que consideremos competentes sobre el tema, al respecto de los resultados aportados sobre «elementos radioactivos monitoreados». Demasiada mezquina la información citada en la nota de la CNEA, ya que se limita al Uranio y al Radio. No se especifican otros elementos radioactivos, como así los isótopos y las distintas variedades que pueden afectar a la salud humana y de todos los seres vivos, como vivo es un ecosistema.El ex yacimiento uranífero «Los Gigantes» o ex yacimiento de uranio «Schlagintweit», da para mucho más. Tiene relación con la Reserva Hídrica Los Gigantes creada por Ley Nº 8770, sancionada y no peglamentada, con el Estudio del Perfil Geomorfológico del Río San Antonio, con todo el proceso del cambio climático global, las lluvias y crecientes extraordinarias que pudieran ocurrir, por las sequías; y que obviamente por ser el agua el vector de conducción de «materia y energía» actuaría como hilo director entre el lugar «enfermo» que debe ¿remediarse? o ¿restituirse? y las fuentes de captación de agua para uso humano y a la vida del ecosistema. Mientras se aclaran conceptualmente ideas, sobre los dos términos, instamos a la población de toda esta región a comprometerse responsablemente. De ello dependemos. La salud de todos nosotros puede estar o verse afectada hacia el futuro. En otro artículo del Proyecto presentado en agosto de 2007, se solicitan intervenciones sobre estudios epidemiológicos. Nada se ha hecho al respecto. La duda, insistimos, está vigente, no se aclara, pareciera que cada vez más se oscurece. Los proyectos de impulsar la minería del uranio ya han sido hechos públicos en el 2007 en el Congreso de la Nación Argentina. ¿Seguiremos adelante con nuevos emprendimientos dejando la basura que ya existe, bajo la alfombra del cielo abierto? ¿Sería una forma responsable de actuar?No podemos seguir pendientes de tiempos inciertos, como tampoco de información que se extracta en muy pocas líneas. Es un tema demasiado importante que hace a la SUSTENTABILIDAD, tan declamada desde las tribunas o palcos, pero poco practicada. No nos cabe otra acción que formar filas junto al FORO SOCIAL creado en el marco del PRAMU a instancias de la misma CNEA, con las ONGs ocupadas de los temas ambientales, con los técnicos y científicos que nos hablan con autoridad sobre el tema. ¡El pueblo debe estar! Involucrarse... ¡HACE A LA VIDA!, de nuestros hijos, de nuestros nietos, de nuestros próximos, de nuestro hábitat. ¿No es una justa causa? ENTONCES: NI CIEGOS, NI MUDOS, NI SORDOS.
JUAN CARLOS A. PAESANIIng. Químico. Ing. LaboralPostgrado Población y Medio Ambientewww.ergoecoportalcba.com.ar
(*1) Ecología Industrial: Ingeniería medioambiental aplicada a la industria y a la empresa. Mariano Seoánez Calvo, capítulo 2, 1995 (Mundi Prensa. Madrid)
adarsa
www.adarsa.org.ar
ORDENAN SOBR EL IBERÁ
TODA LA INFORMACIÓN EN EL SITIO: Nota completa y fotos: http://www.proteger.org.ar/doc746.html
FECHA DE FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ: 16 DE JULIO DE 1913 - ESCUDO DE LA CIUDAD DE VILLA CARLOS PAZ - CARTA ORGÁNICA - ARTÍCULO Nº 24 (...) Su descripción es la siguiente: de sinople tres fajas de plata ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho."
escudo de villa carlos paz
ARTÍCULO 24:El municipio adopta el nombre de Villa Carlos Paz, denominación que deberá ser utilizada en todos los documentos, instrumentos públicos, actos y monumentos oficiales.Conforme a los antecedentes históricos, reconoce como fecha de su fundación el día 16 de julio de 1913. El escudo, símbolo que identifica la Ciudad, es de uso obligatorio en toda documentación,papeles oficiales, sellos, vehículos afectados al uso público y en el frente de los edificios municipales, prohibiéndose la utilización oficial de cualquier otro símbolo o leyenda. Su descripción es la siguiente:sinople tres fajas de platas ondeadas y en jefe, dos espadas de su color puestas en sotuer, bordura de gules, cargadas de ocho torres de oro, el escudo timbrado de un sol de oro. La forma del escudo es cuadrilonga, con la parte inferior redondeada, sus proporciones seis por cinco, de modo tal que la sexta parte de la altura cabe cinco veces en el ancho. CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL DE VILLA CARLOS PAZ - CAPÍTULO II - Competencias y Emblemas. OTRA FUENTE CONSULTA HISTÓRICA: http://heraldicaargentina.com.ar/3-Cba-CarlosPaz.htm




