FUENTE: fotografía y artículo
http://www.bambacarlospaz.com.ar/
día Viernes 15 de Agosto de 2008
MEDIO AMBIENTE
Los verbos y el lago San Roque
«Ser libre es la principal acción que puede llevar adelante el ser humano, cuando contempla, analiza y piensa", Juan Carlos A. Paesani
En el artículo de «Semanario Bamba» del día viernes 8 de agosto de 2008, página 7, titulado: «ESCLAVO DE SUS PALABRAS…», y en unos de los párrafos del discurso del Intendente en la apertura de sesiones del Concejo de Representantes se lee: «Y enumerando atractivos turísticos dijo: `el Cu-Cú ya no está solo, hay un lago recuperado y una montaña que quisimos preservar´».El verbo, entre otras acepciones expresa -en una oración- la existencia, acción y estado de los seres. La persona, el número, el tiempo y el modo del verbo pueden variar.Tomamos la displicencia por analogía, por metáfora o cualquier otra construcción simbólica de la lengua escrita - y no estamos equivocados- que un ecosistema «es algo vivo». Razón principal que nos identifiquemos al «estado de los seres», de una de las definiciones del verbo.Y volviendo al párrafo inicial, tomamos como objeto de análisis: «…hay un lago recuperado.». ¿HAY UN LAGO RECUPERADO? Para aseverar tal cosa, sólo basta con acercarse al lago San Roque y los órganos de los sentidos nos darán una respuesta. Cada uno tendrá el libre albedrío para aseverar, o no, al respecto de la afirmación de un discurso y de una pregunta que se plantea. En eso seremos respetuosos.Para nosotros hablar de un «lago recuperado» resulta temerario. Los temas del medio ambiente o ambiente son tan complejos, que necesariamente deben ser analizados desde las pluridisciplinas. Por lo tanto, estas aseveraciones nos resultan aflictivas.¿Entonces de qué POLÍTICA AMBIENTAL de ESTADO podemos estar hablando? Y aquí, cuando decimos ESTADO, la responsabilidad le cabe a todo nivel: nacional, provincial, municipal, comunal. Ya se ha advertido sobre cómo se encuentra la Cuenca del Lago San Roque. Sin embargo, proyectos sobre acueducto/s, han sido elaborados y cuentan -por lo menos a nivel local- un tratamiento legislativo. También se ha llamado la atención -por parte de investigadores de altas casas de estudio y organismos científicos- en el Valle de Calamuchita y en la Comuna de Cuesta Blanca- sobre los grandes impactos en las cabeceras de cuencas y el comportamiento actual de las mismas.En estos días, ADARSA-ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO, ha efectuado denuncias sobre mortandad de peces en el río San Antonio. Demás está decir, tantas otras ocasiones recurrentes, que merecieron igual tratamiento durante el transcurso del año 2007. Ninguna respuesta de parte de los Estados, como así quedó demostrado la falta de preocupación y de ocupación. Ausencia de informes por escrito, según las leyes de información pública, más allá que se lo solicitara. Volvemos a resaltar la incertidumbre sobre el resultado del tratamiento legislativo del proyecto «acueducto» en Villa Carlos Paz.Solamente el uso del recurso y la declamación sin soporte. No se habla con certeza verbal ni de la situación del cuerpo de agua como así también de los que deben, debieron y deberían (otra vez los verbos) intervenir con solvencia científica y tecnológica, desde los distintos saberes humanos. ¿Habrán pedido la participación, desde los gobiernos? ¿Y la observancia a las constituciones y leyes ambientales? Sobran los discursos vacíos de contenidos y de conocimiento, y es lo peor que le puede suceder a un pueblo, cuando sus representantes no se acercan con mensajes claros. Para ello debe haber acercamiento a las fuentes para que -desde la sabiduría política (cuando existe)- se lleven adelante las «ACCIONES» = «VERBOS», en pos del BIEN COLECTIVO.¿HAY UN LAGO RECUPERADO? Y citamos a ROBERT LEO SMITH y TOMAS M. SMITH (*1) «Los vertidos radioactivos a partir de fábricas de uranio y centrales nucleares que llegan a los cuerpos de agua, no se eliminan sino que van diluyéndose cada vez más a medida que se desplazan aguas abajo desde su origen. Algunos materiales radioactivos se depositan en el fondo, mientras que en otros son incorporados por los organismos acuáticos, tanto plantas como animales. Incluso mínimas cantidades de sustancias radioactivas pueden concentrarse muchas miles de veces en tejidos vivos a través de su paso por la cadena trófica».ADARSA ocupó la Banca del Ciudadano el 9 de agosto de 2007, e hizo la presentación de un Proyecto en cuyo articulado se reflejaba la preocupación por dos Reservas. La Reserva Hídrica «Los Gigantes» y la Reserva Recreativa Natural «Valle del Cóndor» (Leyes Provinciales Nº 8941 y Nº 8770 - Sin reglamentar hasta el momento). No hay ocupación a nivel del Estado provincial, y con particular atención, a la Ley Nº 8941, Reserva Hídrica Los Gigantes, que es la cuenca madre del lago San Roque y donde se encuentra un ex yacimiento uranífero que fuera explotado por la CNEA (COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA), y no se remedió desde que se cerrara, en el marco del PRAMU- Proyecto de restitución ambiental de la minería de uranio. Desde el Concejo de Representantes no se han dado respuestas acordes con esta problemática, en tiempo y forma -durante este año 2008- a tenor de lo que hemos dicho. Ídem, acciones conjuntas desde otros municipios y comunas, por lo menos sostenidas en el tiempo y en un solo frente.En otro párrafo los autores anteriormente citados dicen: «Los embalses tienen un fuerte impacto sobre los patrones económicos, sociales y culturales de la sociedad humana. Aunque los embalses conllevan beneficios económicos, con un elevado coste ecológico…, también representan un alto coste económico y social» (*2)¿Los señores Representantes del Pueblo, habrán tomado nota de todas estas cuestiones? ¿Cuál es la prioridad? ¿Sacar agua del lago San Roque o preocuparse y ocuparse por la vida del cuerpo del embalse? ¡Gran pregunta! La ciudad de Villa Carlos Paz forma parte del TERRITORIO donde se han hecho algunas obras y aplicaciones tecnológicas, ¡pero la desidia ha sido muy grande por décadas! Por lo tanto: ¡No podemos estar hablando de un presente resuelto!Conjuguemos los verbos y la libertad de pensamiento es lo más valioso que tiene cada persona. Usémosla por el bien de todos y la salud del ESTADO que nos cobija. Formamos parte de él.«Una lección» sobre verbos y preguntas, en consonancia con el sustantivo y «ser vivo»: cuerpo de agua, lago San Roque, es: ¿HAY UN LAGO RECUPERADO? ¿HABRÍA UN LAGO RECUPERADO? ¿HABRÁ UN LAGO RECUPERADO? ¿HAYA UN LAGO RECUPERADO?Una vez que tengamos «aprehendido» y no «aprendido», el concepto de verbos y tiempos verbales, obremos; hagamos discursos en consonancia, respetando los espacios y la participación, hasta lograr lo que ahora se pregona como «PRESENTE» y logrado. Los ciudadanos -y permítasenos la vulgaridad- ya han comenzado a no comer vidrio.
ING. JUAN CARLOS A. PAESANI
Post Grado Población y Medio Ambiente
ADARSA- ASOCIACIÓN AMIGOS DEL RÍO SAN ANTONIO
(*1) ECOLOGÍA – 4ta. EDICIÓN – Robert Leo Smith West Virgina University, Emeritus y Thomas M. Smith – University of Virginia – ED. PEARSON ADDISON WESLEY – 2005- Pag. 547
(*2) ECOLOGÍA – 4ta. EDICIÓN – Robert Leo Smith West Virgina University, Emeritus y Thomas M. Smith – University of Virginia – ED. PEARSON ADDISON WESLEY – 2005- Pag. 549
No hay comentarios:
Publicar un comentario